clay 5.2.2007 23:45

Re: Crutone ukrutný

Ráth je v tomhle směru daleko větší kabrňák!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 5.2.2007 23:47

Re: Crutone ukrutný

1) Ano, SS-22 tu byly. Byly tu i sklady. Ale atomová munice nikoliv. Viz např.: vojenstvi.cz.

2) Kdo je blbec nebo lhář, posoudí nejlépe ostatní čtenáři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bzuk 5.2.2007 23:53

Re: Re: Crutone ukrutný

podle čeho posoudí? Podle mapy.cz? Není o tom shoda, jsou různé prameny. Na jednom se ale shodují, že ty rakety byly pro jaderné nálože připravené a že ty byly letecky dopravitelné během jednotek hodin ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 6.2.2007 0:03

Re: Re: Re: Crutone ukrutný

No, vidím, že už začínáte "měknout". Takže jaderné nálože v ČSSR nebyly, ale byly letecky dopravitelné. Tak, to už bychom se mohli shodnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bzuk 6.2.2007 0:07

Re: Re: Re: Re: Crutone ukrutný

neměknu. Před chvílí jsem našel zase zdroj, který říká, že tu byly tři (skladiště) a ve správě ruské armády. Asi se na tom neshodnou ani odborníci a já nejsem. Domnívám se, že to zřejmě nebylo zcela veřejné téma ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 6.2.2007 0:18

Re: Re: Re: Re: Re: Crutone ukrutný

OK. Tak dobrou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

red rot 5.2.2007 23:56

Re: Re: Crutone ukrutný

Tady máte Crutoní základnu?  http://revo.revoluce.info/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 6.2.2007 0:11

Re: Re: Re: Crutone ukrutný

Red rote alias "rudá hnilobo"! Dvakrát jste mi od diskuse utekl jako malý harant. Jenom dokážete zezadu kopnout a pak zbaběle utéci - opravdu dokonalý prototyp sraba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 6.2.2007 0:16

Re: Re: Re: Crutone ukrutný

Možná tady:

http://www.kscm.cz/calendar.asp?thema=2725&category=&item=33041&dtDate=6%2E2%2E2007

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 6.2.2007 0:25

Re: Re: Re: Re: Crutone ukrutný

Hm, taky jste se netrefil. Nepotřebuji žádnou stranu ani vůdce. K tomu, abych poznal co je dobré a co ne, mi postačí vlastní mozek.

Ale už končím - musím na kutě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 5.2.2007 23:38

Re: Karle, jedna rada zdarma

Rozumný názor. Možná bychom se i dohodli.

Alespoň vidíte co ty rakety s námi dělají už nás rozdělili a to tu ještě nejsou.(rýpnutí snad ne zlé).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bzuk 5.2.2007 23:49

Re: Re: Karle, jedna rada zdarma

Karle, jestli si myslíš, že jsem nějak nadšený z raket nebo radaru, tak mě musíš mít asi fakt za blázna. Samozřejmě, že by se mi líbil svět plný kytiček a dodnes miluju období Woodstocku. Jenže ... tenhle svět se opět dělí a to mnohem nepříjemněji než dřív. Dělí se nábožensky, kulturně. To je mnohem zrádnější než dělba USA/CCCP - to byly dvě mocnosti, dokázaly se dohodnout a rozdělit si svět. Tyhle dvě kultury (demokratická a muslimská) se prostě objektivně nemají šanci dohodnout!  A já chci, aby příští generace (mí vnuci) stáli na straně vítězů. To je celé ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 6.2.2007 0:07

Re: Re: Re: Karle, jedna rada zdarma

nevěřím vlastním očím ! Slimáky taky nemusím. Ale příprava na válku s Ruskem, je šílenost. Navíc je slimáky ohroženo stejně, jako my, jsme s ním na jedé lodi. Fakt nevím, jak základna pomůže proti etnickému vyčištění třeba Paříže, proti kosovskému scénáři, muslimskému přistěhovalectví, jejim gangům, hlásání násilí v mešitách.... A o to jde právě teď v Evropě především ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bzuk 6.2.2007 0:15

Re: Re: Re: Re: Karle, jedna rada zdarma

no proti opravdu zřejmě přehnané imigraci rakety těžko pomůžou, z toho mě snad proboha nepodezíráš. Hovořím o fanatickém světě, který představují státy, podporující terorismus a disponující zdroji pro vývoj jaderného arsenálu. + samozřejmě KLDR. Skutečně si myslím, že protiraketový deštník nebude nikdy v praxi využit. Má dva cíle - zvýraznění síly a technologického náskoku + nekonečná investice pro armádní lobby. Ten problém nevnímám jako vojenský, nábrž politicko- strategický ...

USA dlouhodobě nemohou zasajovat v jakékoli zemi, kde se hroutí systém a nastupují diktátoři. Tito jsou většinou teroristy podporovaní a vracejí jim to. Terorismus potřebuje také zázemí. Každý takový zásah USA je hned pod palbou světové kritiky a hlavně a to především, je to vnitřní citlivý problém politický ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 6.2.2007 0:29

Re: Re: Re: Re: Re: Karle, jedna rada zdarma

bojím se, že zásahy USA terorismus vytvářejí. To co udělaly na Balkáně, pod vymyšlenými záminkami, kde podporovaly islám, a jeho bojovníky z celého světa, nemá obdoby. Bohužel se bojím, že by klidně nechaly mussulmanům vyčistit celé Čechy, kdyby se jim to momentálně hodilo do krámu. Navíc, USA podporují i diktátory, třeba represivní režim v Salvádoru, nebo slimáky, pokud je to v jejich zájmu. Demokracie je až na posledním místě, co je na prvním, víš... A jsou právě v ofenzivní fázi, na rozdíl od Ruska. Kdyby napadly SA, mělo by to smysl. Podporují teroristy z celého světa petrodolary, většina osádek letadel byla od nich. Irák byl úhybný manévr. A do té doby byl sekulární. Vládl tam diktátor, ale šíity a islamisty nestrpěl. Teď je Irák líhní teroristů, a atomovku stejně neměl. A díky Iráku nemoho zasáhnout v Iránu, kde atomovku vyvíjejí, kde to smysl má... Neidealizuj si nikoho. Rusko, ani USA. Každá velmoc myslí především na sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bzuk 6.2.2007 0:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karle, jedna rada zdarma

ale já mám do ideálů daleko.... Jako světový četník se USA dostávají vždy do těžko řešitelných situací, stejně jako jiní lídři, ať už v politice či managementu firem. Žádné rozhodnutí není pro všechny ideálem. Když Srbové v přímém přenosu vraždili jako o život a Evropa se cudně otáčela, aby nic neviděla, dostala tak USA do činnosti. Já sem koneckonců rád, že zasáhli, sledoval jsem Balkán dost pozorně, mám k tomu trochu vztah, rád tam jezdím. Chování Srbů bylo neomluvitelné a od II světové to nejhorší, co Evropa zažila. Bombardování asi nebylo optimální, když ony ale ty rakve s am. vládou berou tolik hlasů ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bzuk 6.2.2007 0:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karle, jedna rada zdarma

samozřejmě vlajkou ...  už usínám .... dobrou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 6.2.2007 0:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karle, jedna rada zdarma

počkej. V přímém přenosu vraždili? to nemyslíš vážně??? Kdy, kde? :-) Rozumím.... Víš jak a proč vypukl konflikt v Bosně? Nebo v Kosovu? Nebo v Chorvatsku? Čti nezávislý tisk. A jestli se pamatuješ, i náš tisk, i ČT, před vypuknutím konfliktu podával vyvážené zprávy. Propagandisté se svých rolí chopili později.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 6.2.2007 0:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karle, jedna rada zdarma

jakto, že největšími obětmi etnických čistek byli právě Srbové?? Jak vysvětlíš, že všechny státy tam vyhnaly své menšiny, kromě Srbska samotného?? Komu šlo o "multietnické demokratické Kosovo" slova Clintona, a pak je nechal etnicky vyčistit pod hlavněmi sil NATO? Šlo tam opravdu o něco jiného... Moc si USA idealizuješ. O demokracii jde až na posledním místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 6.2.2007 1:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karle, jedna rada zdarma

Největšími obětmi nebyli Srbové. A "všechny státy", tedy všechny státy bývalé Jugoslávie, vyhnaly Srby. Poté, co Srbové rozpoutali válku proti Slovinsku (1991), kterou prohráli, protože tam prakticky nebyla žádná srbská menšina, poté, co rozpoutali válku proti Chorvatsku (také 1991), kterou prohráli, přestože tam měli "menšinu" obrovskou - tzv. Republiku Srbská krajina, rozpoutali válku i v Bosně, která do té doby byla multietnická a Srbové, Chorvati i Muslimové se podíleli na správě země. Ale nacionalistická masáž zabrala, stejně jako kdysi v Německu. Srebrenica bude navždy symbolem masakru jako My-Lai, Katyně nebo Lidice. Díky mezinárodnímu zásahu prohráli Srbové i tady. Pak už jim opravdu nezbylo nic jiného, než genocida v Kosovu, protože Makedonie už na ně byla připravena. No a nyní se odtrhla i Černá Hora. Neslavný konec Jugoslávie, způsobený srbským nacionalismem a touhou po vládě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 7.2.2007 10:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karle, jedna rada zdarma

Jako, kdyby to napsal Jakeš. Že by vzpomínky na studium na VUMLU?? .o))

Slovinsko válku rozpoutalo samo, když útočilo na federální orgány, složené ze všech národností. Masakrovali i ženy a děti, třeba Makedonců, nebo Chorvatů. Že jsi to neviděl v televizi, neznamená, že se to nestalo.

O Srebrenici nevíš nic. Co ti říká pojem Naser Orič, "vrah ze Srebrenice"? Jen papouškuješ starou propagandu, kterou se ospravedlňoval útočník. Jestliže si neumíš opatřit nezávislé informace, a jen opakuješ tvrzení agresora, který jimi ospravedlňoval svou agresi, kterému už nikdo na světě nevěří, měl by ses nad sebou zamyslet. O něčem to svědčí. Sem moho psát i blbci, ke kterým tě právě řadím. Na základě tvých myšlenkových pochodů, nejsi kompetentní se vyjádřit k ničemu. O raketách a základně, nebo radaru, nemluvě. Právě o lidi, jako ty, se opírali komunisté, jen díky těmto jednodušším jedincům, se kterými lze snadno manipulovat, se udrželi u moci. I oni to všechno "viděli" v televizi.

Zkus DOKÁZAT SVÁ TVRZENÍ, pokud nejsi blbec, za jakého tě považuju! A vysvětli, jak je možné, že 2 z islámských teroristů, kteří byli v Bosně vycvičeni za US peníze, a zůčastnili se tamních masakrů křesťanů, za US tichého souhlasu, seděli v letadlech, která zničila dvojčata? Těším se !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 7.2.2007 10:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karle, jedna rada zdarma

pár odkazů , i o Srebrenici. Nejnovější z Washington Times. I v USA vědí, co Clintonova politika způsobila.

http://www.slobodan-milosevic.org/news/afp011106.htm

http://www.washingtontimes.com/op-ed/20070106-095148-8730r.htm

http://www.srebrenica-report.com/politics.htm

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20051018&articleId=1107

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 7.2.2007 10:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karle, jedna rada zdarma

http://info.pravdaoislamu.cz/index.php/2006/03/22/video-dzihad-v-bosne/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 7.2.2007 21:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karle, jedna rada zdarma

Takže taky několik odkazů, nemám čas se vyhledávat s dalšími:

http://en.wikipedia.org/wiki/Srebrenica_massacre

http://www.navychod.cz/?req=article&id=85

http://www.oranzovestranky.cz/view.php?cisloclanku=2005122801

No, možná, že papouškuju starou propagandu, ty papouškuješ tu novou. Takovou, která se vytváří až s dostatečným odstupem, kdy spousta lidí zapomněla, o co vlastně šlo. Něco na způsob, že Osvětim byla rekreační zařízení. Ano, o Oričovi jsem slyšel, také třeba o Gotovinovi. Byli to vrazi. Ale nevyprovokovali válku. Jejich způsob "obrany" byl pouze stejně zločinný, jako byly metody srbských útočníků.Opravdu netuším, o co ti jde, pravda obvykle není tak černobílá, jak si myslíš.Ještě snad k tomu VUMLU. Nějak jsem neměl ani čas, ani "důvěru" tehdejších mocipánů, aby mě to nechali studovat. Dílem jsem studoval jiné věci, dílem jsem byl v zahraničí, kde takové instituce neznali. Co se týče tebe, jsem ochoten uvěřit, že tě tam počali. Nadávat do blbců opravdu zvládne i blbec, jiní se tomu spíš vyhýbají. A komu chybí argumenty, vyjadřuje se "ad hominem" místo "ad rem", ono je to takové hlasitější. Bylo by hezké, kdyby ses nad tím zamyslel, ale těžko tě k takové náročné činnosti nutit. O tom, že by USA platily výcvik islámských teroristů v Bosně, opravdu nic nevím. Takže je to pro mne záležitost typu "jedna paní povídala". S omluvou té paní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek