Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ne raketám? Ne hysterii!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Cruton 5.2.2007 22:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro red rot IP: 87.106.3.xxx Honza™ IP: 66.232.118.xxx 1) Odkaz chci, abych si to mohl ověřit. Vzpomínky "starých zbrojnošů" a nedoložené spekulace mne nezajímají. 2) SS-20 na území ČR také nikdy nebyly. Chcete-li čtenáře "omračovat" svými neznalostmi, tak pokračujte. |
|
|
Crutone, 5.2.2007 22:39Re: Re: Re: Re: Re: Pro red rot IP: 87.106.3.xxx Honza™ IP: 66.232.118.xxx a proč bych to dělal ? |
|
|
Cruton 5.2.2007 23:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro red rot IP: 87.106.3.xxx Honza™ IP: 66.232.118.xxx Aby jste dokázal, že nejste tlučhuba. |
|
|
Slezan 5.2.2007 22:44Re: Re: Re: Re: Re: Pro red rot IP: 87.106.3.xxx Honza™ IP: 66.232.118.xxx V roce 1966 v souladu se smlouvou ze dne 15.12.1965 mezi ministerstvy obrany SSSR a ČSSR v průběhu operace „Javor“ na území ČSSR byla vybudována tři skladiště atomových zbraní. Byla použita k úschově atomových hlavic, které se odevzdávaly československé armádě pro případ rozsáhlé války s NATO. Skladiště byla postavena v Bílině, Vrchu Bělá a Míšově-Borovně. V roce 1968 byla skladiště odevzdána sovětským vojskům. Skladiště obsluhovaly jednotky 12. hlavní správy ministerstva obrany SSSR. Kontrolu provozu z československé strany vykonával představitel ministerstva obrany ČSSR při Hlavním velení Varšavské smlouvy. Skladiště byla uvolněna v průběhu první etapy odsunu CGV a odevzdána československé straně 1.7.1990. |
|
|
PetrH 5.2.2007 22:47Re: Re: Re: Re: Re: Pro red rot IP: 87.106.3.xxx Honza™ IP: 66.232.118.xxx http://www.podzemi-cma.cz/prostory/ralsko/03/nahled.htm |
|
|
Slezan 5.2.2007 22:37Re: Re: Re: Pro red rot IP: 87.106.3.xxx Honza™ IP: 66.232.118.xxx Tak to jste mne teda rozesmál až k pláči. Bože, vy jste ale blbec. |
|
|
StandaT 5.2.2007 21:38dobrou noc všem Tak se tu lidi i vy ostatní mějte |
|
|
Melein 5.2.2007 21:51Dobrou noc i vám Dnes, bohužel převládla ta většina ne-lidí |
|
|
Haf 5.2.2007 22:01Re: Dobrou noc i vám Já přišel později a vono jako včera. Zase tu lítali hovada a komáři. Repelent vyprodán !(?)! |
|
|
StandaT 5.2.2007 21:37dobrou noc všem Tak se tu lidi i vy ostatní mějte |
|
|
vlk 5.2.2007 21:32No nic, nabírá to diskuzní grády ;-) Jedu se podívat, jak se dívají na základnu sousedé z Polska. Mějte se tady ;-) |
|
|
Lea 5.2.2007 21:41Re: No nic, nabírá to diskuzní grády ;-) jedu se podívat do hajan. Hezkou noc vám všem. |
|
|
red rot 5.2.2007 21:27maly pyj™ pozval na mejdan vsechny svoje opalene bratry ,socany z Chanova,dobrou |
|
|
mik 5.2.2007 21:07na statotvornost psychopata Pablba bych nespolehal. A ostatni socani jsou jen jeho pripo.rani poskoci. |
|
|
AeroKarel 5.2.2007 21:13Re: na statotvornost psychopata Pablba Pokud by to bylo populární, bude i státotvorný. Vzhledem k úrovni voličů je naděje dost malá. |
|
|
Šumavák 5.2.2007 21:16Nazdar! to je obráceně! On je stádotvorný a je s tím populární....... |
|
|
Lea 5.2.2007 21:21Re: Re: na statotvornost psychopata Pablba úroveň voličů bych raději postavila do vztahu zaměstnanec-zaměstnavatel. Nepovyšujme,neponižujme. |
|
|
StandaT 5.2.2007 21:23Re: Re: Re: na statotvornost psychopata Pablba ??? |
|
|
Šumavák 5.2.2007 21:30Ona tím chce říci, že Paroubek je (typický) socanský zaměstnanec jehio voličů, kterým sliboval : "Budu pro vás pracovat!" ale když mu lidi volali, že potřebují umýt okna, či složit uhlí, tak se"robil sprostym" a nepřišel ! |
|
|
StandaT 5.2.2007 21:35Re: Ona tím chce říci, že Paroubek je (typický) socanský no teda, ten by zasloužil! Neměla by nastoupit Ochrana spotřebitelů a zažalovat ho za klamavou reklamu? |
|
|
Lea 5.2.2007 21:39Re: Ona tím chce říci, že Paroubek je (typický) socanský ále,to jste minul terč. |
|
|
AeroKarel 5.2.2007 21:27Re: Re: Re: na statotvornost psychopata Pablba Ano, úrovni voličů odpovídají zvolení. |
|
|
Lea 5.2.2007 21:29Re: Re: Re: Re: na statotvornost psychopata Pablba to máte pravdu. Buran jako buran.Postiženej je holt celej národ. |
|
|
PetrH 5.2.2007 21:05Jen jsem na chvilku nakouknul a už asi zase půjdu. Zase je tu spousta "pravicových liberálů" z názory z Naší (tedy jejich) Pravdy. Takže krátce: Dle mého nepříliš fundovaného názoru se protiprotiraketoví protestanti dělí do dvou skupin. Jedni jsou již řečení čtenáři a autoři onoho bolševického plátku. Ti samozřejmě nechtějí ohrozit své spolusoudruhy ze Severní Koreje, Běloruska, Kuby či dokonce (nepřítel mého nepřítele je můj přítel, že) Íránu, Sýrie, Hizballáhu, Hammásu atd. A už se učí říkat Lenin akbar. Ti druzí jsou ubozí zblblí pacifisté, kteří vlastně říkají pouze toto: Pokud nás někdo napadne, určitě se nebudeme bránit, od toho máme přece spojence, jen ať nás tím příliš neobtěžují. Kdyby ale někdo napadl naše spojence, ani nás nehne jim pomáhat, to je vlastně jenom jejich záležitost. Ale ono se stejně nic nestane, svět je přece takovej poetickej... |
|
|
ladic 5.2.2007 21:07Re: Jen jsem na chvilku nakouknul
|
|
|
Karel 5.2.2007 21:11PetřeH co takhle nějaký mimomanželský vztah, dědečku? A to byste koukal jak je svět poetickej... |
|
|
PetrH 5.2.2007 21:22Re: PetřeH Děkuji, mám a jsem v něm šťastnej. A už je to snad nadosmrti. Ale pořád mě to nedonutilo zblbnout, pořád mám smysl pro morálku a díky tomu, že jsem osobně zamilovanej, se nedomnívám, že svět je pouze malebný ostrůvek štěstí... jen já, ona a kamarád Lukašenko... |
|
|
vlk 5.2.2007 21:17Máte příliš jednoduché škatulky. Nezačínám si, ale jsem ochoten se bránit. Nevidím důvod, proč nevycházet s nejbližšími sousedy ve prospěch sousedů vzdálených. Starám se sám o sebe, o druhé potud, pokud je to pro mne prospěšné... ...kdo nechce rakety a radary (pochopitelně té správné barvy), nutně musí být soudruh, stalinista nebo alkájdista. Máte to jednoduché ;-) A konec konců, jednoduché to opravdu je. Pokud by se to přestalo balit do těch nechutných lživých obalů, možná by byla možná i dohoda. Ovšem když lež přebíjí lež, je velmi obtížné vůbec někomu věřit ;-) |
|
|
AeroKarel 5.2.2007 21:24Re: Máte příliš jednoduché škatulky. Jakou konkrétně lež račte míti na mysli, mimo těch od fy Roko & Falmer, případně zmatenin "humanisty" Tamáše? |
|
|
vlk 5.2.2007 21:29Jakou lež? O dvě stránky jsem jich tady pár napsal: Například důvody pro vpád do Iráku nebo třeba fingované napadení US Navy torpédoborce jako záminka pro vpád do Vietnamu... Oni lžou všichni, tady již nejde o ideály - jediný argument je síla. Nic zvláštního, nepřekvapuje mne to. Pokud ovšem někdo mele jako kafemlejnek o ideích a zdůvodňuje tím kde co, prostě mu nevěřím (což není osobně na Petra). Jsem prostě přesvědčen, že si s námi všichni vytřou zadel, až se jim to bude hodit... |
