K. Salajka 10.6.2021 5:47

O moudrosti senátu vypovídá beze zbytku neschválení zvýšení přídavků na děti. Vysvětlení, že je třeba valorizovat tak, aby se výsledek dal dělit dvanácti, ukazuje hlubokomyslnost a kreativitu opozice. Sám Vystrčil je titán demokracie, když nám sděluje, že jelikož Lukašenko volby zfalšoval, stala se prezidentkou Běloruska manželka disidenta. Jednoduše už tím, že za podpory EU kandidovala. Ano tak jsme to tu měli. Kdo kandidoval za správou stranu, musel býti zvolen.

Kamalu z Jamajky - viceprezidentku ospalého Joea vítaly v Guatemale transparenty "Volby vyhrál Trump jdi domů", doufám, že bude měřit Vystrčil Spojeným státům stejně a pozve na vystoupení v senátu Donalda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.6.2021 5:42

Soudci občas svými rozsudky zprzní i kvalitní zákony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Sýkora 10.6.2021 5:36

Zákony netvoří soudci, ale právě ti, kteří včera v rámci zachování svobod zamítli covid pas.

Soudci fakt nemůžou za to, že těchto 200 dam a pánů vytváří zmetky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 10.6.2021 5:22

Jste tlustí, pijete alkohol a kouříte, platíte si to sami, tak nějak jste to myslel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 10.6.2021 5:20

Covid je chřipka. Covidové šílenství je zlo a vše co souvisí s šílenstvím svědků covidových.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 10.6.2021 5:10

Miniaturni Ceska republika neni pupkem sveta. To, co si my, prostrednictvim nasich poslancu, odsouhlasime, nebo naopak zamitneme, v podstate nikoho za nasimi hranicemi nezajima.

V dobe nejvetsi Covidove slamastiky v Cesku, letos na konci zimy a na jare, to ukazaly okolni staty, jednoduse a nekompromisne uzavrely hranice s Ceskou republikou.

Je uz ceskym koloritem, ze v dobe, kdy nam okolni zeme uzavrely hranice, demonstrovali u nas lide za mohutne podpory casti opozice a vetsiny medii proti uzavreni hranic i proti vnitrnim opatrenim. Nikoliv vsak proti okolnim zemim, ale proti ceske vlade, pricemz zahranici nejen uzavrelo hranice, ale bedlive sledovalo, jaka opatreni se u nas zavadeji a jakou budou mit efektivitu.

Situace se nyni opakuje. Covid pas zrejme bude v zahranici jednou z podminek k aspon nejakemu volnemu cestovani pro ty, kteri splnuji podminku pro jeho vydani, coz je ockovani nebo casove omezena imunita po nemoci. Cesky parlament tak, podobne jako demonstranti, chce rozhodnout o tom, na co nema vliv. Cokoliv jineho, nez bude mit zahranici, totiz muze znamenat, ze potize na hranicich budeme mit vsichni - ockovani, neockovani i po prodelane nemoci.

Situace s ochranou proti sireni Covid viru se muze ale tykat i ceskeho vnitrozemi. Pokud v tom budeme mit i nadale aktualni soucasny chaos, vyvolany neschopnou vladou, stejne neschopnou opozici a diky neschopnosti vsech politiku i aktivisty podavanymi podnety k soudu, zahranicni turiste, kteri zivili obrovsky pocet ceskych obcanu, jednoduse neprijedou.

Takze cela ceska spolecnost ma na vyber - bud donutit vsechny politiky, aby se v zajmu statu konecne domluvili na tom, vytvorit misto pokracujici serie zakonnych paskvilu to, co bude konecne fungovat, nebo si budeme muset zahrat ruletu a cekat, co nas bude cekat na hranicich od zacatku mezinarodni platnosti Covid pasu a soucasne cekat v prazdnych hotelech a v prazdnych hospodach na zahranicni turisty, zda prijedou a budou u nas utracet eura, dolary, jeny a libry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 10.6.2021 5:08

Ministr Vojtěch, to je už jen špatný mluvčí Ahdreje Babiše. Ono být dobrým už ani nejde, když ani sám premier dnes neví, jak se ke covidu postaví zitra a co mu naordinují jeho mediální impreasária.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 10.6.2021 5:03

Že covid lidi rozdělí bylo jasné od začátku. Také bych se k problému stavěl různě, podle možnosti se očkovat a reálné šanci být oočkován. Evropský covidpas je snahou jak lidi, nechtějí li se uzavřít do bubliny, přimět k očkování. Český covid pas je úplně něco jiného. Je to poslední způsob, jak si chce vláda, která zvrtala, co se dalo, udržet kontrolu nad občany. Protestuje li někdo proti covid pasu, není tak zrejmé proti kterému a tahle kouřová clona vládě vyhovuje. Vzniká hlavně kolem ní samotné a odvádí pozornost od faktu, že premiér je ve střetu zájmů a prezident mu to nejen trpí, ale ještě jej v téhle lumpárně politicky podporuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.6.2021 4:36

Jedna možnost na odpůrce očkování proti covidu ( a nejen proti němu ) by byla - nejste očkovaní, případnou následnou zdravotní péči si uhradíte sami ( i pod hrozbou exekuce ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.6.2021 4:33

To se to lidem bouří/demonstruje, když si politici zabrali jedno z nejhezčích míst Prahy - Malou stranu, čímž jí téměř zničili.

Politiky je nutné vyhnat někam k pražskému okruhu/nedostavěnému, kde by měli dost místa jak na parkoviště, tak byli bezproblémově dostupní veškerému potřebnému zásobování + bezpečnostnímu zabezpečení.

Na periférii by to bylo daleko na demonstrace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 10.6.2021 4:30

Dobré ráno ze spící Svobodné Republiky Králický Sněžník

Tak ať si koalice se svým postrkem KSČM, která jí nedůvěru opět nedokázala vyslovit, prohlasuje, co chce, ne? Co s tím má zbytek sněmovny společného, nechápu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Adámková 10.6.2021 4:23

Na Twiteru běžel výňatek z článku franc. virologa, nositele Nobelovy ceny - očkování prý podporuje šíření viru a tvorbu mutací, protože vir, když nepřemůže protilátky, hledá, jak je obejít... Nobelova cena, ale zmagořený názor stejně, jako Váš (ve vší úctě). ... Má pravdu, je to zákon přírody, malí jako velcí, když spolu bojují. Jistě, vir narazí na překážku a hledá jinou strategii, stejně, jako když vojsko obléhá město. Ale obléháním opevněného města a změnami strategie se vojsko vysiluje, až jednou nastane situace, že buď město přemůže nebo vysílené odtáhne pryč. Jak může někdo tvrdit, když do města zůstanou volné cestičky, že agresor je nenajde a nebude úspěšný? A jak může někdo tvrdit, že opevnění není nutné i pro děti? ... Nevíme jakou má vojsko (vir) sílu a jak dlouho vydrží útočit. Jak dlouho trvalo, než očkováním oslabil a skoro vymizel černý kašel, neštovice, tuberkuloza ...? Záznamy o tom asi nejsou. Máme pro nás i naše děti a možná i děti našich dětí povinnost, udělat co je v našich silách - tam patří i očkování, t.j. ochrana-opevnění. A politika sem nepatří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.6.2021 4:18

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.6.2021 4:17

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Adámková 10.6.2021 3:52

To si opravdu myslíte? Že Babiš chce do toho zákona zamontovat bez opozice co? Aby Agrofert měl z covid pasu výjimku nebo tak něco? ... Vláda potřebuje zákonnou oporu pro něco, co bude platit v celé EU a většinou bez řečí. A zákon potřebuje jak tahle vláda, tak i ta budoucí. Řekla bych, že pro Evropu musíme opravdu působit jako klubko nesvéprávných bláznů. Prvně v životě se v této době za nás stydím. To nebylo ani za komunistů. A nedělá to Babiš, ani vláda - aby to někdo nepřeložil jinak. ... NSS si vyložil pandemický zákon jinak a zrušil opatření nedávno. Proto teď nutnost tohoto zákona ve zrychleném režimu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Holík 10.6.2021 3:26

Aston v tom ma gulash. Soudci nerozhoduji o tom, co prijde k soudu. A pokud ma zakon FORMALNI nedostatky, tak to proste ze stolu smest MUSI.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Adámková 10.6.2021 3:23

Díky, konečně normální názor bez fanatismu a s nadhledem. Třeba se časem stane a i další začnou myslet - třeba soudci. Bohužel se nedomnívám, že se to stane. Ale bylo by to hezký..... tak hezký!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 10.6.2021 3:12

Ano, pan Ondřej Dostál je výborný jezevčík norník. Beze zbytku se už párkrát předvedl. Vyčuchá kdekoliv cokoliv, co by na politickou objednávku opozice mohlo zasypat. Skvěle vybíráte, pane Kubů, jen což!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 10.6.2021 3:07

Bohužel, pan Dostál má pravdu, jenomže, jak praví básník, čas oponou trhnul, a ta právní situace už taková je dneska.

Už dneska je totiž občan nucen, aby mohl využívat svá ústavní práva - tedy pracovat, chodit do školy, zajít si třeba na kulturní, sportovní akci, atd nemluvě o tom, zajet si do zahraničí) si dát napřed udělat covid test. Podotýkám každý občan nikoliv jen ten nemocný, jak by to vyplývalo z epidemických předpisů. A nikoliv jen během vyhlášeného nouzového stavu, ale už "nafurt".

No a to očkování to vlastně jen uzavírá a zjednodušuje, nikoliv se dát testovat jednotlivě pro každou akci, ale jednou za rok, oočkovat, to už je spíše výhoda..Když tedy připočtěme to, co dnes indikují naše zdravotmí pojištovny, že to kočkování lidem (z jejich pojištění) zaplatí. ale ty testy si už pak pokaždé budou muset platit sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 10.6.2021 2:56

Tentokrát s Astonem stoprocentní souhlas. Především, co se týče toho NSS a jeho, i včera dopoledne naposled předvedených vidlí. Bože, braňme se těm odpíračům covid-pasu, nebo nám zase ti soudruzi z NSS bez schváleného zákona řeknou, že odůvodnění nebylo dostatečné. Proč se v Česku musí pořád řvát? Ale holt pan Kubů asi ví všechno, dokonce i jaké problémy budou čekat na hranicích ty, kteří by měli na CP nárok. Tak to třeba neschvalme a pak se musíme ozvat my očkovaní, že jsme diskriminovaní. Mimochodem, pane Kubů, když se to neschválí, napište nám sem svůj telefon a my všichni si vás budeme pak volat na hranice a na letiště, abyste to za nás projednal. Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 10.6.2021 2:52

Bohužel, Aston asi nepochopil, že opozici nejde ani tak o to, covid-pas ano, či ne ale o konkrétní obsah toho zákona, který vláda předkládá ve zrychleném režimu, čili se o něm vůbec nehodlá s opozicí bavit. Prostě, to odhlasujte a bude to tak platit, jak si to sesumíroval Babiš a jeho lidé. Což by tedy bylo opravdu, leč opravdu naivní.

A to minimálně ze dvou důvodů. Za prvé (a to by Aston vědět už měl), nejde o to, zda s tím c-pasem bude možné jezdit za exotické hranice, ale že Vás bez něj nepustí, ani na kulturní, sportovní akce, do hospody, ale možná za pár měsíců, ani do obchodů, nebo možná ani do práce nebo do školy.

Ale že ten covid pas nyní vůbec není anonymní, jak se předtím slibovalo, že ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 10.6.2021 1:46

Očkování člověka vytvoří imunitu.

Prodělání nemoci také vytvoří imunitu. Ovšem za cenu, že to občas dopadne špatně.

Takže za mě, mé blízké a mé děti - rozhodně volím cestu očkování.

Ale samozřejmě mluvím za sebe a své blízké. Nikomu to nenutím, ať si to každý u sebe i u svých dětí řeší jak chce. Jen mi připadá hloupé neustále opakování nesmyslných argumentů, že "obětujeme děti kvůli seniorům". Tenhle slogan vymysleli antivaxeři a teď se papouškuje stále dookola. Je to oblíbené vytváření pocitu oběti, na to každý slyší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 10.6.2021 1:26

To je právě ta otázka, zvážit, které riziko je pro ty samotné děti větší - očkovat proti covid-19 nebo ne ? Nejsem si jist, zdali pro její zodpovězení je v tuto chvíli dost informací, zejm. co se týče komplikací dlouhodobých.

Viz též celý ten článek např. na https://www.institutvk.cz/clanky/1756.html .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 10.6.2021 1:20

Je potřeba znovu připomínat, že očkování proti covid-19 je dobrovolné a rozhodně se nepočítá a nikdy nepočítalo, že ho podstoupí všichni.

„Diskriminace mezi občany na základě zdravotních údajů je nepřípustná, pokud MZ neumí jasně prokázat, že všichni zvýhodnění jsou bezrizikoví a všichni znevýhodnění jsou výrazně rizikoví pro veřejné zdraví,” uvedl na Twitteru expert na zdravotní právo Ondřej Dostál s tím, že rozlišovat mezi očkovanými v ČR a v Německu považuje za nesmysl. (novinky.cz, 12.5.21)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 10.6.2021 1:12

NEJVYŠŠÍ SPRÁVNÍ SOUD BY MĚL ZRUŠIT I COVID !!!

Kůůůrwa ... Báááník pičo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 10.6.2021 1:11

Výborně vyargumentovaný příspěvek - děkuji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 10.6.2021 1:06

Očkování dětí je určeno k ochraně těch dětí. Ne jako "štít" a jiné podobné slovní konstrukce.

Ony totiž i ty děti občas po Covidu zemřou. A ještě víc je těch, které sice přežijí, ale odnesou si památku na zbytek života. Sice je jich výrazně méně než v seniorské kategorii, ale stále dost na to, aby stálo zato je pokud možno ochránit.

Po očkování zatím žádné dítě nezemřelo, a to už je jich naočkovaných dost. Na Covid jenom u nás jich umřelo myslím 6.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 10.6.2021 0:32

AD ÚVODNÍK !!!

1. Já bych zrušil i cestovní pasy !!! Čechy v celém světě přeci znají, že jsou muzikanti, a proto by stačilo ukázat housle !!!

2. Boj s pandemii by měli skutečně vést soudci !!! Jinak je v tom bordel !!!

VOCÍLKA - KONDELÍK -ŠVEJK !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 10.6.2021 0:24

Kdo ten problém chce pochopit, bez problémů může:

Kovidpas je nesmysl, ať už evropský, zelený, náš nebo jakýkoliv jiný. Důvody, proč tomu tak je, byly artikulovány mnohokrát: Člověk očkovaný proti covid-19 může být infekční a může někoho dalšího nakazit, to je dávno známá věc. Důvod toho je ten, že proti viru SARS-CoV-2 nevzniká specifická slizniční imunita, a proto už s námi tento virus zřejmě zůstane napořád, a proto srovnávat očkování proti covid-19 s očkováním např. proti pravým neštovicím nebo dětské obrně je míchání jablek s hruškami.

Dále si dovolím pro stručnost dvě citace:

Evropský covidpas je příkladem tvrdé diskriminace neočkovaných vůči očkovaným. Nyní se o očkovaných hovoří jako o „bezinfekčních“, když ještě nedávno naší epidemiologičtí odborníci ze skupiny MeSES vykládali s vážnou tváří o tom, že i očkovaní by měli dodržovat nošení roušek, a když vláda rozhodla, že člověk tři týdny po prvním očkování nemusí podstupovat testy, byl z toho v této „poradní skupině“ další poprask. Jan Bartoň, NP, 1.6. 21)

Vysoká míra proočkovanosti, tedy i proočkovanost dětí, má bránit šíření viru populací, ovšem sama vláda uvádí, že očkování chrání pouze před těžkým průběhem infekce. Jenomže zdravým dětem očkování mnoho prospěchu přinést nemůže, přičemž vždy platí zásada, že není-li nutné lék podávat, je nutné jej nepodávat. Nikdo nesmí děti vystavovat riziku jen proto, že se domnívá, že se tím omezí šíření viru. I kdyby to byla pravda, pořád se ohrožení mohou chránit sami očkováním nebo respirátorem, používat místo toho dětská těla jako štít je neetické a ponižující. Argument, že očkování je dnes dobrovolné a nebudou k němu nuceny ani děti je licoměrný. (J. Žamboch, MFD, 2.6.21)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 10.6.2021 0:16

Politika opozice je velice prostá: čím hůře tím lépe. Ať to stojí, co to stojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek