Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nazývejme činy a lidi pravými jmény
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 6.8.2023 23:43J. Fridrich je Babišův troll. |
Tomu můžete opakovat pravdu tisíckrát, stejně vám tu lež vylepí znovu zítra a pozítří... 
|
|
P. Diviš 6.8.2023 23:55Burešův fanda jo, ale tahle záležitost je dost divná a zdá se, že Pavel šlápl dost vedle. Jsem zvědavej na další vývoj. |
|
|
L. Novák 7.8.2023 0:12Šlápl, ale vzal to na sebe Kysela, který je v týmu pro výběr kandidátů. Prý to byl poslední bývalý komunista, kterého navrhli na soudce ÚS. |
|
|
R. Toman 6.8.2023 23:56Jenomže ta by senátem neprošla, jako neprošli někteří kandidáti Zemana. Tady senát nesplnil tu tzv. ústavní pojistku, i když přímo třeba nevěděli (Fischer věděl) tak už v případě pochybností ho neměli odhlasovat. Zřejmě servilita větší části senátorů k novému presidentovi. |
|
|
P. Diviš 6.8.2023 23:59Jo, nic není dokonalé, ani Senát. A dost pochybuji, že to věděl i Pavel. Protože kdyby jo, tak je úplně blbej a to by se zase nechytal v tom NATO ani ve volbách. |
|
|
R. Toman 7.8.2023 0:05Jistě, ale o těch pochybnostech muvila v senátu i Marvanová a Vystrčil. Já to poměrně pozorně sledoval celé. A když mluvil Fischer, velmi dobře sesumýrované tak si Pavel psal nějaké poznámky. Mohl to ještě zarazit. |
|
|
J. Fridrich 7.8.2023 6:22Prožívám to normálně, tedy tak, že je to ostuda pro naši zemi, že nemáme 34 roků po Listopadu několik normálních erudovaných soudců bez té temné minulosti do ÚS. Nemusí to přece být starci, mohou to být 40 - 50ti letí soudci na vrcholu sil. Horší je to, že ho PP navrhl, a plameně v Senátu obhajoval a prosazoval. Uvědomme si, "Who is Who" v kauze s. Fremra, a také proč ho tak hájí.... Petr Pavel byl komunista - a ne jen řadový komunista, byl šéfem základní organisace KSČ u elitního paradesantního útvaru, a byl cvičen na shoz do západních zemí v případě konfliktu se záškodnickými úkoly. Od dětství vzhlížel k SSSR s obdivem, a tak školil a vychovával i své vojáky, kterým velel jako velitel jednotky, přiznal to i on sám ve svém životopise... |
|
L. Kolman 6.8.2023 22:44Všichni japonští politici, kteří promluvili na pietní ceremonii věnované památce obětí jaderného bombardování Hirošimy v roce 1945 pomlčeli o tom, že bombu shodily USA. Pouze televize TBS v živém přenosu z Parku Míru, kde se konala ceremonie, sdělila, že za jaderné bombardování nesou odpovědnost USA. Neřekl ale o tom nic ani starosta Hirošimy Kazumi Macui v tradiční Deklaraci míru, ani guvernér prefektury Juzaki, ani premiér Fumio Kišida. „Tento den jsme před 78 lety ztratili kvůli jedné atomové pumě sto a několik desítek tisíc drahocenných životů. Město se změnilo v spálenou zem, v jednom okamžiku vzali lidem jejich sny a radostnou budoucnost,” řekl Kišida na začátku projevu, ale neřekl, kdo tyto životy vzal. |
|
|
J. Polesny 6.8.2023 22:48Jen nácek a demnt Kolman neví, kdo shodil bomby a že to bylo ve válce... |
|
A. Renjascu 6.8.2023 22:57Jinými slovy je její použití ok? Nehádám se, jen se ptám, kde je ta hranice házení atomovek na civilisty, protože na japonskou armádu ty bomby nehodily... |
|
|
J. Polesny 6.8.2023 22:59Druhá světová válka... už? |
|
|
A. Renjascu 6.8.2023 23:02Čili pokud tomu dobře rozumím,tak když je válka, tak se na civilisty házet atomovka či jiná ZHN či konvenční munice, jako třeba kazetová či termobarickoá používat může. Koneckonců to zkrátí válku, když vojáci pochopí, že se brzy už nebudou mít ke komu vrátit... |
|
|
J. Polesny 6.8.2023 23:04Zase to chápeš dost po svém... |
|
|
A. Renjascu 6.8.2023 23:08Tak to vysvětlete, jak to myslíte? Mě váš postoj zajímá a chtěl bych vědět něco o tom co si myslíte o civilních oblastech Hirošimě a Nagasaki, když armády bojovali úplně jinde |
|
|
J. Polesny 6.8.2023 23:10Ty? Ty máš přeci jasno... |
|
|
A. Renjascu 6.8.2023 23:16Hm, takže nic...tak nějak jsem to čekal. Škoda chtěl bych si přečíst něco o spravedlivém házení atomovek na civilní obyvatelstvo |
|
|
L. Novák 6.8.2023 23:46Putinův bolševický troll forever... |
|
|
J. Lukavsky 7.8.2023 8:08"na japonskou armádu ty bomby nehodily..." no už nevím které město bylo jako náhradní cíl, kdy se na ten první nešlo kvůli špatnému počasí a viditelnosti. Stejné pochybnosti jsou u Drážďan, které ale byly důležitým železničním uzlem odkud jezdily vlaky na Rusko. A Prahu si kupř. spletli s Dražďanama neb měli porouchaný radar. J.L. end |
|
|
A. Renjascu 7.8.2023 20:27Neptám se, kdo je viníkem války, ale na jednoduchou otázku: je správné házet atomové bomby na civilní obyvatelstvo? Je civilní obyvatelstvo ve válce primární cíl? Obě města byla díky dlouhodobému konfliktu a všeobecné mobilizaci především plná žen, dětí, starců, nemocných... Podle Japonských údajů dosahuje počet obětí v Hirošimě 260 000 a v Nagasaki cca 120 000. |
|
|
J. Lukavsky 8.8.2023 6:26je správné házet JAKÉKOLI i atomové bomby na civilní obyvatelstvo? A neatomové se mohou? To se zeptejte v Berlíně, proč posílali V1 a V2 na Londýn, no a v Kremlu proč bombardují Kijev, divadlo, nemocnici... inu někdo začne válku, chová se jako prase ale když začnou padat bomby na Berlín, nebo drony na Moskvu... tak zjistí, že se to nemá. Historia magistra vitae. Probatum est. J.L. end |
|
|
P. Diviš 6.8.2023 23:56A hlavně, kolik životů to zachránilo. Ví prd, co to je mokusacu .... |
|
|
A. Renjascu 7.8.2023 4:45A kolik těch životů to bombardování civilistů jadernými zbraněmi teda zachránilo? |
|
|
A. Renjascu 7.8.2023 4:49https://edu.ceskatelevize.cz/video/9128-hirosima-a-nagasaki |
|
J. Franke 6.8.2023 22:57Zapomněl jste na pár maličkostí. Japonci se mohli vzdát dávno předtím a hlavně - nikdo je do války nenutil. |
|
|
E. Novotny 6.8.2023 22:59Presne tak. |
|
|
A. Renjascu 6.8.2023 23:06Čili házení atomových hlavic či jiných ZHN na civilisty je ok? Tak snad si vaš postoj nevezme některá z válčících stran za svůj a nejde jen o ten konflikt, který je teď nejvíc sledovaný. Třeba si Sýrie pořídí od Korejců nějakou tu bombičku a odpálí to v new Yorku či Ankaře, aby už tu válku zkrátili... |
|
M. Ilsner 6.8.2023 23:10vy jste hlupák |
|
|
A. Renjascu 6.8.2023 23:18Argument opět žádný. Nic překvapivého u jednoho ze stražců dvojího metru... |
|
|
J. Franke 6.8.2023 23:25Vás ty odklony hezky naučili. Řeč byla o dvou použitých bombách před 78 léty. O jejich současném použití neustále mluví pouze představitelé kágébistánu, toho jste si, zdá se, nevšiml. |
|
|
A. Renjascu 6.8.2023 23:27Na současné případné použití odpovídat nemusíte stačí, když se vyjádřite k tomu házení atomovek na civilní obyvatelstvo před těmi 78 lety. To ostatní se člověk už odvodí. |
