Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Název pro Klausovu stranu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Trick 29.4.2019 15:13Re: Hřešíš? Zaplať. a, práce musí být b, práce musí být honorovaná nikoliv na úrovni životního minima Jistě, každý si mohl zprivatizovat Knižní velkoobchod, že? |
|
|
H. Omar 29.4.2019 15:49Re: Hřešíš? Zaplať. Práce je, když chcete. Honorována dle trhu, pokud nic neumíte, máte smůlu. Mohl, byl jste v tendru? |
|
|
A. Trick 29.4.2019 16:04Re: Hřešíš? Zaplať. Jojo, teoreticky je to tak nádherné. |
|
|
H. Omar 29.4.2019 16:23Re: Hřešíš? Zaplať. Ona je to i praxe. Tedy ne u vás. Nic neumíte, tak vám neplatí a jste neschopný jít i do tendru. |
|
M. Prokop 29.4.2019 14:52Re: Hřešíš? Zaplať. Několik systémů by na to bylo, třeba ten s pětistovkou (třeba). A úplně dobrovolně. |
|
M. Varadinková 29.4.2019 15:53Re: Hřešíš? Zaplať. A co třeba líným (uvažovat) a zbabělým voličům Svobodných, kteří vědomě hodili svůj hlas do kanálu? Na voliče (jakékoliv) si ale nestěžujte, ti rozdali karty tak, že mohla vzniknout vláda orientovaná napravo (ANO+ODS), ale zbabělost ODS způsobila, že je orientovaná nalevo (ANO+ČSSD s podporou komunistů). Čili je to jen a jen zbabělá a líná ODS, komu můžete poděkovat za to, jak rozhazovačnou máme vládu. |
|
|
H. Omar 29.4.2019 14:46Re: Hřešíš? Zaplať. Jistě, Babiš za to vůbec nemůže, chudinka malá... |
|
J. Anděl 29.4.2019 16:01Re: Hřešíš? Zaplať. Takhle: mně nebaví dělat ODS advokáta, to si nezaslouží asi žádná strana a tahle není nijak výtečná. Tak jen čistě logicky - "přede vším" poděkovat je vždy potřeba tomu, kdo koná. Připomíná mi to scénu z Cimrmana: Kdo může za to, že sám velitel vydával tak zvrácené rozkazy? Tím velitelem je Babiš, který vyhrál volby. Vše ostatní je "po družné" - tedy až na druhém místě. Tím ale netvrdím, že "ne podstatné". Nicméně nezdá se mi, že by ODS měla "primární" zodpovědnost za to, jak vládne ANO. |
|
|
M. Prokop 29.4.2019 17:28Re: Hřešíš? Zaplať. Varadinkové utkvělá myšlenka. Tak volí SPD. :-P |
|
|
H. Omar 29.4.2019 14:14Soukup uvede nový pořad. Soukupovy omluvy. :))) https://www.novinky.cz/domaci/503591-soud-jaromira-soukupa-sef-tv-barrandov-se-musi-omluvit-ceske-televizi.html Může to dát dohromady s prezidentem... |
|
J. Tomáš 29.4.2019 14:02Třeba ApČ (Alternativa pro Česko) Většina jiných vhodných názvů už byla použita. Nebude to snadný výběr. Třeba Svobodní, Realisté, či ta nová Matějkova iniciativa... Všechny tyhle strany jsou mi sympatické, ale vzhledem k roztříštěnosti pravicového spektra bez šance na relevanci a nechápu, proč se nedokážou dohodnout na společném projektu. Snad to VKml prolomí. |
|
|
F. Doušek 29.4.2019 14:19Re: Třeba ApČ (Alternativa pro Česko) Na všechny by nezbylo teplé křeslo. |
|
|
K. Janyška 29.4.2019 14:20Re: Třeba ApČ (Alternativa pro Česko) Bohužel, jejich členům chybí argumentační instrumentárium, tedy znalost kompozitivní teorie. Jsou to jen názory proti názorům. To je málo... Dzp. |
|
|
J. Matuška 29.4.2019 14:27Re: Třeba ApČ (Alternativa pro Česko) Pane Tomáši, vidím to podobně jako vy, ale chápu tu roztříštěnost. Pokud by se podařil tento nedostatek zlomit, bylo by to na nějakou politologickou cenu. PROTI tomu sjednocování stojí logický argument, že z několika malých čísel, těžko lze získat číslo velké... Takže k spojování pod jeden název asi nedojde, ale formu jiné spolupráce snad předsedové třeba najdou. IVK jim v tom může pomoct, že. |
|
|
K. Janyška 29.4.2019 14:30Re: Třeba ApČ (Alternativa pro Česko) Hoši, nemáte argumenty v ruce, jen názory... Dzp. |
|
|
M. Prokop 29.4.2019 14:31Re: Třeba ApČ (Alternativa pro Česko) Hodně náčelníků, málo indiánů je jeden důvod, druhý jsou programové a ideologické odlišnosti. |
|
|
K. Janyška 29.4.2019 14:33Re: Třeba ApČ (Alternativa pro Česko) A všem navíc chybí pevná, nezpochybnitelná, kotva. Ještě, že to na lidech nezáleží, EU se rozpadne sdama svými vnitřnímu silami, jako SSSR... Dzp. |
|
|
V. Novák 29.4.2019 15:14Re: Třeba ApČ (Alternativa pro Česko) ApČ mi přijde jako celkem rozumný název. jedině snad že 1) není iriginální a 2) mohl by vyvolávat dojem zakládání platformy v EU - Alternativy für/pour/pro/za/... . |
|
|
K. Janyška 29.4.2019 13:58Astone, všechno je už v politice obsazeno, jen pravda ne. Nová politická strana musí být postavena na znalosti o tom, na jakých skutečných základech a principech vyrostl a stojí lidský svět. To ony nás vedou, to ony jsou zdrojem všeho, co jsou lidé vůbec schopni rozpoznat. To ony nám i politické činnosti kladou nepřekročitelné meze, aniž by to drtivá většina lidí, blížící se všem, věděla. To ony nás prostřednictvím svých evolučně vygenerovaných pravidel chování, které tvoří naši mysl, řídí. Je to zejména neosobní civilizace divochů a dále se civilizujících, tedy individualizujících a subjektivizujících jednotlivců z účinků z obchodu a jimi neosobně generovaný spontánní řád lidské interakce a lidského světa, rozšiřující se právě od civilizovaných více k civilizovaným méně. Takovému vědění o skutečné lidské situaci se říká kompozitivní teorie, neboť je to vědecký souhrn vzájemně provázaných a neodporujících si vědeckých informací získaných kompozitivní, tedy skladnou, metodou společenských věd. Úcta k této vědou popsané skutečnosti je vrcholem pravicového vidění lidského světa a musí být základem pro novou pravicovu stranu. Já jsem ji nazval už před mnoha lety Občanská pravice, její program Východiskem je občan a ideovou bázi právě kompozitivní teorií. Jiná moderní politická aktivita nedává smysl. Jiných už na světě byly byly tisíce a všechny stejně mylné. Obávám se však, že ani Klausové na nic takového nemají. Nikdy jsem od nich nic takové neslyšel ani nečetl. Musí se čekat dále. Možná, že desítky, možná i stovky, let... Dzp. |
|
|
V. Novák 29.4.2019 14:08Re: Astone, všechno je už v politice obsazeno, jen pravda ne. Nemusí. Nz. |
|
|
K. Janyška 29.4.2019 14:27Re: Astone, všechno je už v politice obsazeno, jen pravda ne. Musí. Není materiál... Dzp. |
|
|
K. Janyška 29.4.2019 13:54Astronom Grygar, silně věřící v Boha, vydal novou knížku pro děti na školy o vědě. To zase bude rudočerná matlanina. Buď jsem nezávislý vědec, nebo silně věřící. A to zejména, týká-li se moje vědecká aktivita vědy společenské, kam mají svatouškové tendenci vždy zabrousit... Dzp. |
|
|
R. John 29.4.2019 14:00Tys veselá kopa.... ..... nevím tedy, kam zabrousil profesor Grygar, ale do svazarmu, jako ty určitě ne... prej již nechodíš ani na ulici..... že se ti i místní děti smějí ... že to není pravda...? :-)) |
|
|
K. Janyška 29.4.2019 14:32Re: Tys veselá kopa.... Anonymní estébáku, AMK byl založen v roce 1898 a existuje dodnes jako hlavní představitel motoristů. Za to vaše Stb je už v prdeli... Dzp. |
|
P. Vandas 29.4.2019 14:11Re: Astronom Grygar, silně věřící v Boha, vydal novou knížku To Tvé dilema Karle, zda jseš vědec, či věřící je jasné. Vědec určitě nejseš, natož nezávislý. Takže budeš ten silně věřící pitomec. :-):-):-) |
|
R. Neveselý 29.4.2019 14:27Re: Astronom Grygar, silně věřící v Boha, vydal novou knížku Leda silně věřící ve svou výjimečnost. Tedy, on výjimečný pitomec je, o tom žádná :-)) |
|
|
K. Janyška 29.4.2019 14:43Re: Astronom Grygar, silně věřící v Boha, vydal novou knížku Ano, jsem vyjímečný, ani jsem to nevěděl. Studoval jsem a studoval, naštěstí ne u hloupých marxismem a náboženstvími oblblých učitelů a profesorů vysokých škol, a najednou koukám, jsem v tom úplně sám. Ostatní vědí úplné hovno a jen se tváří vzdělaně. Zejména rudočerné kostelní myši a blbci z ústředních výborů všemožných politických stran. A to nemluvím o běžných lidských pozemských červech. Ti se však aspoň starají o sebe a škodí jen ve volbách... Dzp. |
|
|
K. Janyška 29.4.2019 14:28Re: Astronom Grygar, silně věřící v Boha, vydal novou knížku Nevychovaný a zfanatizovaný pitomec jste vy... Dzp. |
|
J. Havelka 29.4.2019 14:40Re: Astronom Grygar, silně věřící v Boha, vydal novou knížku Karel všechno jen napůl i ta víra 50/50... |
|
|
K. Janyška 29.4.2019 14:50Re: Astronom Grygar, silně věřící v Boha, vydal novou knížku Skutečná neutrální věda jiný postoj nezná. Neví, zda je nebo není Bůh, tudíž musí připustit možnosti obě a hledá. Brutálně řečeno, považuje za blbce ty, kteří říkají, že stoprocentně je i ty, kteří tvrdí, že na sto procenst není. Jak to mohou vědět ? Dzp. |
