Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Návrat k normálu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
F. Sojka 23.4.2020 16:29Existují normy procesní a normy hmotné. A vy, pokud nejste právník, byste měl bý pokornější, nebo skromnější ve výrocích |
![]() |
J. Vobr 23.4.2020 16:29TEN SOUDCE JEDNAL JAKO CHYTRÁ HORÁKYNĚ ... on to okamžitě nezrušil a tím se snaží vymanévrovat ze zodpovědnosti za případné dopady na životy!!! TO JE NA KÁRNOU ŽALOBU !!! |
![]() |
V. Pavelka 23.4.2020 16:28To je ta pražská parta soudců a státních zástupců těch šmejdů ,proto v Polsku potřebovali vyčistit ten Augiášův chlév,. |
![]() |
D. Švik 23.4.2020 16:26Ten zkorumpovaný soud otevřel pandořinu skříňku a víte co Vobr? Já jsem rád. Tak začínají revoluce, o které mluvil včera Klaus. Nemůžeme si věčně nechat od havlofašistů s.át na hlavu :-) |
![]() |
P. Jirkovský 23.4.2020 16:25Ale prdlajz. |
![]() |
J. Vobr 23.4.2020 16:24Tak závažnou věc nemůže ultimativně rozhodnout jediný soudce na úrovni Městský soud !!! TO JE ZÁLEŽITOST NEJVYŠŠÍCH SOUDNÍCH INSTANCÍ ... |
![]() |
D. Švik 23.4.2020 16:23Houno. Buďto je to zákonné a nebo nezákonné. Pokud je to nařízení nezákonné, musí být zrušeno okamžitě. Protože jinak soud vlastně dělá to samé, co vláda a na rozdíl od ní o tom ještě ví. Pokud by nějaký odvolací soud zjistil, že "vrah" je nevinný, taky by jeho obvinění zrušil až po třech dnech? I když by mezi tím byl popraven? Melete kraviny a víte to. To rozhodnutí je jedna velká smrdící žumpa a je třeba říct dost! |
![]() |
F. Sojka 23.4.2020 16:20Nebyl to soudce, nýbrž senát, a neřekl nic jiného, že takové normy může vydat vláda, ne ministerstvo. |
![]() |
J. Matuška 23.4.2020 16:20"Sejdou-li se dva právníci, mají, jak známo tři a více odborných názorů." /Google./ |
![]() |
S. Lazárek 23.4.2020 16:18Slovy klasika...to je kvikotu....:-) |
![]() |
F. Sojka 23.4.2020 16:17Soud tím dává šanci vládě, aby je vydala sama. Nic víc. |
![]() |
J. Vobr 23.4.2020 16:17NETŘEBA BÝT PRÁVNÍK, SOUDCE JEDNAL ÚČELOVĚ,ABY UMOŽNIL ADVOKÁTŮM VYMÁHAT PO STÁTU ODŠKODNĚNÍ !!!PROTO ONO DATUM 27.4. !!!Jinak by hrozilo,že vláda omezení zruší a nebylo by možné se retroaktivně náhrad domáhat !!! KLÍČOVÉ JEST,ŽE TA OMEZENÍ JSOU V REŽIMU "VEŘEJNÁ OCHRANA ZDRAVÍ" A TAM SE ŽÁDNÝCH NÁHRAD NELZE DOMÁHAT !!! Proto je zde snaha o převedení do "krizového režimu", kde se lze náhrad domáhat !!! O TOM TO CELÉ JE !!! |
![]() |
J. Matuška 23.4.2020 16:16Ad 15:46 Pane Sidlichovsky za 1*** |
![]() |
M. Varadinková 23.4.2020 16:16Ten soudce se chová jako provokatér ze stejného soudku, jako Hřib, Kolář nebo Novotný. Nakonec mu ještě budeme muset ze svých daní platit ochranku. |
![]() |
J. Havelka 23.4.2020 16:15Nějaká litera tu musí nutně bejt! |
![]() |
D. Švik 23.4.2020 16:09Mě už ten havlofašismus prolezlý všude- od soudu, přes korporát, média až k univerzitám unavuje. Doufám, že tentokráte dostanou u voleb tak nakopáno,že tu budou změny. Skutečné změny. |
![]() |
I. Kellner 23.4.2020 16:08Jo? A proč je hromadně zakopávaj jak zdechlý morčata na ostrově Hurt až teď? |
![]() |
D. Švik 23.4.2020 16:04Ano jste debil, co tam máte dál? |
![]() |
D. Švik 23.4.2020 16:04Nejsem právník ale pokud soud shledal, že opatření učiněná vládou jsou nezákonná, jak je možné,že je ruší až od 27.dubna? Soud se povyšuje na úroveň bohů a určuje, jak dlouho budeme žít v neprávním státu? Pokud soud shledal chybu, neměla by účinnost nastat okamžitě? |
![]() |
J. Kernal 23.4.2020 16:04Pro pana Šejnu, jestli má New York 19 mil. lidí, taktam denně umírá 600 a více, žebráci, bezdomovci aj. apokud se to svede na covid tak je to katastrofa. Používejte zdravý selský rozum a ten mnohým chubí.Ať žije korunavír. |
![]() |
M. Varadinková 23.4.2020 16:02Podivná je ta rychlost. Jinak trvá soudům rozhodování celá léta. Nevěřím ani za mák, že ten soudce rozhodoval moudře, nestranně a apoliticky. |
![]() |
J. Starý 23.4.2020 16:02Já tomu nerozumím. Nemohla by také rychlokvaška z Plzně rovnou zakázat viru jeho šíření? |
![]() |
J. Kernal 23.4.2020 15:57Vaše nepodložené přirovnání nebudu komentovat. Vtéto lokalitě umírá denně kolem 600 lidí. Používejte zdraví selský rozum. |
![]() |
I. Kellner 23.4.2020 15:56Za 5 týdnů ztratila v USA práci 1/7 (jedna sedmina) práceschopného obyvatelstva. To jen, abychom měli představu, co se zpožděním přijde sem. A doto nekonečné odškodňovací spory. Držte si klobouky. |
![]() |
J. Václavíková 23.4.2020 15:54Zákony se aplikují na každého, kdo je žalován. Tady byla žalována vláda. A zjevně po právu. |
![]() |
D. Švik 23.4.2020 15:54Dost silně mi to připomíná to potírání řitního otvoru fialkovým olejem, jak radil jeden muftí...než chcípl na Covid :-) |
![]() |
J. Václavíková 23.4.2020 15:52Vy jako fašoun se stavíte nad zákon. Já nikoliv. |
![]() |
F. Sojka 23.4.2020 15:51Dovoluji si vylepit sem to, co jsem napsal před víc jak dvěma hodinami. I když vím, že Fridrichovi a Ilsnerovi (etc.). to nepomůže: (F. Sojka 23.4.2020 13:17) Soud udělal dobře. Jinak by příště vydával vládní nařízení třeba šéf kanceláře ministra a Babiš by byl z obliga. Ještě by ministra odvolal, cože si to dovolil, pokud by došlo k nějakému renoncu. |
![]() |
D. Švik 23.4.2020 15:51Jediní fašouni jste tady vy havloidi, soudružko Václavíková :-) |
![]() |
J. Václavíková 23.4.2020 15:48U fašounka takový názor nemůže překvapit. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=hHTkZXYLEviXdAN&p=zE-ayafJ%7chbqVFGnXXj%7cPvyXVDRnVX%7cK-ZwxyJBnyhj10Xtsy%7cPnathTIzV%7cyEUvztmUHc&x=NsaKM7)