Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Náskok ODS zase klesl
Už jenom půl druhého procenta dělí sociální demokracii od vedoucí ODS, pokud jde o voličské preference. Nebo aspoň toto tvrdí výzkum centra pro veřejné mínění. Přitom ještě před měsícem byl ten rozdíl šest a půl procentní.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ivan Nový 2.12.2005 16:01Xavere Braňte se! Nic jiného nám nezbývá. |
Xaver X.X. 2.12.2005 16:01Měl by, nechová, ale přeci kvůli tomu nebudeme přepisovat historii. Malér je v tom, jak si někdo začne z někoho dělat ikonu...Zklamání je napětí mezi očekáváním a relitou, takže to nemusí být ausgerechnet problém té relity... |
Xaver X.X. 2.12.2005 15:57Kocoure, já neobhajuji p.Peheho, ale nehodlám mu nadávat. Ano, on za něco kope. Tak to má dost lidí. Já naštěstí zas tak moc ne. |
Halladin 2.12.2005 15:56Petře Kunetko, on je tu malinkatej rozdíl. Ti Pavouci jsou moji, já se ze ně cítím zodpovědný, a já tam tedy diktuju pravidla. Na Psu jsem jen jeden z "hostů" sám víte, že rovněž , snad i "nadstandartně" sprdávanej :-), takže k nějakému zastávání se někoho, i když jsem to kdysi dělal, není chuť. A abych řekl pravdu, vůbec si nepamatuju, kdo a proč Vám udělil onen "titul" Ale zaregistroval jsem, že ho používáte.:-) |
Xaver X.X. 2.12.2005 15:55Vy jste to řekl. Sám bych to nedokázal lépe vysvětlit. |
kocour 2.12.2005 15:55Re: Kocoure, já článek p. Pehe považuji za hloupě zavádějící, politicky zcela mimo mísu. Ne, Xavere - já jsem přesvědčený, že pan Pehe moc dobře ví, co činí - zkouší, možná za peníze, jestli už nazrála doba na "rehabilitaci" komunistů. To není z blbosti. Tři články ve stejném prokomunistickém duchu během 14 dní, to není ani náhoda, ani okamžitý úlet ... |
Rpuť 2.12.2005 15:54Kdo je nejčestnější muž ve státě? Podle billboardu, který se objevil na mnoha místech v Praze, je to Miroslav Kalousek. Předvolebně laděný plakát má vzbuzovat dojem, že si ho objednali sami lidovci, ale lze ho chápat i jako ironii zpochybňující morální kredit šéfa KDU ČSL. /idnes/ |
Xaver X.X. 2.12.2005 15:54Zebro, nepovažuji vás za urážeče. Naopak, chtěl jsem zdůraznil, že jste trefil/a hřebíka na hlavičku. |
Xaver X.X. 2.12.2005 15:48Kocoure, já článek p. Pehe považuji za hloupě zavádějící, politicky zcela mimo mísu. Ale nehodlám proto na něj plivat. Komunismus a jeho metastázy v nás lidech prostě zatím neskončily. To není o sebemrskačství, ale o cestě, která je možná. Nikdo o tom takto zatím nemluví.
P.S. O akceptaci komunistů před lety psal jistý Macek. Najdete to v archivu MF DNES?
|
Kajan 2.12.2005 15:43Xavere, Vy víte prdlajs, coje to komunismus! Dzp. |
Xaver X.X. 2.12.2005 15:43ibne a myschi..... ...hoši, děkujem...:-) |
Kajan 2.12.2005 15:42Sakra Astone, co to máte za blbpost vpavo dole. To neplatí, jako relevantní anketa prefrencí? Dzp |
kocour 2.12.2005 15:42Re: 2 kocour No jo, ale přeci jenom ... je to bývalý prezident, pro spoustu lidí ikona, a měl by se podle toho chovat. |
huhu 2.12.2005 15:42Re: Pánové, politology je nutno brát, jak jsou. asi vnímáte jen to co chcete. Co říkáte Paroubkovi a zejména Rathovi ? Pehe je velmi blízko, jen je úlisnější a podobně Havel a vy. |
kocour 2.12.2005 15:41Re: Pánové, politology je nutno brát, jak jsou. Xavere, existuje jistá hranice, která určuje, kdy ještě má můj protějšek jenom jiný názor a kdy bych mu už ani ruku nepodal, protože ten jeho názor je pro mne prostě nestravitelný nebo proto, že vím, že je zaplacený a vlastně to ani názor není. Pehe tu hranici dnes u mne překročil, je mi líto. Prostě ho dál neberu a víckrát nebudu brát vážně. |
Xaver X.X. 2.12.2005 15:40Huhu, to jste napsal tak svěle, že to radši nebudu komentovat. LEPŠÍ BYCH TO NEUMĚL. |
Klaun Parafin 2.12.2005 15:40Má to nějakou cenu nebo smysl to tady číst? Nemá - hele, jak jsem sebestřednej, sám si odpovím! Tak nezapomeňte. 9.12. v 18.00 u Vodičky - z očí do očí. |
Xaver X.X. 2.12.2005 15:39Pokud někdo hledá kořeny komunismu v této krajině, na Psu je najde nejlépe. Proto díky za Psa. |
huhu 2.12.2005 15:38Re: Ano, sprosťáci byli, jsou a budou všude. to víte, každý na vás nemá žaludek nebo nervy |
kocour 2.12.2005 15:38Re: No, ze jsme rudi jako narod jsem vedel, Tak to blahopřeji. Už Ti dlužím dvě láhve portského ... |
Xaver X.X. 2.12.2005 15:37Pánové, politology je nutno brát, jak jsou. Ano, mě se někdy nelíbí výroky těchto pánů. Ale nehodlám je kvůli tomu označovat ani za hovada, ani za idioty či jinou havěť. Ale že mě Havel ( a předtím i Klaus ) s tou pseudotolerací ke komančům pěkně nas.... .
Mě prostě vadí, když se debata přesouvá do nenávistné a osočovací roviny, najmě vůči lidem, kteří se jen snaží přednést slušně svůj odlišný názor, či dokonce jenom pochybnost.
|
huhu 2.12.2005 15:37Re: Re: Re: Zebra Havel se po snídani s Paroubkem vyjádřil dosti jasně. Havel si asi myslí, že má našlápnuto opět na Hrad |
Xaver X.X. 2.12.2005 15:31Ano, sprosťáci byli, jsou a budou všude. Někde jich je víc, někde jich je míň. To je všechno. Úsudek nechť si udělá každý sám. Jinak technická otázka: Proč na Psa přestali psát lidé, kteří měli své názory, kritické, pochybující, ale se smyslem pro korektnost? P.S. Jó....ale vy v Americe zase bijete černošy... |
PeS 2.12.2005 15:222 kocour Mohu-li radit, radši se těch iluzí rychle zbav... o to menší je pak to znechucení... |
Petr Kunetka, zlocinec 2.12.2005 15:07Re: Re: Re: Re: Re: Pavouci No, a kde jste byl, kdyz jsem dostal svuj titul? Reknu to obecneji, pokladam se za slusneho diskutera, ale ani za ziveho boha si neumim vzpomenout, ze by jste se mne nekdy zastal...
Ne, ze bych to od Vas vyzadoval (ja pokladam diskusni forum za prostor, kde ma hrat spise kazdy sam za sebe), ale kdyz se k tomu tak hlasite...?
|
Halladin 2.12.2005 15:05Re: Re: Re: Re: Pavouci Dano, o diametrálně odlišný názor vůbec nejde. Ale když se někdo vyjádří o jiném komentátorovi, že je sebestředný blb, vyletí, i když je náhodou levičák jako já. Než jednoho hulváta levičáka raději pět slušných pravičáků. A basta. |
Petr Kunetka, zlocinec 2.12.2005 14:58Re: Pes se zvulgarizoval a diskuteri prestali cist prispevky svych oponentu - misto toho reaguji na sve predstavy Bohuzel, mnohem castejsi je, ze nectou a nasledne reaguji. Ta Vase varianta by byla jeste zlata... |
kocour 2.12.2005 14:54Re: Re: Zebra Právě že jsem o tom nikdy nepochyboval, že jsou jedna parta ... a jestliže část té party - Pehe - začala vypouštět zkušební balónky za účelem zjištění, nakolik by byla pro lidi stravitelná vláda s podporou komunistů či s komunisty přímo ve vládě, pak se táži, zda takto účelově na obrtlíku otočil jen Pehe, nebo i Havel. Pro mne by to byla velice důležitá informace - u Peheho to nepřekvapí, ale o Havlovi přeci jenom stále mám jakési iluze. |
Mimozemstan 2.12.2005 14:51Re: Re: Re: Re: Lauferova křivka A rekl vy jste nekdy vubec neco nekdy konkretniho k nejakemu prispevku a nebo zustala Vase uroven na urovni materske skolky, kde se chytri skolaci smeji na pravopisnou chybou? Nebo to to je jen zase z hnizda ODS, placat kridly, jenom zesmesnovat, a kde neni nebezpeci, ze by vznikla nejaka konkretnejsi myslenka?
|
huhu 2.12.2005 14:48Re: Zebra Kocoure vy snad jste někdy pochyboval o tom, že pehe a havel jsou jedna parta ? Pro vás ten dnešní pehe (ani havel) určitě není až tak překvapení. Spíše mi chybí ohlas na svého "politologa" pehe od kdysi hojného davu jeho obdivovatelů, voličů pravdalásky, 4/3/2/1/0 K. Tihle lidé jim naletěli v r. 97 a dodnes tu máme socany. |