Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Naši v cizině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 22.1.2016 14:07Re: náckové do omrzení melou o lhaní médií Mohu teď jen stručně, tak tedy jen stručně: v roce 72 sice politicky stranili muslimům, ale zároveň to byla doba stranící ateismu a socialistickému materialismu. Takže některé duchovní nuance asi neřešili. U Koránu nevím, ale setkal jsem se už s tím, že bylo "v té době" nevhodně přeložené Tao te ting. Musím si to víc rozmyslet a to teď nemohu, ale obecně bývala tendence v tom, co se vydávalo za dobré, zdůrazňovat již dávné správné vidění sociálního rozdělení světa a třídního boje. Ale to je zjednodušené, prosím o toleranci vzhledem k malému množství času. |
|
J. Vobr 21.1.2016 17:03KDYŽ NEPOSLOUCHÁTE HLÁŠENÍ MÍSTNÍHO ROZHLASU ... tak víte kulový !!! ______________________________________________ TO DÁ ROZUM !!! :-))) :-))) |
|
|
J. Nový 21.1.2016 17:08Re: KDYŽ NEPOSLOUCHÁTE HLÁŠENÍ MÍSTNÍHO ROZHLASU to už tak bývá, že černá kronika se probírá v lokálních médiích a teprve pak, pokud je důvod, i v celostátních. DPA ale není lokální a WDR je na satelitu, tedy nadnárodně, fištróne. |
|
|
J. Vobr 21.1.2016 17:12Re: KDYŽ NEPOSLOUCHÁTE HLÁŠENÍ MÍSTNÍHO ROZHLASU Dobře diskutuješ !!! :-))) |
|
|
J. Nový 21.1.2016 17:15Re: KDYŽ NEPOSLOUCHÁTE HLÁŠENÍ MÍSTNÍHO ROZHLASU já vím, stírátka se nehlásí... |
|
|
J. Anděl 21.1.2016 16:54Tak pĹTMemĂ ̋šlĂm, jakĂ ̋ speciálnĂ zámÄ›r sledujĂ tvĹŻrci mobilnĂ verze diskuze na NP, kdyĹľ nezobrazujĂ jmĂ©na autorĹŻ pĹTMĂspÄ›vkĹŻ, na ani ikonky. Ovšem já zajĂmavĂ© zkoušet to uhodnout. Asi se ale vrátĂm k plnĂ© internetovĂ© verzi. |
|
|
J. Anděl 21.1.2016 16:55A kruci... |
|
|
J. Anděl 21.1.2016 16:56Tohle bez znalosti srli nedate... |
|
P. Vandas 21.1.2016 16:58Re: Jak chybí úchopové instrumentárium, tak je proplém. :-):-):-) |
|
|
J. Nový 21.1.2016 16:58Re: asi dám i bez sřli |
|
|
M. Martinovská 21.1.2016 16:59Re: Chtělo by s tím trošku zatřást v šuplíku, aby se to usadilo. |
|
|
J. Anděl 21.1.2016 17:20Re: Ano, bylo by to sice pořád nesrozumitelné, ale úhledněji |
|
|
V. Novák 21.1.2016 17:04Re: Vypadá to, že jste to sem poslal v kódování, kterému Pes nerozumí. Ale proč se znaky s nabodeníčky zobrazují jednou třemi znaky, jindy čtyřmi - to bych se musel zaniřit do problému hlouběji. Na první pohled to vypadá jako utf8, ale ty proměnlivé počty znaků mě mýlí... To jste poslal z mobilu? |
|
|
J. Anděl 21.1.2016 17:10Re: Jo. Zajímavé je, že stejná zpráva je níže normálně, měl jsem dojem, že jsem ťukl na odeslat jen jednou.. |
|
|
J. Anděl 21.1.2016 17:12Re: Asi test za sarkasmus ohledně mobilní verze. Nebo snaha zdiskreditovat toho, kdo má odvahu psát vždy pravdu bez cenzury ;-P |
|
|
J. Kombercová 21.1.2016 17:24Re: Tohle se děje jednomu pánovi, ale te'd nevím, jestli tady u článků nebo na Lidovkách... spíš tady.Jednou česky, jednou enigma. |
|
P. Klouda 21.1.2016 16:59Re: Tak toto, pane Anděli, ... ... vypadá na největší novinku dneška... 8) |
|
|
H. Balzám 21.1.2016 17:11Re: Tak toto, pane Anděli, ... Akorát "dobrák" to věděl už prvního ledna, ostatní se to dověděli se zpožděním! :-) |
|
|
P. Klouda 21.1.2016 17:15Re: Tak toto, pane Anděli, ... Dneska mám dost mizernou náladu. Tkž "dobráka" chci vidět co nejmíň, protože se bojím, že se nedokážu ovládnout. A ta jeho věrná štěkna, co mu pobíhá s oddaným pohledem kolem nohou, s tou je to jakbysmet. A oba se tu ausgerechnet dneska odpoledne museli utábořit jak migranti u Calais nebo třiceletí týnejdžři ve Švédsku... 8) |
|
|
H. Balzám 21.1.2016 17:19Re: Tak toto, pane Anděli, ... Jo, já jsem to před chvílí otevřel, nakoukl a zjistil, že dneska jdu od toho. Když budu chtít vidět obrovský ču.áky, tak si pustim porno, nemusim je vidět na NP :-) |
|
|
P. Klouda 21.1.2016 17:22Re: Tak toto, pane Anděli, ... Má nastudováno, "dobrák"... Měli by ho zaměstnat někde, kde by s tím byl užitečnej ~ třeba ve skladištích Amazonu. 8) |
|
|
H. Balzám 21.1.2016 17:27Re: Tak toto, pane Anděli, ... Já myslím, že on je jako čtyřicet procent těch přistěhovalců, nezaměstnatelný :-) |
|
|
P. Klouda 21.1.2016 17:29Re: Tak toto, pane Anděli, ... Dneska se mi při každém zahlédnutí jeho loga pravá ruka zatíná v pěst, tkž můžu psát jen levou 8) |
|
|
H. Balzám 21.1.2016 17:35Re: Tak toto, pane Anděli, ... To chce klid, taková špína za to nestojí, aby se člověk rozčiloval... Berte to tak, že se jedná o energetické upíry, kteří vám tekhle přes emoce odsávají pozitivní sílu. Na mně si teda vylámou špičáky :-) |
|
|
P. Klouda 21.1.2016 17:36Re: Tak toto, pane Anděli, ... Upíři? To je dnes pro mě na jejich označení velmi slabé slovo... 8) |
|
|
H. Balzám 21.1.2016 17:10Re: Ty vole to je matroš! :-) |
|
|
J. Anděl 21.1.2016 17:18Re: Že? Zdalipak našel našel mou omluvu za neodpovídání? Podezírám šotky. Druhá, méně pravděpodobná verze, je má nepozornost či snad nešikovnost. Ale dost o tom pochybuji. |
|
|
H. Balzám 21.1.2016 17:23Re: Nenašli moji rádcové :-) Jinak tenhle sypanej čaj vídám strašně často na Lidovkách, je tam vždy jednou příspěvek v téhle podivné ASCI podobě a pod ním znovu v pořádku. Co to je za finta, čart ví :-) |
|
|
J. Anděl 21.1.2016 16:54Tak přemýšlím, jaký speciální záměr sledují tvůrci mobilní verze diskuze na NP, když nezobrazují jména autorů příspěvků, na ani ikonky. Ovšem já zajímavé zkoušet to uhodnout. Asi se ale vrátím k plné internetové verzi. |
|
M. Prokop 21.1.2016 16:58Re: Šetří, nejspíš. Kdyby udělali filtr na Rybílka, Kajana a reakce na Kajana, tak jsou na třetině objemu, aniž by obsah utrpěl. :-P |
