P. Klouda 22.1.2016 13:32

Re: náckové do omrzení melou o lhaní médií

Já Vás jako ~ použiji Váš termín ~ blbce nevnímám ani trochu. Působíte na mě jako skromný, klidný účastník zdejších diskusí, a takových tu určitě moc není; a máte často co říct ~ aspoň pro mě ano. Proto je pro mě rozmluva s Vámi mnohem příjemnější než s jinými, kteří jsou patrně ~ aspoň v něčem ~ vyhranění podobně jako já. Ačkoli rozhodně nejsem extrémista ~ neodmítám skutečné, skutečně tam kdesi pronásledované dnešní uprchlíky. Proto mě třeba včera naštval poslední vejšplecht (jinak to nedokážu pojmenovat) p.inga Zemana.

Ohledně Koránu. Moje žena se ho před pár lety pokusila číst, ale vzdala to po pár desítkách stránek ~ pro jejich nudnost. Ano, i já jsem byl docela zaskočen, jak je ve srovnání se Starým zákonem nudný a mnohdy o ničem. Ale hojně prošpikován reakcemi na Mohamedovi současníky, kteří byli jeho názorovou, a později politickou opozicí! Přesto jsem se rozhodl obrnit trpělivostí ~ podobně jako kdysi na VŠ, kde jsem musel skládat zkoušky z různých ML "věd" ~ tehdy jsem se rozhodl, že ideologii protivníka je dobré poznat, a zatímco ML filosofie pro mě byla úmyslným kompilátem všeho možného, politickou ekonomii a vědecký komunismus jsem si opravdu užíval. Až tak, že mě jedna omezenkyně na semináři nařkla z oportunismu ~ to jsem z ní měl tehdy fakt docela bobky... 8)

Váš poslední odstavec je velmi trefný. Ten překlad, který mám, je z roku 1972, čili z doby, kdy u nás stranili muslimům, jak jen to šlo, a tedy určitě není z hlediska dnešních problémů s muslimy ani trochu "tendenční". Proto tomu překladu hodlám věřit jako dost věrnému. Nu, jak jsem napsal, jsem zvědavý na další súry ~ zatím jsem jich přečetl jen asi dvacet, a na začátku jsou prý (dle autora překladu i obsáhlé předmluvy) kratší, než na konci. 8)

Jedna perlička ~ jak objevný byl Mohamed ve svém vidění stvoření člověka Bohem: »Přednášej ve jménu Pána svého, který stvošil, / člověka z kapky přilnavé stvořil!« ~~ O kapce přilnavé jsem se dočetl vícekrát ~ takový drobný naturalismus, což?.. 8)

• reagovat

J. Anděl 22.1.2016 14:07

Re: náckové do omrzení melou o lhaní médií

Mohu teď jen stručně, tak tedy jen stručně: v roce 72 sice politicky stranili muslimům, ale zároveň to byla doba stranící ateismu a socialistickému materialismu.

Takže některé duchovní nuance asi neřešili. U Koránu nevím, ale setkal jsem se už s tím, že bylo "v té době" nevhodně přeložené Tao te ting. Musím si to víc rozmyslet a to teď nemohu, ale obecně bývala tendence v tom, co se vydávalo za dobré, zdůrazňovat již dávné správné vidění sociálního rozdělení světa a třídního boje.

Ale to je zjednodušené, prosím o toleranci vzhledem k malému množství času.

• reagovat

J. Vobr 21.1.2016 17:03

KDYŽ NEPOSLOUCHÁTE HLÁŠENÍ MÍSTNÍHO ROZHLASU

... tak víte kulový !!!

______________________________________________

TO DÁ ROZUM !!!

:-)))

:-)))

• reagovat

J. Nový 21.1.2016 17:08

Re: KDYŽ NEPOSLOUCHÁTE HLÁŠENÍ MÍSTNÍHO ROZHLASU

to už tak bývá, že černá kronika se probírá v lokálních médiích a teprve pak, pokud je důvod, i v celostátních. DPA ale není lokální a WDR je na satelitu, tedy nadnárodně, fištróne.

• reagovat

J. Vobr 21.1.2016 17:12

Re: KDYŽ NEPOSLOUCHÁTE HLÁŠENÍ MÍSTNÍHO ROZHLASU

Dobře diskutuješ !!!

:-)))

• reagovat

J. Nový 21.1.2016 17:15

Re: KDYŽ NEPOSLOUCHÁTE HLÁŠENÍ MÍSTNÍHO ROZHLASU

já vím, stírátka se nehlásí...

• reagovat

J. Anděl 21.1.2016 16:55

A kruci...

• reagovat

J. Anděl 21.1.2016 16:56

Tohle bez znalosti srli nedate...

• reagovat

P. Vandas 21.1.2016 16:58

Re:

Jak chybí úchopové instrumentárium, tak je proplém. :-):-):-)

• reagovat

J. Nový 21.1.2016 16:58

Re:

asi dám i bez sřli

• reagovat

M. Martinovská 21.1.2016 16:59

Re:

Chtělo by s tím trošku zatřást v šuplíku, aby se to usadilo.

• reagovat

J. Anděl 21.1.2016 17:20

Re:

Ano, bylo by to sice pořád nesrozumitelné, ale úhledněji

• reagovat

V. Novák 21.1.2016 17:04

Re:

Vypadá to, že jste to sem poslal v kódování, kterému Pes nerozumí. Ale proč se znaky s nabodeníčky zobrazují jednou třemi znaky, jindy čtyřmi - to bych se musel zaniřit do problému hlouběji. Na první pohled to vypadá jako utf8, ale ty proměnlivé počty znaků mě mýlí...

To jste poslal z mobilu?

• reagovat

J. Anděl 21.1.2016 17:10

Re:

Jo. Zajímavé je, že stejná zpráva je níže normálně, měl jsem dojem, že jsem ťukl na odeslat jen jednou..

• reagovat

J. Anděl 21.1.2016 17:12

Re:

Asi test za sarkasmus ohledně mobilní verze. Nebo snaha zdiskreditovat toho, kdo má odvahu psát vždy pravdu bez cenzury ;-P

• reagovat

J. Kombercová 21.1.2016 17:24

Re:

Tohle se děje jednomu pánovi, ale te'd nevím, jestli tady u článků nebo na Lidovkách... spíš tady.Jednou česky, jednou enigma.

• reagovat

P. Klouda 21.1.2016 16:59

Re: Tak toto, pane Anděli, ...

... vypadá na největší novinku dneška... 8)

• reagovat

H. Balzám 21.1.2016 17:11

Re: Tak toto, pane Anděli, ...

Akorát "dobrák" to věděl už prvního ledna, ostatní se to dověděli se zpožděním! :-)

• reagovat

P. Klouda 21.1.2016 17:15

Re: Tak toto, pane Anděli, ...

Dneska mám dost mizernou náladu. Tkž "dobráka" chci vidět co nejmíň, protože se bojím, že se nedokážu ovládnout. A ta jeho věrná štěkna, co mu pobíhá s oddaným pohledem kolem nohou, s tou je to jakbysmet. A oba se tu ausgerechnet dneska odpoledne museli utábořit jak migranti u Calais nebo třiceletí týnejdžři ve Švédsku... 8)

• reagovat

H. Balzám 21.1.2016 17:19

Re: Tak toto, pane Anděli, ...

Jo, já jsem to před chvílí otevřel, nakoukl a zjistil, že dneska jdu od toho. Když budu chtít vidět obrovský ču.áky, tak si pustim porno, nemusim je vidět na NP :-)

• reagovat

P. Klouda 21.1.2016 17:22

Re: Tak toto, pane Anděli, ...

Má nastudováno, "dobrák"... Měli by ho zaměstnat někde, kde by s tím byl užitečnej ~ třeba ve skladištích Amazonu. 8)

• reagovat

H. Balzám 21.1.2016 17:27

Re: Tak toto, pane Anděli, ...

Já myslím, že on je jako čtyřicet procent těch přistěhovalců, nezaměstnatelný :-)

• reagovat

P. Klouda 21.1.2016 17:29

Re: Tak toto, pane Anděli, ...

Dneska se mi při každém zahlédnutí jeho loga pravá ruka zatíná v pěst, tkž můžu psát jen levou 8)

• reagovat

H. Balzám 21.1.2016 17:35

Re: Tak toto, pane Anděli, ...

To chce klid, taková špína za to nestojí, aby se člověk rozčiloval... Berte to tak, že se jedná o energetické upíry, kteří vám tekhle přes emoce odsávají pozitivní sílu. Na mně si teda vylámou špičáky :-)

• reagovat

P. Klouda 21.1.2016 17:36

Re: Tak toto, pane Anděli, ...

Upíři? To je dnes pro mě na jejich označení velmi slabé slovo... 8)

• reagovat

H. Balzám 21.1.2016 17:10

Re:

Ty vole to je matroš! :-)

• reagovat

J. Anděl 21.1.2016 17:18

Re:

Že?

Zdalipak našel našel mou omluvu za neodpovídání? Podezírám šotky.

Druhá, méně pravděpodobná verze, je má nepozornost či snad nešikovnost. Ale dost o tom pochybuji.

• reagovat

H. Balzám 21.1.2016 17:23

Re:

Nenašli moji rádcové :-) Jinak tenhle sypanej čaj vídám strašně často na Lidovkách, je tam vždy jednou příspěvek v téhle podivné ASCI podobě a pod ním znovu v pořádku. Co to je za finta, čart ví :-)

• reagovat

M. Prokop 21.1.2016 16:58

Re:

Šetří, nejspíš. Kdyby udělali filtr na Rybílka, Kajana a reakce na Kajana, tak jsou na třetině objemu, aniž by obsah utrpěl. :-P

• reagovat