Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Náš poslanec za naše peníze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jackalino 7.12.2006 6:40Hmotná odpovědnost!!! Skladník,pokladní atd podepisují hmotnou zodpovědnost,z našich poslanců mám pocit že ten podpis je jediné co by svedli.Dotace pro Spartu nebo pro potřebné(nezaregistroval jsem) mají stejného jmenovatele DLUH ! ! Všimněte si, i za bezvládí se utrácí !! Podepište hmotnou zodpovědnost páni poslanci notabene politici ! ! Jinak to není populismus ale zlodějna a korupce z toho čouhá hanba mluvit. Přeji vám pěkný den. |
|
|
Halladin 7.12.2006 6:34Re: Re: porcování medvěda je nutné zlo nebylo. Ty obce které něco dostaly, by natom nevydělaly. Sousední obec dostala tuším 12 melounů na rekonstrukci školy, což j e pro ni rozpočet na jeden až dva roky. Problém není investice do obcí, problém jsou investice do soukromého majetku. |
|
|
Halladin 7.12.2006 6:31Re: Exot zvane Cesko.. A že si ti Maďaři nevšimli Rakušanů, ti jsou na tom stejně, a mají je hned vedle.... |
|
|
JR 7.12.2006 5:33Re: Re: Jen klid a zachovejte paniku Cena mostu NIKAM je $200 milionu USD. |
|
|
JR 7.12.2006 5:31Re: Jen klid a zachovejte paniku Jeste bych pripomel skvely most mezi Ketchikan, Alaska (pop. 14,500) a Gravina Island kde zije 50 lidi...Nastesti pro obyvatele Gr.Island mezi nimi zije clen US Senatu. |
|
|
Miroslav Zikmund 7.12.2006 4:05Astone, Vy jste tedy plácal Ministři mohli ustanovit komise teoreticky v pondělí, udělali to ve středu, ale pro Vás je to týden. Stát, ve kterém takto novinář argumentuje, se jmenuje Česká republika. Hrozilo snad nebezpečí z prodlení? Proč už raději nekritizujete ODS za to, že ač jsou neustále proti institutu minimální mzdy, tak ji její vláda zvyšuje. Co se týká porcování medvěda, tak je tento princip samozřejmě svinstvo. Mohl jste ale být trochu spravedlivý a alespoň zmínit Bursíka, že se tomu snažil zabránit. |
|
|
scurra 7.12.2006 3:21Re: Jen klid a zachovejte paniku Tak si schválně zjistěte, na jaké účely putují peníze z poslaneckého "porcování medvěda" a jestli z toho něco budou mít obce či stát v podobě (cituji) "obrovských krvavých daní". |
|
|
scurra 7.12.2006 3:12Re: porcování medvěda je nutné zlo Divíte se někdo, že poslanci " porcují mevěda", když s tím různí stachanovci souhlasí? Vždyť ta města pak vypadají tak pěkně! Zvláště když se ty prachy použijí na prořezání starých stromů u zámku. Jeden by blil, když si uvědomí, jak někteří lidé mohou uvažovat. |
|
|
Slava 7.12.2006 2:49Re: Re: Re: Re: Re: Odpověď je ano. Uznejte, že nemůžete po novinářích chtít, aby psali či ve stylu české CNN dramaticky podávali informace, které nejsou příliš skandální a kterým stejně lidi moc nerozumí. Navíc by tomu museli rozumět sami, a to už byste po nich chtěla opravdu moc, přece nechcete, aby se chudáci museli něco šprtat, než napíšou ty své peroutkovsky ostré objevné postřehy. |
|
|
AndyO 7.12.2006 2:41Re: Re: Re: Re: Re: Odpověď je ano. jo, zprávu jsem našla, jak jsem psala. Jak jsme na tom pro případ nějakého konfliktu, to holt musím nechat na generálech:)) Tak ještě aby měl každý internet a čas:) |
|
|
Thyronx 7.12.2006 2:39Exot zvane Cesko.. Uz delsi dobu davam k dobru zde v USA (kde ziji uz desitky let) k dobru perlicky z politickeho a ekonomickeho zivota ceske kotliny. Velka vetsina Amiku mi 80% z vypraveni neveri a zbytek nedokazou pochopit. Obcas pouziji i clanky z oblasti ekonomie EU a nebo specialni "svobody" pro ty rovnejsi z rovnych v ramci EU. Ukazuji jak presne Unie vypadat nema a aby si vazili Amici te sve. (nakrasne i s Bushem). Cesko je opravdu stat ktery jemozne cokoliv co neni mozne ai v zemich tretiho sveta. Treba byt nejvetsi "nevladni" organizaci na svete jak se ted s posmechem rika o Cechach v Madarsku. |
|
|
AndyO 7.12.2006 2:39Re: Re: Re: Re: Odpověď je ano. no, na stránkách je pěkně udělaná zpráva za rok 2005- zajímavé čtení. Je tam plno informací, některé více než pikantní. |
|
|
Petr H 7.12.2006 2:39Jen klid a zachovejte paniku dotuje se i v Americe.Před třemi lety se začalo stavět tuhle kousek dole jedno z největších nákupních středisek na SouthEast,ale investor chtěl po městu,aby město zaplatilo přivod silnic(a inženýrské sítě...) protože budou pochopitelné patřit městu(ty silnice,proč by měl platit městu silnici?),a tak si město zažádalo u senátora v DC o dotaci,protože nemělo prachy a dostalo $3melouny.Senátor dokonce přijel střihat pásku.A proč to federace a město udělalo?Protože z velkého nákupního střediska budou mít stabilní přijem v podobě obrovských krvavých daní,kdyby tam nestálo nic a jenom poletovali ptáci mají prd a po příjmu.Peníze se musí točit,money talks,ve štrozoku ztrácí na ceně.:-)Jasně,město si mohlo vzít půjčku u banky,ale takhle se dnes točí svět a dotuje se všude. |
|
|
Slava 7.12.2006 2:37Re: Re: Re: Re: Odpověď je ano. Samozřejmě že by to šlo, ba dokonce mělo jít - dejme tomu formou jakési "výroční zprávy". Ovšem stejně tak to platí o jiných rezortech, kde jde o obdobné sumy, ale to už jsme jinde a museli bychom otevřít otázku přístupu k informacím, který je sice uzákoněn, ale to je asi tak všechno, jinak se nedovíte stejně nic. Jinak mám ale pocit, že se to na obraně spíše lepší než horší - až na ty transportéry, za kalouskových dob to bylo jiné maso. |
|
|
AndyO 7.12.2006 2:26Re: Re: Re: Odpověď je ano. každý den mi hlásit nic nemusí, ale jednou za čtyři roky třeba ?? Co vy na to, to by šlo, ne ? Koneckonců, 54-58 miliard ročně- to by stálo za zmínku. Jinak děkuji za pochopení, co se týče Tvrdíka. |
|
|
Slava 7.12.2006 2:18Re: Re: Odpověď je ano. Ale jo, armáda je, a něco dělá. Je logické, že o tom média každý den nereferují. Záruční doba u gripenů (píše se s jedním p) vám hlavu dělat nemusí - máme je pronajaté, něco jaksi vzhledem k závazkům v NATO a nutnému střežení vzdušného prostoru mít musíme. V názoru na Tvrdíka se ovšem shodneme. |
|
|
AndyO 7.12.2006 2:01Re: Re: Re: Re: Pomníčky ? Krakonoš vám taky pěkně vyrost:)) Ovšem kdyby se nestaral o to, co mu špitá sojka práskačka, tak mohl srovnat do latě ty špačky. Tedy, kdybyste mu dali dotaci:) |
|
|
AndyO 7.12.2006 1:59Re: Odpověď je ano. nu, koneckonců, hovado je nakrmeno sliby a pak je podojeno. To myslím také pěkně funguje. Ale že vám do toho vstupuji, jedna věc by mne zajímala mnohem více než ty čtyři miliardy rozdělené mezi Horňodolňáky ( kteří už jsou tak líní, že si sami ani nevyčistěj potok, ale potřebujou na to techniku za dva miliony, dotaci od EU a hlavně "analýzu" aspoň za půl mega, aby nepřišel poslanec zkrátka, ale když už je řeč o rozpočtu- existuje v tomto státě někdo, kdo by tušil, co se děje s penězi pro ministerstvo obrany ? Tam je rozpočet jako kráva, ovšem vojáka neuvidíte jak je rok dlouhej, barabizny- kasárna chátraj, tanků máme asi deset, co jsem slyšela, grippeny jsou pěkný a pokud s nimi nesestřelíme nějakýho diplomata, tak snad vydržej i záruční dobu- dopsídíry, ví vůbec někdo, jestli tady ještě nějaká armáda je a co dělá ? Stránky MO jsou pěkné, ale mezi námi- to ten paňák tady vedle z reklamy na tiskárny taky vypadá jak živej, že ? A když si vzpomenu na Tvrdíka- managera ... |
|
|
Modrý pták 7.12.2006 1:17Odpověď je ano. Hovado ví, že musí být nejprve nakrmeno a teprve následně podojeno. Obrácený postup lze uplatňovat krátkodobě. Ale u voličů by se to dalo podle autora úvodníku vyřešit zákonem, který by zakazoval populismus. Svatá prostoto. |
|
|
Honza™ 7.12.2006 1:09Porcování medvěda je fakt hnus,ale tady se porcuje medvěd kterej se ještě nenarodil !!! Vždyť je to na sekeru,uvědomují si to ty hovada? |
|
|
CaveRnDish 7.12.2006 0:40Re: Re: Re: porcování medvěda je nutné zlo Omlouvám se, ale nevidím žádnou logickou spojitost mezi těmi 4 miliardami a tou arbitráží - leda takovou, že když nám hoří chlívek zapalme i kurník. :-) |
|
|
Haf 7.12.2006 0:37Re: Re: Re: Pomníčky ? A třešně sou tak jediný, co u nás v kerkonoších roste skvěle. |
|
|
Haf 7.12.2006 0:36Re: Re: Pomníčky ? No už je v sudech, tak at chcípnou hlady. Ke mně vzdycky přilítli na třešně, no to byla spoušť - bylo votrháno. Nereagovali ani na vzduchovku, ani na pozlátko, na nic. Žrali a čuměli na mně ze třech metrů, hajzlové strakatý. |
|
|
JC 7.12.2006 0:33Nejvíc mne dostal příspěveček AC Sparta Taky vám je líto vrcholových sportovců? Prosímvás, jak by mohl klub zvýšit odměny hráčům na nějakých 10-20 miliónů ročně, když by musel ze svého financovat dostavbu vlastního stadiónu? Jistě všechny pokladní ze super-hyper nebo učitelky MŠ rády ze svých těžce vydělaných pár šprdlíků přispějí - našim zlatým hochům. |
|
|
Haf 7.12.2006 0:32Nejfialovější hnus je porcování medvěda Protože se týká všech politickejch stran. Dlouho tu píšu, že je nutná změna systému - kterej plodí a umožňuje tyhle prasečiny. Je to příklad všem poddanejm - urvi, co můžeš, co nemůžeš zk... Má to nedozírný následky na morálce poddanejch, když jim VyVolení ukazujou, jak to funguje ! Vostatní- že jinak vo tom rozhodujou úředníci atd. - Pleva - sou blafy |
|
|
NoName 7.12.2006 0:31Re: Pomníčky ? No jo, předtím se na špačky smělo střílet, teď už se nesmí, musíte je plašit jinak (ale zase ne moc, ať netrpí jejich psychika ) |
|
|
Haf 7.12.2006 0:27Re: Re: porcování medvěda je nutné zlo Nejen nutný zlo, ale navíc docela malý. Pěkná prasečina, navíc napříč posraneckým spektrem. Je to vobrázek naší zastupitelský demokratury, její úlitba, protože se na ni celej rok posranci klepou, aby si z ní utrhli... |
|
|
conqueror 7.12.2006 0:26Re: Re: porcování medvěda je nutné zlo
|
SOUHLAS|
|
Stachanov 7.12.2006 0:25Re: Re: porcování medvěda je nutné zlo letos je "porcování medvěda" nejvyšší - kolem těch 4 miliard, v minulých letech to bylo něco kolem 2 miliard. Jedna jediná prohraná arbitráž o Novu - za kterou nikdo nikdy nebyl potrestán - by takové porcování uhradila 3-4 roky. |
|
|
Fafa 7.12.2006 0:22Re: porcování medvěda je nutné zlo Ekonomicky produktivnim obyvatelum bere stat zhruba polovinu vysledku jejich prace. Tezko se divit jejich pocitu, ze jim stat ledacos dluzi. |
