Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nápad je to dobrý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 25.5.2015 16:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 25.5.2015 16:08Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se jste žvanil........ http://www.ods.cz/docs/programy/program_2006.pdf |
|
|
O. Uživatel 25.5.2015 16:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 25.5.2015 16:07Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se jste žvanil... http://www.ods.cz/docs/programy/program_2006.pdf |
|
|
K. Janyška 25.5.2015 16:05Re: Kajanovo paradigma a podnět k revoluci v myšlení. Mimochodem, podle toho světového supervědce na Hyde Parku u Stacha je náboženství virus... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 25.5.2015 16:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 25.5.2015 16:04Re: Kajanovo paradigma a podnět k revoluci v myšlení. Ale, ale, tak ono to z vás lezte. Já to tušil. A navíc jste to na VUMLu špatně pochopil. Já přece netvrdím, že náboženství je opium listva... Dzp. |
|
|
J. Jílek 25.5.2015 16:04Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se normálně lžete, nepodpis LS nebyl volebním programem ODS....zkuste některý z bodů, který by to vylučoval.... |
|
|
J. Jílek 25.5.2015 16:03Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se normálně lžete, nepodpis LS nebyl volebním programem ODS....zkuste některý z bodů, který by to vylučoval |
|
|
K. Janyška 25.5.2015 16:02Re: Dobrý den ze zamračené Svobodné Republiky Králický Sněžník Já ne. Lidovci byli vždy kurwy, řečeno s výtvarníkem JIránkem... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 25.5.2015 16:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 25.5.2015 16:00Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 25.5.2015 15:58Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se Člověče, nemáte ani páru o tom, co občanstvo snese a co ne. Anavíc je neuvěřitelně hloupé, vidíte to sám na sobě... Dzp. |
|
J. Franke 25.5.2015 15:58Dobrý den ze zamračené Svobodné Republiky Králický Sněžník Lidovci jsou pro mne neuchopitelní a nikdy jsem je nevolil. Ve městě jsou neustále u lizu a to vždy, ať vládne kdokoliv. Tak se to dělá! Nezávisle na okecávání a volebním programu být u toho. Smekám. |
|
|
O. Uživatel 25.5.2015 15:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 25.5.2015 15:48Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se Ale prd. Cožpak může sněřovat tam, kde není občanstvo ? Dzp. |
|
|
K. Janyška 25.5.2015 15:32Kajanovo paradigma a podnět k revoluci v myšlení. Jen věda nám může říci, co si máme myslet. Je nejvýše možným intelektuálním výkonem lidstva a ten, kdo může vědět ještě více, není žádný z lidí, ale jen Bůh. Pojďme tedy k němu. Pojďme se ho společně zeptat, jak se věci mají. Nám, nevěřícím, nebo věřícím v něho jen 50 na 50, to může být jedno a vy, věřící, nám jistě Boží pravdu zprostředkujete. Chci upozornit, že podle věřících, a nám ostatním to může být jedno, nás už Bůh naučil spoustu věcí. Od lovu a sběru, až po stavbu chrámů, v poslední době dokonce vesmírných korábů, a dovolil nám objevit genofond člověka. Jsou samé technické záležitosti a už víme, jak na ně a dále je zlepšujeme. A také víme, že se na nás za to Bůh nezlobí, ale naopak, nás odměňuje. Tím, že civilizovaní, tedy lidé vzdělaní jeho věděním a žijící podle civilizačních pravidel, dobrá, ať je to všechno jeho, mají daleko kvalitnější životy, než lidé nevědoucí. Mezi technické věci můžeme klidně zařadit i principy a pravidla, coby vodítka chování a vývoje. A vůbec všechno, co explicitně existuje a funguje. Klidně i věci velmi složité, tedy spontaneitu, spontánní řády, obstrakci a lidskou mysl. Pro věřící Boží záležitosti a pro nás ostatní, tak ať. Podívejme se však společně na to, jak fungují. Udělejme to a výsledky bádání opět zařaďme mezi Boží záměry a výtvory. Proč ne ? Vždyť věřícím to imponuje a nám ostatním to může být zase jedno. A takto pokračujme dále a navždy. A ponechejme všechny duchovní hodnoty, které věřícím víra přináší na nich. Nesmí být úkolem společného postupu věřící víry zbavit, ale dojít k technickým vysvětlením. Ale hlavně - se u toho neperme, lépe řečeno, nebylo by proč. Vždyť nám, nevěřícím, je to je dno a vy, věřící, budete klidní, že to Bůh... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 25.5.2015 15:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Erat 25.5.2015 14:49Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se Souhlasím,ale bohužel ne všichni uvažují stejně.A pro některé politiky je to velmi lákavé,zbavit se presidenta,který jim nevyhovuje. |
|
|
E. Erat 25.5.2015 14:47Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se Kdo sedí na Hradě, není zas tak důležité.Nezměnilo by se to zásadní,tedy podpis LS a s tím spojenou ztrátu suverenity.President,vláda to jsou figurky,které se po čase obmění,ale mezinárodní smlouvy zůstávají v platnosti.Na Topolánkovi si dnes nikdo nic nevezme,ten je vysmátý. |
|
P. Vandas 25.5.2015 14:46Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se Nepodporoval jsem žalobu na Klause a tudíž nepodporuji, ani žalobu na Zemana, jakkoli s nimi nesouhlasím. Kdo si s tímto zahrává, ničí podstatu demokratických pořádků. |
|
|
E. Erat 25.5.2015 14:41Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se Záhubu pravice začal Topolánek, právě zrádným podpisem LS.A poté jí dorazil za asistence Kalouska a Karla premiér Nečas. A proto tady teď máme Babišovo.Babiš,ale i ze začátku Okamura je dítětem ODS a TOPky. |
|
|
E. Erat 25.5.2015 14:37Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se Ovšem i žaloba presidenta za nečinnost a neplnění povinností je možná.Docela jsem zvědav jak to nyní se Zemanem spytlíkují.Fajtl již o žalobě na presidenta v tisku mluvil. |
|
|
P. Vandas 25.5.2015 14:33Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se Ale to jsou jen řeči. V ústavě nikdy nebyl výkon prezidentské funkce přirovnáván k robotu. Byl jsem u její tvorby. Osobní odpovědnost za podpis je v případě prezidenta nedělitelná, není ničím podmíněná a je svrchovaná. Jakkoli nesouhlasím se Zemanem, tak jeho právo odmítnout podpis nikdy nezpochybňuji. Od toho je prezidentem. |
|
|
F. Šimek 25.5.2015 14:30Václav má moje symfonie! poslat indiány, tam odkaď přišli ! Nám nestačí naši naši indiáni ? Když je Karl a spol tak milujou, tak nejni problém...na Hluboký je místa a navíc v jeho lesích-tam je místa..:-( http://www.czechfreepress.cz/evropa/uprchlici-zabiraji-obydlene-domy-v-italii.html |
|
|
P. Vandas 25.5.2015 14:29Re: Študuijte a nekecejte mi do toho... Dzp. Tak zas nic. Jako obvykle samé žvásty. |
|
|
E. Erat 25.5.2015 14:29Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se Celkový problém je v naší ústavě.Podle ní je v podstatě při některých presidentských aktech, president pouze robot na podpis.Nemá právo veta, i když třeba s rozhodnutím vlády nesouhlasí,nebo jako dnes Zeman se jmenováním některých profesorů.Takže,když nepodepíše tak také může být žalován za neplnění presidentských povinností.Když podepíše tak zradí své přesvědčení či ideály.Nebo musí abdikovat.Ovšem to bychom tady taky mohli mít nového presidenta každý rok.Takže by bylo lepší,kdyby ten jeho podpis v těchto případech nebyl nutný.Vláda rozhoduje,tedy ať nese plnou zodpovědnost za své činy. |
|
|
P. Vandas 25.5.2015 14:28Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se Jste si tím jist? Oba? Já zas vidím, že svým předposráním, znevěrohodnil a přivedl k záhubě celou pravici. |
|
|
O. Uživatel 25.5.2015 14:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 25.5.2015 14:26Re: LS podepsal Topolánek,v rozporu se Bodejť by Vám nebyly šuma-fuk, když žádné nejsou v dohlednu, neb státníci se nedostavili. Rozdíl mezi politikem a státníkem se pozná pouze v krizi. Většina zůstane politiky, ale státníka utvoří čin. Když už uvažujeme nad tvrzením, že by se, v případě abdikace Václava Klause, nic nezměnilo, tak vězte, že změnilo. Minimálně by na Hradě neseděl Miloš Zeman. (ba ani Schwarzenberg) |
