Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nápad je to dobrý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 25.5.2015 12:12Re: Bez toho, aniž by ses nažral, vás umravňovat? Proč, hulváte. |
|
|
R. Tesařík 25.5.2015 12:09Re: Rozhovor s Baxou v Respektu Drby říkám. |
|
|
R. Tesařík 25.5.2015 12:07Re: Bez toho, aniž by ses nažral, to je ale na psychouše.. |
|
|
M. Ilsner 25.5.2015 12:05Re: Bez toho, aniž by ses nažral, a vida, po Titánovi přišla umravňovat i Týfová ... |
|
S. Lazárek 25.5.2015 12:04Re: Bez toho, aniž by ses nažral, Tak jak to tedy máte s tím kajanovým "rudohnědým čůráčkem", kterým tu běžně častuje pana Vandase a na co jste Vy z nějakého velmi, ale velmi záhadného důvodu zcela imunní, přestože tu rád umravňujete a napomínáte v podstatě všechny ostatní? Nechám se rád Vaší včerejší odpověď panu Vandasovi na toto téma a na kterou jsem nyní narážel, přeložit z lazárkovsé češtiny do té vondráčkovské. |
|
|
M. Ilsner 25.5.2015 12:03Re: Rozhovor s Baxou v Respektu drby, říkáte ... |
|
|
P. Hlosta 25.5.2015 12:02Re: No a k Bělobrádkovi? Jaromír Petřík je bloger. Není ani politologem. Je to jeho koníček a má právo na názor, stejně jako na blog o něm. S mnoha fakty se v tom článku názorově neshoduji. Taky mé právo. Ale v žádném případě nejsem nekritický k té politické straně. Jen dávám její politické angažmá do souvislosti se středovou politikou, která vždy bude mít snahu o sjednocování dvou protilehlých ideových uskupení. Do parlamentu a politiky bude u nás patřit nadále a odvádí víceméně obdivuhodný výkon, když působí vesměs pravidelně ve vládních koalicích. |
|
S. Netzer 25.5.2015 11:59Re: Rozhovor s Baxou v Respektu V tištěném? V tom případě mám smůlu. |
|
|
M. Vondráček 25.5.2015 11:58Re: JE TU TITÁN...bude čuryna !!! To být Vámi moc nepřipomínám. Ještě teď se tomu lidi kolem mě smějou , jak chytáte "na první našlápnutí " :-) :-) |
|
|
R. Tesařík 25.5.2015 11:57Re: Bez toho, aniž by ses nažral, To jste lidovec? |
|
|
R. Tesařík 25.5.2015 11:56Re: Rozhovor s Baxou v Respektu Dělá vám to dobře..ty drby? |
|
|
M. Vondráček 25.5.2015 11:55Oslové hýkají v houfu :-) Anti Janyška komando je opět v houfu :-) |
|
|
M. Vondráček 25.5.2015 11:54Re: Bez toho, aniž by ses nažral, Nejenom poločas rozpadu Vám dělá problémy , ani pochopení psaného textu Vám moc nejde :-) |
|
|
J. Mrázek 25.5.2015 11:53No a k Bělobrádkovi? http://jaromirpetrik.blog.idnes.cz/c/463464/kdu-csl-ve-jmenu-rusofobie-a-nenavisti.html |
|
|
P. Hlosta 25.5.2015 11:51Re: Rozhovor s Baxou v Respektu Vždyť je v podstatě veřejný, jako ze zákona musí být každý, s výjimkou těch, které by zveřejnily státní a vojenská tajemství. Jestliže nazná soudkyně, že důkazový materiál v procesu je potřebný, pak ten je i veřejný. Tedy opět, pokud není státním, či vojenským tajemstvím. Ochrana soukromí v soudním procesu nemůže z podstaty být plná. Ne všechny vyšetřovací materiály jsou v procesu potřebné a proto nemusí být v procesu zveřejněny. Je to na soudci a ten je nezávislý. Jeho podujatost se dá sice napadat, což je právo obžalovaných, ale nic to neovlivňuje, nebo nemělo by. |
|
|
S. Lazárek 25.5.2015 11:51Re: Rozhovor s Baxou v Respektu Tohle navíc není žádná intimní komunikace, ale zde se domlouvá sprostá a lidsky odporná dehonestace téhle dámy. To mi hlava fakt nebere, jaká je ta Nagyová mrcha zákeřná. |
|
J. Václavíková 25.5.2015 11:48Re: Rozhovor s Baxou v Respektu Musím říct, že to zdůvodnění je celkem přesvědčivé. I já jsem si původně myslela, že ty odposlechy měly být neveřejné. |
|
|
S. Lazárek 25.5.2015 11:46Re: Rozhovor s Baxou v Respektu Obsah odposlechu o tom, kterak Nagyová spolu se šéfem úřadu vlády poslali Nečasově bývalce časopis Forbes s lístečkem uvnitř, je fakt chucpe. Chudák Péťa...... |
|
|
J. Václavíková 25.5.2015 11:42Rozhovor s Baxou v Respektu Celkem přesvědčivě zdůvodňuje, proč nemá být proces s Nagyovou neveřejný. A proč musely být ty odposlechy. |
|
|
P. Hlosta 25.5.2015 11:41Re: Bez toho, aniž byste věděli o pravé dominanci Demokracie a vůle většiny je protimluv. Demokracie je jen nástroj a ne stav. Na to převážně se nemyslí. Vůlí většiny se dá demokratický nástroj vládnutí zrušit a vyměnit za diktaturu. Neoprávněně se tomu říká demokratické rozhodnutí. Proti svému zájmu lze i vychovat vlastní děti. Což namnoze činí ti, kteří potomky nevedou k odpovědnosti, krmí je do pozdního dospělého věku a i jinak je zabezpečují proti možné nouzi a nepřízni života. Stejně tak si počíná i náš stát tím, že už v dospívajícím věku občana zabezpečuje finančně, nepodporuje ty, kteří pracují a starají se o vlastní zabezpečení a v důsledku vedou občany k tomu, že ani stát se nemusí bránit proti možnému nebezpečí z venku. Stát je odrazem našeho vnímání svých zájmů. |
|
|
S. Netzer 25.5.2015 11:39Re: JE TU TITÁN...bude čuryna !!! Titán už plodil na Vlkově článku. Ted zase umravnuje. |
|
|
S. Netzer 25.5.2015 11:37Re: Z toho jde hrůza a strach To jsou žvásty! |
|
|
V. Novák 25.5.2015 11:35Re: Z toho jde hrůza a strach pštrosí... |
|
|
S. Lazárek 25.5.2015 11:35Re: Bez toho, aniž by ses nažral, On včera pan Vondráček psal ve smyslu, že na Kajanovu výchovu kašle a nenapomíná ho, anžto je to beznadějnej a nevychovatelnej debil, tak mu to nepředhazujte......:-) |
|
|
M. Ilsner 25.5.2015 11:35Re: Bez toho, aniž by ses nažral, nediv se, vole, kamkoliv přijdu, vidím tebe ... :-))) |
|
|
R. Sartori 25.5.2015 11:35TITÁNOVA PRODUKCE !!! .... |
|
|
K. Janyška 25.5.2015 11:33Re: Bez toho, aniž by ses nažral, Vy, Ilsner, zvracíte kdekoliv, kam přijdete... Dzp. |
|
|
M. Ilsner 25.5.2015 11:32Re: Bez toho, aniž by ses nažral, Svazarmovská svině Janyško, řečeno s F.R.Čechem, čůráku? |
|
|
K. Janyška 25.5.2015 11:32Študuijte a nekecejte mi do toho... Dzp. Lidovci, socani z kostela, kde se obecně vyznává nesmyslná tzv. sociální spravedlnost, tedy vrcholová nespravedlnost, takto středobod socialismu, stejně, jako v ústředních výborech prakticky všech politických stran světa, nejsou vůbec žádnou nadějí pro vůbec nic. Ani jiné politické strany, momentálně existující. Jen ta, která by byla postavena na znalosti jejich členů na vědění z Kompozitivní teorie, tedy vědění o podstatě všeho v lidském světě, tedy spontánním řádu lidské interakce, by smysl dávala. Politická činnost totiž nesmí směřovat k ničemu jinému, než k zachovávání a podpoře spontánního řádu v jednáních lidí a to se v praktické politice nemůže projevit ničím jiným, než prací pro posilování osobních adaptačních zásob a prostředků jednotlivců a jejich soukromoprávní ochraně. Nic jiného pro ně ve skutečnosti nemá smysl. Takto totiž každý z nás 24 hodin denně přežíváme a jsme schopni přežívat. Jenže kde na to brát, když lidé obecně jsou hloupá polena, s tituly i bez... Dzp. |
|
|
R. Sartori 25.5.2015 11:32Re: Nepřijde vám spasitel Čechové!!! :-)))) |
