Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Náhoda, nebo důsledek?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 19.10.2018 2:1321:38 POSLEDNÍ JANYŠKŮV VÝKŘIK :-))) |
|
R. Neveselý 18.10.2018 23:20Už chrní... a sní sny o kompostovce... šťastný to muž! |
|
|
P. Szirotný 18.10.2018 22:06Dal jsem si práci a přečetl Janyškovu kompozitní teorii od A do Z. A je to prostě jen slátanina faktů, myšlenek a dojmů. Ale nic proti tomu, není první ani poslední. Skvělé je, že lidské myšlení a konání se nedá napasovat do nějaké teorie, ať už kompozitivní či jiné. My lidé zkrátka uvažujeme kreativně a nevyzpytatelně. A v tom je naše síla. Kdybychom jednali podle nějaké teorie, bylo by snadné nás ovládnout. |
|
P. Jirkovský 18.10.2018 22:12Re: Dal jsem si práci Myslím, že lžete. Pochybuju, že jste přečetl Janyškovu kompozitní teorii od A do Z. Takže nemáte co do dišputace přinést. Důkaz je téměř tautologický, ale v tomhle případě to nepřekáží platnosti. Jediným a absolutním důkazem opaku by bylo potvrzení, že jste přečetl celého Odyssea od J. Joyce. |
|
|
R. Neveselý 18.10.2018 23:18Re: Dal jsem si práci Myslím, že jste hovado. |
|
|
P. Papež 19.10.2018 14:10Podle sebe , soudím tebe. Tím se řídíte ? |
|
V. Fenzel 18.10.2018 22:25Re: Dal jsem si práci Tak to před vámi smekám. |
|
|
P. Szirotný 18.10.2018 21:44Proboha ... čekal jsem tu nějakou diskusi a místo toho zase Janyška se svou kompozitivní teorií. Už je to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči. Nemůžete na něho hodit síť ? |
|
|
J. Kombercová 18.10.2018 21:51Re: Proboha ... Pan Janyška se jako každý večer hezky vyprázdnil a teď bude spinkat jako miminko. :) |
|
M. Prokop 18.10.2018 22:09Re: Proboha ... Nemůžu. Na jakoukoliv logiku nereaguje a zákazy ad jedna nejsou blízké mému liberálnímu založení, ad dvě, stejně nejsou v mých silách. |
|
|
V. Fenzel 18.10.2018 23:26Re: Proboha ... Kajan Janyška je nemocný člověk a tohle je jeho jediná radost. Můžete ho politovat a dopřát mu tu chvilku radosti, nic vás to nestojí. |
|
|
K. Janyška 18.10.2018 21:37K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, TEDY KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? Vědecká kompozitivní teorie, tedy suma informací získaná vědeckou kompozitivní, tedy skladnou, metodou společenských věd, navzájem provázaných a neodporujících si, viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F.Hayeka, je vždy nejvyšším, stále vědou aktualizovaným, věděním lidstva a přináší právě taková vysvětlení. Vždyť zkoumá a předkládá informace o samotné podstatě lidského světa a jediné možnosti lidstva existovat a jde do takové hloubky, že vysvětluje až samotnou lidskou mysl. Je to tedy vysvětlení lidské mysli jejím prostřednictvím. Samozřejmě, výhradně bez pověr a mýtů a žádné náboženské nebo okultní předsudky nejsou povoleny. Jinak by přístup k tomuto zkoumání nebyl čistě vědecký a nebyl by prost jakýchkoliv zavádějících pseudovědeckých praktik, tedy by nebyl seriózní. Co tedy relevatní společenští vědci zkoumají, když mají tak vysokou ambici lidstvu předložit hluboké a důkazy podložené vědecké informace, které, jak se ukázalo, zcela mění dosavadní představy lidí o svém původu a principech, které nám, lidstvu, umožňují být. Samozřejmě, imkdyž to nebylo původním záměrem, bylo to vědeckým postupem odhaleno a prokázáno. Okřídlené rčení, lidé si myslí o světě něco jiného, než by si měli myslet, tady dostává skutečně reálný a realistický průkaz. |
|
|
K. Janyška 18.10.2018 21:37Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, V první řadě berou vědci do úvahy, samozřejmě za využití všech poznatků věd přírodních to, odkud se člověk biologicky vzal a jaké jsou jeho první jakési předlidské, pololidské a časem už lidské kroky na Zemi a jeho chování, které si už dovedeme představit a které umíme uchopit inteligenčním instrumentáriem našich myslí. Lidé svoji pouť vesmírem a po zemském povrchu začali ve smečkách a kmenech o velikosti zhruba 50 jedinců a žili v kmenové společnosti se vším všudy, drženi pohromadě altruismem a pudem sebezáchovy, tedy neosobními, genetickými a doslova přírodními principy, shodnými s ostatními druhy. Kompozitivní teorie se však nezabývá genetickými a biologickými základy lidstva, ty si kdykoliv vypůjčí od věd přírodních, lépe řečeno, zahrne je v případě potřeby a jejich trvalé platnosti do výkladu, nýbrž kulturní evolucí a spontánnímí, tedy neosobními silami, které ji vyprovokovaly a vyprodukovaly. Zabývá se vznikem inteligence, rozumu, mentální výbavou člověka a zejména mezemi a mantinely, které nám souběžná souhra spontánních sil, které nás stvořily a dále nekonečně dotvářejí stran obsahu a výbavy našich myslí, doslova diktuje a klade. Zabývá se tedy zejména objevem obchodu, coby základním hybatelem kulturního vývoje, neboť to on a důsledky z něho přinesl civilizaci, tedy přeměnu divocha v civilizovaného člověka a tento proces vyšší a vyšší subjektivizace a individializace jednotlivců probíhá stálem a je nekonečný. |
|
|
K. Janyška 18.10.2018 21:38Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, Zejména se však zabývá řídící strukturou, a jiná není možná a nikdy nebyla, spontánním řádem civilizovaných a celého lidského světa. To je podstata a jediná možnost přežití lidstva a nelze ji zorganizovat. Je také jedinou možností, jak mohou jednotlivci a jejich organizace, sledovat nekonečný počet cílů a účelů svých jednání tak, aby nenaráželi do ostatních. Souběžně tato struktura vyvinula skrze interakci jednotlivců pravidla chování, která se stala obsahem souběžně se vyvíjející lidské mysli. Tedy spontánní řád lidského světa, tedy lidský svět, řídí nás, ne my jeho. Kdykoliv se pokusíme to zvrátit, a nepůjde to nikdy, přivoláme si na sebe katastrofu. Tedy důvod existence kompozitivní teorie je, aby lidstvo vyvedla z toho strašného omylu, Myslí si, že je už tak chytré, že si může dělat co chce a že může řídit lidský svět. Nejde to a nikdy to nepůjde. Lidská mysl je totiž vnitřní součástí tohoto supermechanismu, je složena z jeho pravidel chování a nemá žádnou možnost se dostat mimo něho a organizovat ho. Strašných příkladů takovéto nemožnosti je dost a dost, zejména v novodobých dějinách - SSSR a jeho světová socialistická soustava. Lidé však nevědí proč to dělají a nevědí ani proč jich u toho vždy tolik zahyne. Věčným pokusům zorganizovat nezorganizovatelné, tedy spontánní řád světa, tedy lidský svět sám, říkáme socialismus. Má nespočet podob. V poslední době například zejména rudočernými socialisty řízenou Evropskou unii. Kompozitivní teorie, tato nejsložiitější vědecká materie ze všech, nám odpověď dává, a stále přesněji. Jeji výuka však není možná, neboť náboženské a politické předsudky tomu zatím brání a nejsou tedy ani učitelé, kteří by tuto složitou koncepci zvládali. Kandidát na post prezidenta České republiky, bývalý předseda Akademie věd Drahoš, je toho důkazem. Ani slovem se o tomto neodstranitelném fenoménu vesmíru a tedy i lidského světa nezmínil. |
|
|
K. Janyška 18.10.2018 21:38Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, Doufejmě všichni, že jednou učitelé budou. Situace dnes nepoučeného lidstva kompozitivní teorií se tak rapidně zlepší. O tom není pochyb. Až rozdíl mezi tím, jak lidský svět funguje ve skutečnosti a mezi tím co si lidé o tom myslí naroste do kritických rozměrů. Snad tu hroznou srážku přežijeme... Dzp. |
|
|
M. Martinovská 18.10.2018 21:50... a....? ... a kolikrát se zmínil Klaus, jasné slunéčko...? |
|
S. Lazárek 18.10.2018 21:27Svobodný názor www. placata-země.cz Na každý seno se najde osel....:-) |
|
J. Anděl 18.10.2018 21:28Re: Svobodný názor Ano, to je fascinující web :) |
|
|
S. Lazárek 18.10.2018 21:31Re: Svobodný názor Alternativní pravda, co je na to špatnýho?.....:-) |
|
|
M. Martinovská 18.10.2018 21:42Re: Svobodný názor Díky za další odkazy na téma gender. |
|
|
P. Jirkovský 18.10.2018 22:07Re: Svobodný názor Paní Martinovská, buďte, prosím, v klidu. Všechno se nakonec stane tím nejpřirozenějším. Biologickou přirozeností je poskytnout potomstvu co možná nejlepší prostředí. Člověk, přes veškerý tzv. společenský úsilí, nepřestane bejt nikdy zásadně biologickou entitou. |
|
|
M. Prokop 18.10.2018 22:11Re: Svobodný názor Jen aby nějaké potomstvo vůbec vzniklo, při současném politicky korektním náhledu na sex a staletími vytvořené vzorce chování. |
|
|
P. Jirkovský 18.10.2018 22:15Re: Svobodný názor Pane Prokope, nejdřív čtěte, pak pochybujte. To samozřejmě je pouhý návod k použití, nikoli nutná podmínka. Ovšem pro diskusi bývá občas docela vhodné diskutovat o tom, o čem je řeč. |
|
|
M. Prokop 18.10.2018 22:24Re: Svobodný názor Vy jste dodal biologickou entitu, já momentální společenské a politické klima. Existuje obojí. |
|
|
P. Jirkovský 18.10.2018 22:28Re: Svobodný názor Kupodivu jsem podal kompletní odpověď níže panu Andělovi, spojenou s otázkou pro téhož, aniž bych se, nastojte a kýho výra, odchýlil v nejmenším od postulátů zde nijak nezpochybněných a naopak. |
|
|
M. Martinovská 18.10.2018 22:24Re: Svobodný názor Díky, pane Jirkovský. To je uklidňující. |
|
|
P. Jirkovský 18.10.2018 22:29Re: Svobodný názor Já vím. Já vím. |
|
I. Kellner 18.10.2018 23:49Re: Svobodný názor Hovno víš. Hovno víš. |
|
|
J. Anděl 18.10.2018 22:14Re: Svobodný názor Rádo se stalo. Vybíral jsem namátkou. Zajímavé je, že na google dotazy na téma gender (třeba "gender hnutí", které jsem hledal) to našlo docela velké množství školních prací, respektive souborů pdf ke stažení. Velice opatrně z toho můžu mírně usuzovat, že jde z velké části opravdu o akademické téma. Ovšem spolu s feminismem, ze kterého se zrodil, je to téma s obřím přesahem. Zda tragickým či prospěšným nechci soudit. Respektive jako u mnoha jevů asi od každého trochu. Pravda je, že mnohé ze starých ideálů feminismu nám... lépe řečeno mně připadají v pořádku. Osobně ovšem preferuji hledání osobního štěstí před snahou o zlepšení světa. Nějak věřím, že se šťastnými lidmi se svět zlepší takňák sám. Naproti tomu mnohé sociální inženýrství lidi šťastnými nečiní. Risknu trochu banální úvahu - mají-li (bílí) muži tak dominantní postavení ve společnosti, jsou opravdu radikálně šťastnější? Jako muž mohu říct, že má cesta ke štěstí vedla přes nalezení sebevědomí, adekvátní pokory a víry ve vlastní cestu, kterou mohu jít bez ohledu na to, jaké genderové stereotypy mi přestavuje televize či jaké mě naučila škola. Jestliže se tyto stereotypy - třeba v těch školách a médiích - naruší ("znejistí a nabourají") - bude cesta k sebevědomí rámovanému pokorou snazší? Pro jistotu připomínám (definuji terminologii), že sebevědomí je palivo a motor, pokora pak znalost dopravního značení, pozornost k terénu či stavu vozovky a vědomí vlastních řidičských schopností. |
|
|
M. Prokop 18.10.2018 22:16Re: Svobodný názor 1* |
