Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nad putnou lithia
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šimek 17.10.2017 7:35Re: Boj o preference... Psychologie... Euro nechce 85% obyvatel z neznalosti, protože informace má leda z Blesku. Ti, kteří exportují do eurozóny a tvoří tak podstatnou část blahobytu ČR, na ty sere pes. |
|
|
R. Sorge 17.10.2017 8:04Re: Boj o preference... Psychologie... Blahobyt si představuji jinak, než to, v čem žijeme. A exportéři zavedení Eura nepotřebují. |
|
|
J. Šimek 17.10.2017 8:16Re: Boj o preference... Psychologie... Zajeďte si do rozvojové Afriky nebo Asie a pochopíte, že žijeme v blahobytu. |
|
|
R. Sorge 17.10.2017 8:20Re: Boj o preference... Psychologie... Co je to blábol ? To jsme žili již v blahobytu v době socialismu. |
|
|
J. Šimek 17.10.2017 8:35Re: Boj o preference... Psychologie... No a? Pořád to je blahobyt proti drtivé většině světa. |
|
|
R. Sorge 17.10.2017 8:41Re: Boj o preference... Psychologie... Možná pro Vás, soudruhu svazáku. Já si blahobyt si představuji jinak. Pokud nerozumíte česky, tak neotravujte. |
|
|
J. Šimek 17.10.2017 9:06Re: Boj o preference... Psychologie... Nejsem soudruh, soudruzi mě zmrvili půlku života. Já tvrdím, že v blahobytu žijeme, vy píšete, že to vám nestačí. Proč jste hrubej, to je nejasný, asi špatná výchova ... |
|
|
R. Sorge 17.10.2017 9:13Re: Boj o preference... Psychologie... Psal jsem již 2x, že blahobyt si představuji jinak. Ne, že mi současný stav nestačí - stačí, ale není to blahobyt. Proč jste natvrdlý a nechápavý, to je nejasný, asi špatná výchova nebo nedostatečné vzdělání. |
|
|
J. Šimek 17.10.2017 9:41Re: Boj o preference... Psychologie... Napsal jsem "Já tvrdím, že v blahobytu žijeme, vy píšete, že to vám nestačí." Kde je v tom nechápavost nebo natvrdlost? Nikde, jen jste chtěl zakrýt svoji hrubost. |
|
|
R. Sorge 17.10.2017 7:58Re: Boj o preference... Psychologie... Podle mne je chyba v 5% hranici, v Holandsku nebo kde mají tuším 2 %. Nedemokratické výsledky produkuje ta 5% hranice, kdy propadá relativně dost hlasů a hlavní politické strany se cpou do politického středu. |
|
|
M. Berka 17.10.2017 8:35Re: Boj o preference... Psychologie... Je to možné, já nevím, já posuzuji jenom dopad současného stavu. Možná je to taky důsledek toho, že se někdo naučil s demokracií manipulovat. Ty subjekty mohou být teoreticky vytvářeny i uměle... Pokud mám dost prostředků, co mi obecně brání najmout lidi, věnovat prostředky a vytvořit X takových subjektů... Takové loutkové divadlo. |
|
|
R. Sorge 17.10.2017 8:45Re: Boj o preference... Psychologie... Také mám pocit či podezření, že některé subjekty jsou vytvářeny uměle. Snížení hranice na 2,5% a zavedeni 1 celostátního obvodu (5 poslanců z 200) by bylo mnohem lepší, než současný stav. |
|
|
J. Fridrich 17.10.2017 6:57Jedna z největších sprost'áren od II. svět. Jedna z největších sprost'áren od II. svět. války - komunisti, kteří posílali desítky let po válce do SSSR zadarmo uran v hodnotě stovek miliard Kč ZADARMO na výrobu tisíců atomových pum nyní káží o tam jak se má postupovat s těžbou lithia... A tu uranovou rudu za jejich vlády těžili političtí vězni a piloti RAF kteří bojovali za naši svobodu za cenu ztráty zdraví a svých životů... https://www.email.cz/download/k/zn2nJvYeW9-2Br2RlRRzSVPwPESkzPvdoGwXqSNtrw-PwX3zYqoF8sdaSZxTZtWo7nJhtFo/Stanovisko%20VV%2012.%2010.%202017.pdf Tak to jsou ti naši " zlatí komunisti " - jak o nich mluví ti jejich dnešní, pomatení příznivci... |
|
|
K. Berka 17.10.2017 8:01Re: Jedna z největších sprost'áren od II. svět. Smlouva o dodávkách uranu do SSSR byla podepsána v listopadu 1945 za panování soudruha dr. Edvarda Beneše. |
|
|
J. Babička 17.10.2017 4:53ach jo Okamura: Komunismus je nejdemokratičtější systém, který svět poznal http://zpravy.idnes.cz/okamura-haji-komunismus-08d-/domaci.aspx?c=A121120_212117_domaci_jj |
|
|
M. Berka 17.10.2017 7:06Re: ach jo Ty myšlenky v teoretické rovině nejsou špatné, podobně jako myšlenky sluníčkářů a dobroserů. Problém je realita. Lidé nejsou ideální - všeci kradnů... A díky tomu ty "ideální" společnosti pak vypadají tak jak vypadají a to se týká i "kapitalismu" protože to, co ve skutečnosti máme, rozhodně není čistý kapitalismus... Lidé produkují systém a systém zase produkuje ty lidi... Ilegální imigranti nejsou uprchlíci a uprchlíci nejsou vděční za přijetí v EU... Kdyby byli "ideální" bylo by to pochopitelně jiné, ALE NENÍ. |
|
|
J. Nový 17.10.2017 7:30Re: ach jo Velmi dobře jste to přirovnal k naivním představám sluníčkářů a jiných dobroserů. Ano, to sedí! :-) |
|
|
J. Vobr 17.10.2017 4:49TAK TO BOHUŠ NEUSTÁL !!! :-))) |
|
|
P. Maleček 17.10.2017 0:26Lithiová povolební kolaice. Nad putnou lithia se nám poprvé sešla povolební koalice - babišovci, komouši a okamůrovci. Jejím hlavním cílem je těžbu cínoveckého lithia strčit pod stát. To v zpitomění v bilionů, které tato těžba prý přinese. Ovšem ne lidu a státu, ale jim. Na stát a lid zbyde jen sekera co po jejich těžbě lithia státu a lidu zůstane. |
|
|
J. Ptáček 17.10.2017 0:12No jo, teď zase lithium. Přece když si najmu firmu na postavení baráku, tak to neznamená, že ten barák bude vlastnit najatá firma. Ten barák budu vlastnit já. Když si najmu firmu na težbu lithia, tak to přece neznamená, že ta firma bude vlastnit vytěžené lithium. To nějak našim politikům uniká. A je v podstatě zcela jedno jestli lithium bude těžit česká či zahraniční firma. To je jen otázka ceny. |
|
|
D. Bokr 17.10.2017 0:47Re: No jo, teď zase lithium. No, to je docela logická myšlenka. Jenže pokud se okolo toho motá ČSSD, tak to smrdí. ČSSD dluží stovky milionů a zasloužila se o megatunel OKD (sám Socbotka to zpunktoval). Neznáme pozadí celého případu a zdá se, že je v něm mnoho temných zákoutí. Takže v tomto případě bych si tou najatou firmou nebyl zcela jistý. |
|
|
A. Trick 17.10.2017 0:48Něco uniklo Vám Bude lithium vlastnit! Stát dostane pouze směšné poplatky. Kontrolní otázka: "Kdo vlastní vytěžené uhlí"? |
|
|
I. Polák 17.10.2017 8:02Re: Něco uniklo Vám Kontrolní otázka: A kdo vlastní nevytěžené uhlí?? A Lithium. |
|
J. Pospíšil 17.10.2017 1:19Re: No jo, teď zase lithium. Pane Ptáčku, vy toho o horním zákonu a vůbec o poměrech v těžbě moc nevíte, že je to tak? |
|
|
J. Hruška 17.10.2017 2:35Re: No jo, teď zase lithium. Ptáčku, postavený barák je majetek nemovitý, kdežto vytěžené nerostné bohatstvi je už majetek movitý na haldě uskladněný. |
