Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nad novými preferencemi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 20.3.2014 7:15Re: Důvěru ztratila POUZE ODS Politická strana, která má preference nad 20%, už není závislá na jednom člověku, byť jeho odchod může být jistou ztrátou. Ale rozbít se jedné babě z Polska podařilo i atom. |
|
|
O. Slavík 20.3.2014 7:12Re: Důvěru ztratila POUZE ODS Je tomu tak p.Hofmane ... taková je realita. Jen pár zdejších blouznivců našich hor hraje tu obsolentní českou házenou na "pravá-levá". Tu-ááá. |
|
|
P. Hofman 20.3.2014 7:25Re: Důvěru ztratila POUZE ODS Já také fandím Bohemce a nejvíc ze všeho nesnáším Spartu. Když jdu ale na zápas, tak jdu hlavně na fotbal. |
|
|
J. Veselý 20.3.2014 7:15Re: Důvěru ztratila POUZE ODS I když pominu Babišovu minulost ( voliči jí zcela bohužel pominuli) tak z jeho působení na MF mám vyloženě obavy... větší střet zájmů snad být nemůže. A bez není Ano. |
|
|
J. Veselý 20.3.2014 7:17Re: Důvěru ztratila POUZE ODS A bez Babiše není Ano. |
|
|
P. Hofman 20.3.2014 7:20Re: Důvěru ztratila POUZE ODS Babiš už dnes pro ANO není rozhodujícím činitelem, ale je zcela jisté, že jí může hodně pomoci. Ty pohádky o střetu zájmů se mi, především v České republice, mimořádně líbí. Politici tady byli desetiletí (a pořád jsou) napojeni na ty největší kmotry, aniž bychom o tom začasté měli tušení. Mně stačí, když se za něj bude méně krást a lépe hospodařit. A to mu zatím věřím. |
|
|
J. Veselý 20.3.2014 7:27Re: Důvěru ztratila POUZE ODS Vím, kradli všichni přes své kamarády, ale tady je ten naprosto jasné, dotace a jeho firmy, škrcení konkurence, daňové zvýhodnění.... necháme se překvapit. |
|
|
P. Hofman 20.3.2014 7:29Re: Důvěru ztratila POUZE ODS Správně jste to napsal - nechme se překvapit. Nic jiného nám totiž nezbývá (pokud nechceme do politiky vlízt sami). |
|
|
J. Veselý 20.3.2014 7:37Re: Důvěru ztratila POUZE ODS Jo. Letos do komunálu s pár lidmi jdeme. Necháme se překvapit. "-) |
|
|
A. Sedláčková 20.3.2014 9:40Re: Důvěru ztratila POUZE ODS pane Hofmane, vkládáte důvěru do neznámého a nedůvěru věřícího subjektu - ANO. O socanech nemluvíte - jejich nekompetentnost a nenažranost Vám zřejmě nevadí. Jste šťastný člověk - tak děsivě málo Vám stačí ke štěstí. |
|
|
A. Sedláčková 20.3.2014 9:42Re: Důvěru ztratila POUZE ODS oprava - nedůvěru budícího |
|
J. Franke 20.3.2014 7:17Ano a strana budoucnosti? Ne... Já zkrátka Babišovi nevěřím, ale když mě mile překvapí, kdo ví? Zatím nic moc... :-( |
|
|
P. Hofman 20.3.2014 7:23Re: Ano a strana budoucnosti? Ne... Já sousedově manželce taky moc nevěřím. Ale kozy má pěkný! |
|
|
P. Vítek 20.3.2014 7:29Re: Ano a strana budoucnosti? Ne... Nikdy jste ji nevidel,ale verite ,ze JI ma. |
|
J. Heincl 20.3.2014 6:06Příliš mnoho peněz Důvodem, proč se do politiky hrnou lumpové, je to, že politici rozhodují o příliš velkém možství peněz. Dále chybí průběžná zpětná vazba, která by mohla zabránit přijetí zákonů typu solárního tunelu. Na světě neexistuje jiný efektivní systém, který tomu dokáže zabránit, než švýcarský. Za švýcarský systém naprosto nepovažuji návrhy pana Okamury. |
|
|
P. Rajman 20.3.2014 6:16Švýcarsko bez Švýcarů to je jako Rusko bez Rusů, USA bez Američanů nebo EU bez Evropanů. A propo Švýcaři nikdy nevyhnali nekterou svou národní entitu ze zeme, aby vytvořili "spravedlkvemší" režim. |
|
|
P. Vítek 20.3.2014 6:50Re: Příliš mnoho peněz Jak se to da zmenit? |
|
|
P. Rajman 20.3.2014 5:56Královstvíčko zla Stát s nacionálne socialistickým fundamentem s 40 letou bolševickou "nadstavbou", to je tak nespravedlivý systém, že čím víc se politicky přiblížíte jeho podstate -a bez toho ve volbách uspet nelze-tím víc narážíte na šibenice, svévoli a rabování. Lidé by nesmeli "napravovat" dejiny od roku 1948, ale minimálne 1938, včetne let 1945 až 1948, aby se z "královstvíčka zla" osvobodili. Místo toho hledají v politice spojence pro nekterou z výše jmenovaných epoch mezi svými a následne pak ve svete. Tak se může stát, že v českém parlamentu mají silné zastoupení strany velebící nejen čínský bolševismus, ale také ten severokorejský a jiné toužící stát se součástí nebo alespoň verným spojencem panrusistického imperia. |
|
|
J. Balcar 20.3.2014 5:35Politické strany ztratily důvěru.... Zapeklitá věc, taková ztráta důvěry. V praktickém životě není důležité jen to, kdo ztratil důvěru, ale čí důvěra to byla a kdo ji od zklamaných získal. Voličstvo není vší moudrosti futrál a s důvěrou hospodaří podobně, jako třikrát rozvedená "matka" se šesti dětmi, která dopřála každému jiného tatínka. |
|
|
J. Humpolík 20.3.2014 4:09Až jsem?? Se dostal Neff. Lehce se vyhnul StBabišBureš ANO a taktně je zamlžel?? |
|
|
J. Dlouhy 20.3.2014 2:25Lepsi system Ale podarilo se vybudovat lepsi system nez je zastupitelska demokracie zalozena na politickych stranach. Je to konstitucni republika. |
|
|
J. Kulišek 20.3.2014 4:28Re: Lepsi system Co to je? Kromne Britanie, maji konstituci snad vsechny staty na svete. |
|
|
M. Procházka 20.3.2014 2:11Ano stoupá Jsme zvláštní země a divní občané.Nová vláda ještě nic neudělala,začala pouze rozdávat svým papalášům,pronáší hodně řečí, ctižádostivých plánů,ale vládní dluhy rostou jak houby po dešti,přitom zatím nikdo nepřišel nato,jak je zastavit.Dokonce se začíná hovořit na vládní úrovni,že budeme používat hospodářské sankce proti Rusku.Jenom bych chtěl vidět troubu,který zavede tyto sankce a budeme mít hned,místo 600 tisíc nezaměstnaných,celý milion lidí bez práce.No snad si to ti někteří troubové ještě rozmyslí a budou dělat jen bu bu bu,protože na víc nemáme. |
|
|
J. Gogo 20.3.2014 1:56Ale co to autor zase plácá? V kontextu let předchozích let a dění, lidé v roce 1948 volili samozřejmě dobře. Co se z toho později vyklubalo, je věc jiná. Bohužel. Jeho fotr a tedy i on sám si pak žili dokonce na nějakém komunisty zkonfiskovaném zámečku a takovou výsadu neměl jen tak někdo. A kde že to Neff působil jako redaktor? Nemá on sám dost másla na hlavě? A nakonec to bude stejný bojovník proti komunistům jako bolševik Štětina. |
|
|
J. Kulišek 20.3.2014 4:29Re: Ale co to autor zase plácá? Taze budete ve volbach zase volit ty dobre ? |
|
|
V. Plocek 20.3.2014 0:44Nad novými preferencemi P. autor se mýlí. Pokud tato vláda nezaboduje, tj. alespoň něco nezlepší a nezastaví morální propad, tak příští volby nevyhraje úsvit a jiné podobné strany, ale bolševici. Vidíme to dnes na Krymu. Jedna věc je potřeba Putina zachovat své vojenské základny na území, které teoreticky mohlo během pár roků spadnout do vlivu EU. Ale hlavním důvodem je nespokojenost ruského obyvatelstva Krymu s neschopností kyjevských vlád - politických činovníků centra racionálně řídit stát, což přišlo vhod Putinovi, kterému moc práce nedalo tyto lidi dostat do ulic a podporovat převrat. A to musí být varováním pro současnou českou vládu. ODS to zatím dle prezentace jejich činovníků nijak netrklo (a pravděpodobně asi ani netrkne). Uvidíme. |
|
|
J. Brunner 20.3.2014 1:29Re: Nad novými preferencemi Ale ne. Rusko už není SSSR a ani bolševické. Chová se tak proto, že nechce neustále ztrácet vliv. To neznamená, že miluji Rusko, byl jsem tam jednou a to mi úplně stačilo. Jen to chápu. |
|
|
J. Kulišek 20.3.2014 4:26Re: Nad novými preferencemi No a my jsme v ruske sfere vlivu, tak je to dobre, ze jeho zajmy chapete. |
|
|
V. Plocek 20.3.2014 12:33Re: Nad novými preferencemi Ano, hlavní důvod jste pojmenoval perfektně. Ale způsob je bolševický - co je moje, to si vezmu bez ohledu na formu převzetí a názory okolí. Ale klidně si slovo bolševický nahraďte jiným. Nebezpečný je ten způsob jednání. A kdo zažil rok 1968 osobně, tak ví, o čem je řeč. |
|
|
Z. Jaromír 20.3.2014 1:54Re: Nad novými preferencemi Zastavit morální propad, panejo, to je úkol! Putinovi lecjaká věc nedá moc práce, nedal si třeba práci ani s označením vojáků, které na Krym poslal. |
