Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

22.5.2024 | Svátek má Emil

Diskuse k článku

Nad novými preferencemi

Náskok ANO roste. Není to nic světaborného. Dvacet osm procent v březnových preferencích, to není alarmující výsledek. Spíš je zajímavé, že sociální demokracie, takzvaně vítězná, s premiérem v čele, je těsně pod čtvrtinou a ODS se plazí nad hranicí volitelnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O. Uživatel 20.3.2014 10:02

Uživatel požádal o vymazání

M. Prokop 20.3.2014 10:05

Re: Matematik a filosof Petr Vopěnka

Nevím, nezdá se.

O. Uživatel 20.3.2014 10:08

Uživatel požádal o vymazání

O. Uživatel 20.3.2014 9:41

Uživatel požádal o vymazání

K. Janyška 20.3.2014 9:50

Re: Deziluze z demokracie?

S termínem deziluze z demokracie zásadně souhlasím. Trpí jí až 90 % lidí. Používaný model demokracie je totiž až zvrácený. Proto mistr Hayek navrhuje její revizi a půjčil si k jejímu nazvání starořecký termín demarchie. To, že demokracie neakceptuje fakt, že lidský svět je spontánním řádem lidské interakce a nemůže být organizací, zní dělá nástroj pro přímou, i když pomalou, cestu k totalitě... Dzp.

O. Uživatel 20.3.2014 9:56

Uživatel požádal o vymazání

M. Prokop 20.3.2014 9:57

Re: Deziluze z demokracie?

Voliči nemusí, ovšem, čeho se místo stran chytají, to nevědčí o zmoudření.

O. Uživatel 20.3.2014 10:03

Uživatel požádal o vymazání

O. Slavík 20.3.2014 9:40

Výkvěte národa nazdááár !!

Janyška,Heusinger,Vítek a další nejmenovaní .... kůůůůůrwa to zase budou nesmysly a zaseknutá gramofonová deska.

Ách jo .... eloíííís.

K. Janyška 20.3.2014 10:04

Re: Výkvěte národa nazdááár !!

Rudý Ču li br ku, a co vaše smysly ? V pořádku ? Dzp.

P. Čech 20.3.2014 9:30

Zase lžete, Astone.

Zejména druhou větou druhého odstavce. V Evropě se to totiž podařilo v moderní historii hned ve dvou státech. Ve Švýcarsku a Lichtenštejnsku. Tam nefunguje systém zastupitelské demokracie na bázi moci politických stran. Politické strany tam , dá se říci, nemají moc žádnou, mají jiné poslání. Místo "volné soutěže" která k moci vede, tvoří v rámci celého státu něco jako velkou koalici a to již po dobu delší 50 let. Spolupracují v zájmu fungování státu a nesoutěží mezi sebou za účelem nefungování tohoto státu. "Volná soutěž" (čl. 5 naší ústavy), to je ta žába na prameni našeho, a nejen našeho, společenského zastupitelského systému. Žádná politická strana totiž nikdy nemůže zastupovat většinu občanů země. Moc žádné politické strany, ani jejich koalice nemůže nikdy tvořit základ jakékoliv demokracie. Demokracie je totiž obecně založena na svobodném občanovi a na moci většiny těchto svobodných občanů a nikoliv na moci v ž d y menšiny, představované členy a příznivci jakékoliv politické strany. Na druhou stranu je pravdou, že naši občané se odvracejí stále zásadněji od vlády a moci klasických (nikoliv pouze parlamentních) politických stran a jako "tonoucí" se chytají stébla naděje. Tuto naději tvoří politická hnutí a to, bohužel, jen proto, že nejsou politickými stranami. Teď jde jen o to, aby se jako politické strany nezačaly chovat.

O. Uživatel 20.3.2014 9:42

Uživatel požádal o vymazání

P. Čech 20.3.2014 9:47

Re: Zase lžete, Astone.

To nic nemění na skutečnosti, že Aston ve druhé větě druhého odstavce lže. proč lže, jsem uvedl.

O. Uživatel 20.3.2014 9:52

Uživatel požádal o vymazání

P. Čech 20.3.2014 10:23

Re: Zase lžete, Astone.

To víte, že tam jsou. A dokonce mnohem silnější než u nás. Je zde však jeden podstatný rozdíl. Ony totiž politické strany ve Švýcarsku nemají moc. Nejen že nemají moc nad občany, ony nemají moc vůbec. Moc mají ve svých rukou přímo občané a část této své moci přenášejí na své, svobodně zvolené zástupce (fyzické osoby, nikoliv politické strany). Svou moc v důležitých, hlavních a zásadních otázkách si však občané ponechávají ve svých rukou. Svou většinovou vůli tak prosazují v mnohých otázkách přímo. Dá se to však objasnit i obráceně. V tom případě je možno připustit, že politické strany moc mají, ovšem nikoliv přímou, nýbrž uplatňovanou prostřednictvím občanů. A to je ten zásadní rozdíl mezispolečenským systémem zastupitelské demokracie ve Švýcarsku a v ostatních zemích, které si na demokracii více či méně hrají a ohlupují své občany řečičkami o nějaké parlamentní demokracii. Zapomínají přitom (a nebo nezapomínají a potom vyloženě lžou) na to, že k tomu, aby systém mohl být nazýván parlamentní demokracií nestačí pouhá existence parlamentu. Systém musí být především demokracií a až potom parlamentní demokracií. Není to vůbec složité, chce to jen jedno. Snažit se porozumět systémům a vědět, co je to demokracie. Demos krates - vláda občanů a nikoliv vláda politických stran.

O. Uživatel 20.3.2014 10:26

Uživatel požádal o vymazání

P. Čech 20.3.2014 10:39

Re: Zase lžete, Astone.

Pod pojmem "silnější" jsem měl zde na mysli sílu, vyjádřenou počtem jejich členů. Hlavní politické strany ve Švýcarsku mají mnohem více členů než u nás.

M. Prokop 20.3.2014 10:02

:-P

"Místo "volné soutěže" která k moci vede, tvoří v rámci celého státu něco jako velkou koalici a to již po dobu delší 50 let. "

Nezkoušelo se to, s nevalným úspěchem, i zde?

Nejdřív pod názvem "Národní souručenství", pak "Národní fronta"?

Já radši tu soutěž. Švýcarům to nějak funguje, jinde ne. Jinde chybí Švýcaři.

P. Čech 20.3.2014 10:35

Re: :-P

"Švýcaři" by ani tak nechyběli, chybí ten jejich systém. A nejen politický, i ekonomický, na kterém je založeno hospodaření státu. Je to tam totiž všechno obráceně než třeba u nás. Daně např. nevybírá stát, ale obce. Tam, kde mohou, obce výnos z těchto daní použijí. Kde na to nestačí, poskytnou část takto vybraných daní kantonům. Kde nemohou dosáhnout kýženého výsledku kantony, poskytnou část peněz státu. Je to poněkud složitější, ale pro pochopení to stačí. Proto také stát není přebujelou byrokracií, protože na to nemá peníze. Obce a kantony to nepřipustí. Švýcarsko má srovnatelný počet obyvatel a i srovatelnou strukturu průmyslu a zemědělství jako ČR. Jeden zásadní rozdíl zde však je. Švýcarsko je efektivně řízeno pomocí pouhých 7 (slovy sedmi) ministerstev, zatímco naproti tomu ČR je n e efektivně řízena pomocí ministerstev 17 (slovy sedmnácti). Zkuste si spočítat , kolik peněz by se ušetřilo zrušením českých zbytečných ministerstev a jejich (ne všech) přímo řízených organizací. Dojdete k sumě v prvním roce cca 170 miliard korun českých, což je více než schodek státního rozpočtu. Hezké, že?

J. Jílek 20.3.2014 9:29

Gellnere, ještěže máte ten fištrón...vy čtete mezi řádky :-)

SME: "Zatiaľ čo v roku 1995 predstavovalo Rusko V ZAHRANIČNOM OBCHODE UKRAJINY 40 percent, tesne pred krízou to bolo sotva 25 percent. Rovnako sa znižoval aj podiel Ukrajiny V ZAHRANIČNOM OBCHODE RUSKA – z 11 percent na 5,4 v minulom roku."

....and the winner is.....Gellner: "A ten údaj - pokles z 11% na 5% je podíl na zahraničním obchodě RUSKA, nikoli UKRAJINY.. :-)"

Gellnere, nebýt vás a nových brambor.... :-)