Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nad afghánskými volbami zamračeno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 2.11.2009 21:46Re: Když nakreslíš použil jste a bylo to oprávněné. Jinak bych o tom nevěděl |
|
|
ibn 2.11.2009 21:27Re: Když nakreslíš Za horsi povazuji, ze v Evrope se vsichni Evropane odvrati od toho, co ty karikatury udelal. |
|
|
Kodl 2.11.2009 21:36Re: Když nakreslíš To je demokracie. |
|
|
Pete 2.11.2009 21:11Proč proboha ten pesimismus? Zjistli volební podvody a reagovali správně!! Je je výrazně lepší situace než v Rusku!! Takže Afghanistán co se demokracie týče by mohl být Rusům vzorem. To je snad Astone malý úspěch? Naopak, na muslimskou zem je to velice, velice pozitivní. |
|
|
NoName 2.11.2009 21:13Re: Proč proboha ten pesimismus? Zjistli volební podvody a reagovali správně!! No ale ty podvody se děly ve prospěch toho, co zůstal ve volebním klání sám a stane se znovu prezidentem. |
|
|
SW 2.11.2009 21:15Ad demogracie Afghanistán náš vzor |
|
|
Kajan 2.11.2009 21:11Tohle může říci jen pitomé hovado ! Čechům a Slovákům se žije neskonale lépe, než za komunistů ! Dzp. |
|
|
Kajan 2.11.2009 21:11Re: Tohle může říci jen pitomé hovado ! Čechům a Slovákům se žije neskonale lépe, než za komunistů ! Dzp. |
|
|
Piha 2.11.2009 21:20Re: Tohle může říci jen pitomé hovado ! Čechům a Slovákům se žije neskonale lépe, než za komunistů ! Dzp. no, já si nestěžuji. |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 2.11.2009 21:02co ti na tom není jasné, vosečku? Prezident zastupuje stát navenek, sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy, je vrchním velitelem ozbrojených sil, přijímá vedoucí zastupitelských misí, pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí, vyhlašuje volby do Poslanecké sněmovny a do Senátu, jmenuje a povyšuje generály, propůjčuje a uděluje státní vyznamenání, nezmocní-li k tomu jiný orgán, jmenuje soudce, má právo udělovat amnestii. Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavce 1 a 2 (to jsou ta výše uveden) vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády. Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda. Prezidentovi republiky přísluší vykonávat i pravomoci, které nejsou výslovně v ústavním zákoně uvedeny, stanoví-li tak zákon.......co není zákonem prezidentovi umožněno, je mu zakázáno |
|
|
hleena 2.11.2009 21:05Re: co ti na tom není jasné, vosečku? "Ústavní" a Lisabonskej vykladač |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 2.11.2009 21:25Re: co ti na tom není jasné, vosečku? nevykládám....cituju.....můžete ocitovat opak? |
|
|
Petr H 2.11.2009 21:06Re: co ti na tom není jasné, vosečku? Ad Stapleton...zase lžete.Ono to už asi nikoho ale nepřekvapí. |
|
|
NoName 2.11.2009 21:17Re: co ti na tom není jasné, vosečku? Počítám, že do Vánoc rozetne trisekci úhlu. A nebýt Klause, mohl to mít už na Silvestra 92 ... |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 2.11.2009 21:48Re: co ti na tom není jasné, vosečku? vám už vadí i citace ústavy? |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 2.11.2009 21:20Re: co ti na tom není jasné, vosečku? Craig Stapleton: “Nerozuměli jsme si” (s Klausem) “především v otázce, jaké byly motivy Spojených států, aby šly do války ... Podle pana prezidenta vstupují USA do války proto, aby vnutily Iráku demokracii. My jsme ale bojovali především proto, abychom odstranili nebezpečí, že režim Saddáma Husajna použije zbraně hromadného ničení. Zastávali jsme tak velmi jasná, ale velmi odlišná stanoviska. Zatímco já jsem argumentoval, že ČR je součástí koalice,” (proti Iráku) prezident Klaus tvrdil, že tomu tak není. A protože měl takový názor, ani nežádal, aby byla vaše země z koalice vyškrtnuta. |
|
|
Petr H 2.11.2009 21:24Dáte také oponentní názor nebo ho mám vygůglovat? |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 2.11.2009 21:26Re: Dáte také oponentní názor jiného Stapletona? |
|
|
Petr H 2.11.2009 21:32Re: Dáte také oponentní názor Stapleton asi bude těžko oponent Stapletonovi,ke všemu,když se baví o Klausovi,že. |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 2.11.2009 21:50Re: Dáte také oponentní názor já cituju Stapletona a vy tvrdíte, že lžu, co se týče Stapletona? Nebo lže Stapleton? |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 2.11.2009 21:28Re: co ti na tom není jasné, vosečku? Spojené státy - aniž to má oficiálně souvislost – po přijetí amerického velvyslance Klausem oznámily, že zpřísňují vydávání vstupních víz českým občanům tím, že každý žadatel bude povinně absolvovat pohovor s americkým konsulárním úředníkem, kterému bude muset zdůvodnit, proč a nač chce jet do USA. |
|
|
hleena 2.11.2009 21:02Buď připraven ! Vždy připraven ! Ti komouši se nezapřou :-) Vízku jsi taky připraven ? :-)
|
|
|
Kodl 2.11.2009 20:41Taliban nemůžeš porazit: Souhlas.Toho není amerikán nikdy schopen. |
|
|
hleena 2.11.2009 20:51Re: Taliban nemůžeš porazit: Jedině Rus |
|
|
Kodl 2.11.2009 20:53Re: Taliban nemůžeš porazit: Přesně tak, Rus, nikdo jiný. |
|
|
NoName 2.11.2009 20:56Re: Taliban nemůžeš porazit: No ale že ho ten Rus neporazil, když tam byl ... |
|
|
Kodl 2.11.2009 20:59Re: Taliban nemůžeš porazit: Tak za prvé to nebyl Rus.A za druhé, CA odešla z Afghánistánu ze stejných důvodů jako Američani z Vietnamu. |
|
|
NoName 2.11.2009 21:07Re: Taliban nemůžeš porazit: A za třetí to tehdy nebyl Taliban. ;-) Jak Američané, tak CA si před odchodem z Vietnamu, resp. Afghanistánu vedly vojensky relativně nejlépe -zvládly taktiku boje proti nepravidelným jednotkám (za použití podobné strategie), ale politické vedení obou zemí nebylo ochotné dále investovat-jak své lidi, tak civilisty. |
|
|
NoName 2.11.2009 21:08Re: Taliban nemůžeš porazit: No a SSSR taky došly zdroje. |
|
|
Kodl 2.11.2009 21:39Re: Taliban nemůžeš porazit: Dnešní Rusko zdroje má.To nemúže popřít ani Klaus. |
