16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

Nacisté a ti druzí

V souvislosti s dnešní chystanou provokací nacistů v uličkách někdejšího židovského města v Praze tisk cituje zprávu BIS o extremistické scéně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ladislav N. 11.11.2007 18:32

Re: doktorů je spousta, lékařů málo

 ;-) ... a neplatí to jenom pro lékařskou pofesi...

Fafa 11.11.2007 18:32

Kuku,

kam patri Milos Zeman s jeho hrozbami o vazani clenskych prukazu do kuze politickych oponentu? ;-D

Václav 11.11.2007 18:30

Re: Re: Re: to nejsem já...jen nějakej magor

Mohou být i doktorky magorky? :-)

Fafa 11.11.2007 18:30

Culibrku,

to s 46 % obyvatel se zdravotnim pojistenim muze byt pravda. Obcane nad 65 let veku plati zdravotni peci formou Medicaru, coz technicky vzato neni pojisteni, ale vladou poskytovana sluzba. Stejne tak obcane pod urcitou prijmovou hranici plati zdravotni peci formou medicaidu, coz opet neni zdravotni pojisteni.

Ladislav N. 11.11.2007 18:27

Re: Re: Re: Re: Zdravotní pojistka

Skutečnost, že je někdo vyssoce kvalifikovaným lékařem, ještě neznamená, že je schopen se gramotně vyjadřovat např. k ekonomice zdravotnictví či jiným problémům. Příkladem budiž Prof. Pafko, který zde ve svých textech na podporu Paroubka s Rathem (mimo svou odbornost lékaře) plácal tak neuvěřitelné hovadiny, až z toho člověku zůstala při čtení viset brada... Rv:-/

baci 11.11.2007 18:22

doktorů je spousta lékařů málo

doktorů je spousta lékařů málo

Tino 11.11.2007 18:22

Re: Re: Ultrasocialističtí náckové Prahu nezbourali,žádnej mrtvej,selhala režie?

O cílech anarchistů i nacistů nelze pochybovat. Jen s těmi byrokraty s vámi nesouhlasím. Jsem přesvědčený, že u nich se jedná především o alibismus z důvodu lenosti, o neschopnost samostatného myšlení a rozhodování. Navzájem si bratrsky kryjí záda a udržují si tak své korýtka. Události se tak pohybují samospádem. Jich se pochopitelně důsledky událostí ani v nejmenším netknou a to je jejich výhra. Je to systém - "my za nic nemůžeme, my jen dodržujeme předpisy, vyhlášky, nařízení a zákony!"

Kdyby se stejně chovali pracovníci ve všech odvětvích života - práce, pak by se celý život v republice zastavil. Umíte si představit, že byste začal důsledně v práci dodržovat veškeré předpisy o bezpečnosti, hygieně, Zákoníku Práce ap.? To by jste hned na začátku směny musel okamžitě opustit pracoviště. Takový alibismus si normální pracující nemůže dovolit, především z existenčních důvodů. Státní byrokrat se však jen takto udrží na svém fleku. ;-)

vlk 11.11.2007 18:21

Ale, ale...

Zase je tady reakce dřívější komentáře?

Hezký zasněžený podvečer všem mimo mazala ;-)

Ladislav N. 11.11.2007 18:21

Re: Re: Re: Zdravotnictví, omezené zdroje financí a bigotní katolíci...

Nebudu se podrobněji vyjadřovat k vaší nábožensky motivované demagogii o tom, kdy začíná život a zda je součástí odpovědnosti matky udělat vše pro to, aby porodila (tedy dala život) zdravé děti schopné jednou nahradit své rodiče v lidské společnosti.

Kdybych ale použil stejnou demagoii, pak bych se vás musel zeptat, zda je menším zlem odstranit vadný (poškozený) lidský  zárodek  z matčina  organizmu, a zabránit tak dalšímu, mnohem většímu neštěstí, nebo po porodu nechat porozené srostlé děti s nevratně poškozeným tělem i jeho vnitřními funkcemi doslova rozřezat na dvě části s minimální šancí na šťastný život (a utratit při tom statisíce či miliony korun, které někomu jinému (či spíše více lidem) mohly zachránit zdraví nebo životy?

Real 11.11.2007 18:19

Jiří Paroubek: Adios, pane Šloufe!

Víme o Šloufových nynějších kontaktech na politické špičky ODS. Víme o jeho smutné roli při „získání“ poslanců Pohanky a Melčáka pro spolupráci s Topolánkem. Prostě je to člověk k nezaplacení. Proč vlastně ještě zůstává v ČSSD? Ze setrvačnosti? Nebo jenom aby kazil vzduch? Aby se ODS ještě mohla pokusit ukázat, hle Šlouf, ten „sociální demokrat“ měl kontakty se zastřeleným „kmotrem“. Tak by vlastně Šlouf mohl ODS posloužit vícenásobně.

            Všechno jednou končí, pane Šloufe! A je mi líto Vašich zbývajících přátel v ČSSD, opravdu jich už moc nezůstalo. A po mé výzvě k Vašemu odchodu už ani pro ODS vlastně  nemáte cenu. !!!

Jediné co nevíme je,jak dostat "hvězdy a pruhy" na socialistickou růži,když už nám havel podstrčil prezidentského kandidáta z USA

čulibrk 11.11.2007 18:17

Re: Health care administrative costs: Canada vs. USA (jdete do pr/dele s tou glorifikaci USA)

Pavlíku Knedlíku- dík za uveřejněné materiály.Je to zajímavé počtení.Daleko lepší než plácání bez znalostí problematiky.Docela mne převapil údaj,že pouze 46% obyv.USA má zdrav.pojištění.PetrH zde tvrdil,že to je 86%,což se mi hned zdálo nějak vysoké číslo.Takže,ještě jednou děkuji.:-D

Rampouch 11.11.2007 18:15

Re: Re: Žvásty pro malé děti

Ta rudá vám moc sluší. Obzvlášť v kombinaci s modrou.

Nezapřete tak kamvítrtampláště.

Vážný 11.11.2007 18:11

Re: Re: Zdravotnictví a omezené zdroje financí

To je jen o pohledu na věc. Pokud budete mít dospělého, kterého přejede v půlce tramvaj, taky budete seč to bude možné usilovat o jeho záchranu. A ty děti jsou dle jejich (i mého) pohledu lidskými bytostmi s nárokem na život srovnatelným s ostatními. Doporučení k interupci je doporučení k zabití. Pokud jste schopen dopručit zabití těchto dětí, měl byste být schopen doporučit zabytí vážně těžce nemocného (proti jeho vůli), aby to nestálo společnost peníze.

Jinak ale chápu, že zbytek je ekonomika zdravotnictví, kde se musí rozhodnout, zda se do takové operace půjde a nebo jaká konzervativní léčba bude zvolena.

Nicméně ve věcech lékařsky indikovaných interupcí (a celého toho screeningu, jenž jim předchází) je vidět právě důsledky neúcty k životu. Když jde o odpojení přístrojů, tak lékaři několikrát kontrolují všechny parametry, ale znám přátele, kterým byl navržen potrat a narodilo se zdravé dítě. Ona ani amniocentéza ani sono nedají jisté výsledky a je třeba to vyšetření zopakovat, aby se zvýšila míra jistoty. Do toho se ale nikomu nechce. Manželce samoté navrhli amniocentézu (kvůli 3% nebezpečí vývojových vad, při 0.5% riziku komplikace - potratu a při stále ještě možném falešně pozitivním výsledku). To celé na zákaldě nízké hladiny markerů souvisejících s vývojem placenty, která je orgánem dítěte. Tak jsme to odmítli (potrat jsme nepřipouštěli, ač nejsme katolíci) a za týden vše OK, včetně sono.

Ladislav N. 11.11.2007 18:08

Re: Žvásty pro malé děti

Účelově lžete vy. Příjmy z privatizace měly vlády - jak koaliční ODS (které skutečně privatizovaly plošně - a tento transformační proces z komunistického Kocourkova na tržní systém a sanace ekologických katastrof po komunistech nesl obrovské náklady) tak socialistické (ČSSD) - vzpomeňe, jaké prodeje zahraničním firmám proběhly - jenom Český telecom představoval sumu ca 80 miliard Kč do kasy - Kam se poděly, když ČSSD dokázala vládní dluhy navýšit o 700-800 miliard, zvyšovala daňovou a odvodovou zátěž, a přesto (navzdory příznivému hospodářskému vývoji) skončila obrovskými dluhy? A nepokoušejte se vykládat ptákoviny o tom, že vlády ČSSD musely něco hradit po ODS. Dluhy, které zbyly, jsou čistým vyjádřením žití socialistů na dluh, nikoli "staré dluhy" spojené s transformačním procesem a hrazené z privatizačních příjmů (potvrdil to před časem sám "ministr zadlužení" Sobotka). Ostatně žití na dluh hlásal Miloš zeman dávno předtím, než ČSSD převzala vládu...

Účelově lžete tedy prokazatelně vy, pár idiotů vám i zatleská. Sotva vám však budou tleskat ti, co budou muset zaplatit odložené daně socialistů v budoucnu a každoročně úroky z nich placené jako čistý výnos z dluhu/vládní půjčky věřiteli v zahraničí.Rv

H.K. 11.11.2007 18:05

Re: Ladislave N.

Za vlády V.K. se jednalo zejména o tranformační náklady spojené s přeměnou socialistického hospodářství. Za vlád ČSSD už transformační náklady byly minimální.

Porovnejte transformační náklad ČR a v bývalém NDR.

Melein 11.11.2007 18:02

Re: Re: to nejsem já...jen nějakej magor

Ale naopak existují i doktoři, co jsou magoři.

mik 11.11.2007 17:59

Re: Ultrasocialističtí náckové Prahu nezbourali,žádnej mrtvej,selhala režie?

neselhala rezie, cile bylo dosazeno, urednici z magistratu mohou napriste zakazat demonstrace, cimz definitivne prestala platit oznamovaci povinnost a zas se obcane svych prav budou muset potupne doprosovat byrokratu. Toto je jen dalsi krok v plizive bolsevizaci, kde oba ultralevicove  gangy sehraly svou roli tak jak bolsevici chteli. Nackove, anarchisti i byrokrati jsou jedna pakaz.

Prvni obeti je jako obvykle Hucin, ktery chtel usporadat demonstraci na Praze 1 a nebylo mu to dovoleno pod idiotskou zaminkou, ze chce i vyvysene podium coz se z nejakeho stupidniho duvodu nesmi.

Jaroslav 11.11.2007 17:50

Ultrasocialističtí náckové Prahu nezbourali,žádnej mrtvej,selhala režie?

doktor 11.11.2007 17:37

Re: Re: Re: Zdravotní pojistka

Jakákoliv změna za jakoukoliv cenu - to už tady bylo po roce 1989 mnohokrát: proto je na tom naše zdravotnictví organizačně - ne kvalitou, tu zatím drží zkušení lékaři jako je profesor Klener - tak bídně. Julínek zbaví funkce bez diskuse každého, kdo nesouhlasí s jeho šílenými vizemi, které vymysleli jeho 1.náměstek Šnajdr a náměstek pro zdravotní pojištění Hroboň, a které arogantním způsobem oznamuje těm dole "ředitel odboru komunikací s veřejností" lékárník Cikrt. Ze 34 členů vedení ministerstva zdravotnictví je jen 8 lékařů, přičemž se dá pochybovat, že některý z nich v posledních 10 letech jako lékař ve zdravotnictví pracoval. Sám Julínek nepracuje ve zdravotnictví, ale pouze v politice, už 9 let, jeho ekonomický a také 1. náměstek, údajný "bakalář" Marek Šnajdr má zřejmě praxi jen v malé stavební firmě. Výsledky jejich diktátorských metod řízení brzy všichni poznáme na vlastní kůži.

mik 11.11.2007 17:32

Re: to nejsem já...jen nějakej magor

magoru, co se vydavaji za doktory je spousta, ale jsou i opravdovi doktori co nemusi byt magori.

Von 11.11.2007 17:32

Re: A přihodím ještě jeden odkaz,

Odlehčím to odkazem na Miroslava Horníčka. Na dotaz - může si anarchista poručit? - odpověl - ano, ale nesmí se poslechnout. (No - on to řekl v jistě už zapomenutých Dotazech na tetu - asi v roce 1958!

mik 11.11.2007 17:31

Re: Ladislave N.

Ano, Klaus byl stejny zmetek jako Zeman, kolotuk nebo preba pablb. Jediny trochu ferovy politik, ktery pres sve levicove zaniceni dokazal chapat realitu byl nenavideny Spidla.

mik 11.11.2007 17:28

Re: Re: Re: Re: Re: Zdravotní pojistka

To jsou oblibene triky bolsevickych oblbovacu, takhle zkousi diskreditovat kazdeho trochu rozumneho, berte to jako poctu, ze ten dobytek se vaseho nazoru boji.

67.159.45 11.11.2007 17:25

Re: Re: Kterej bolševickej marxistickej manipulátor udělal z nácků ultrapravici ? :-)

Přežer se socialistickej nácku ;-D;-D;-D

balthasar 11.11.2007 17:22

Re: Re: Pánové PetrH a dr.Turnovský

Neni to jedno? Magor jako Al Gor.

balthasar 11.11.2007 17:15

Re: Re: Ladislave N.

jako, že to myslí upřímně? :-)

67.159.45 11.11.2007 17:14

Re: Kterej bolševickej marxistickej manipulátor udělal z nácků ultrapravici ? :-)

Chlapci, jdu na kachničku s moravským zelím a krušovickým, přejete mi jistě dobrou chuť, blbečci,  a mezitím si čtěte...potřebujete to...

Kuku 11.11.2007 17:13

Pochopte,že my dnešní Paroubkovi socialisté se nemůžeme hlásit k socialismu Adolfa Hitlera

Takže to musel být pravičák a neonacisti jsou ultrapravicoví extrémisté !!! Když to řekne ÚV KSČSSD je to pravda !!!

Rampouch 11.11.2007 17:12

to nejsem já...jen nějakej magor

Ano jen opravdový magor se vydává za doktora.

67.159.45 11.11.2007 17:12

Re: Ladislave N.

Nelže!!!! Von je tak blbej