Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nacisté a ti druzí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
DJing cheb pako 10.11.2007 1:05Jak nazorne vidite z nekterych se to priposrane cechackovstvi nesmyje ani kdyz si daji zahranicni nicky, jako napr. Kanuk ...jojo Marus Kanucka, jak rikam, na gauci u TV je nejlip, co se motat do nakejch sporu, raci srovnej tu hackovanou decku at nas Lidus vodvedle nepomluvi a priloz mi neco bucku a drobet zelicka... |
|
|
miik 10.11.2007 1:05Re: Re: Vím! Novinari vsech medii u nas v tom pripade musi byt levicovi intelektualove. Posledni dobou jsem necetl jediny clanek, kde by nacky spravne zaradili mezi ultralevicaky. Jen nevim jestli je to obycejna blbost nebo predposranost nasich bezzubych hlidacich vorechu. |
|
|
Melein 10.11.2007 1:04Re: Když jde Aston a jde o "systém",tak to je skoro povinost,nemůžu nejít :-) vy byste si na tu svou lebedu měl vzít speciál plášť, tzv. atomonepropustný, stačí zaslat pouhých 3000 Euro a máte svůj mozek krytý navěky. |
|
|
Melein 10.11.2007 1:00Re: Hloupá věta ... kdo je dnes pravičák a levičák? Nezdá se vám toto dělení směšné? |
|
|
°°° 10.11.2007 0:59Neutrálů ? Co by tam proboha dělali neutrálové ? Jdu tam právě proto,že nejsem neutrál,že mě ty obě ty příbuzné radikální uskupení děsně štvou. |
|
|
Luboš 10.11.2007 0:52Hloupá věta ... Proti „systému“ povykuje levičák stejně jako nacista. .... Co to je za hloupou větu ve článku? Proč by měl levičák povykovat proti systému? Je snad levičák horší než pravičák? Jsou snad hráči hokeje nebo fotbalu horší než hráči golfu? Tak vidíte ... |
|
|
kat Mydlář 10.11.2007 0:51Re: Tak tak... Jistý panovník na Albionu prohlásil: Bude tady demokracie i kdybych měl vládnout sám! |
|
|
vlk 10.11.2007 0:49Nemyslím, že by televizní záběry kteréhokoliv z uvedených uskupení, jak buší slušné občany, nějak prospělo jejich popularitě. Lze to chápat jako službu, oběť republice/demokracii - když už ne vyjádření názoru. Kam to dotáhla jedna zbušená Kačka... Ta už tam je, poltikům nastala doba zaklínání se běžným občanem. |
|
|
°°° 10.11.2007 0:47Re: Nevím Já to vidím přibližně stejně jako Aston,když dostanou prostor,příště to bude mnohem horší a komouši budou chtít převzít režii :-( |
|
|
kat Mydlář 10.11.2007 0:45Re: Vím! To, že se říká o nacistech, krají pravice, způsobili levicoví intelektuálové po druhé světové, neboť nebylo z jejich pohledu možné, aby se srovnával nacionální socialismus s komunistickým internacionálním socialismem. |
|
|
°°° 10.11.2007 0:40Re: Tak tak... Komouši už vymysleli novum "demokratické donucení",už se asi cítí těmi "majiteli" :-( |
|
|
vlk 10.11.2007 0:40Být z Prahy, jdu... S vědomím (nikoliv přáním), že něco slíznout můžu. I když mne by si spletli spíše s anarchistou (a když jsem byl štěnětem, měl jsem k nim měl rozhodně blíže než k náckům). To je ale individuální stanovisko a například vlčata bych tam nebral... |
|
|
Oteplovač 10.11.2007 0:38Nevím Proč bych se měl účastnit rvačky dvou levicových seskupení. Že novináři jedněm z nich říkají "krajní pravice", nehraje žádnou roli, protože to prostě není pravda. |
|
|
°°° 10.11.2007 0:36Když jde Aston a jde o "systém",tak to je skoro povinost,nemůžu nejít :-) Astone,dotaz,jdete prostovlasý ? Jsem na to stejně jako Vy ,nedosteneme nakonec nakládačku od všech jako skinheadi ? :-) Tupé nebo paruku do zejtřka neseženu,tak bereme kulicha ? :-) |
|
|
vlk 10.11.2007 0:36Tak tak... Jenže existují majitelé, kteří považují svoji představu za natolik svatou, že se o ni nediskutuje, respektive smí se pouze souhlasit. Nemíněno nijak adresně... |
|
|
Kanuk 10.11.2007 0:33Astonovi a pí Ljubě bych doporučoval, aby zůstali sedět u TV, protože jinak by mohli nějakou slíznout. Neutrálů, kteří byli v nesprávné době na nesprávném místě a proto nějakou slízli, jsou přehršle. |
|
|
Minutus 10.11.2007 0:31Re: Tentokrát snad souhlasím bez výhrad :-) no tak to já souhlasím bez výhrad s tím Tvým upřesněním. Demokracie JE diskuse, ne že ne. Jenže to, co tu demokracii narušuje, by mělo být trestáno... a kdopak o tom rozhodne? Nejspíš Ti majitelé demokracie :-) což jsme MY všichni. A včera bylo patrno, jak si každý majitel demokracie představuje tu SVOU demokracii. Demokracie rozkvétá s kosmetickou vadou... :-( |
|
|
vlk 10.11.2007 0:11Tentokrát snad souhlasím bez výhrad :-) A nebo ne... Článek by mohl být chápán tak, že demokracie je něco, o čem se nesmí diskutovat, co nelze kritizovat či podrobit zkoumání. Pochopitelně by takové stanovisko uvítali ti, kteří se považují za majitele demokracie. Podobný příklad už tady máme. Ale to je jen drobná připomínka. |
