Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nacisté a ti druzí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Václav 11.11.2007 18:30Re: Re: Re: to nejsem já...jen nějakej magor Mohou být i doktorky magorky? :-) |
|
|
Taraszátaras 11.11.2007 18:44Re: Re: Re: Re: to nejsem já...jen nějakej magor Těch je nejvíc, hlavně ty s JU. |
|
|
Melein 11.11.2007 19:09Já to beru všeobecně. Tudíž doktor nebo dkotorka, vše rovno. |
|
|
Lehman 11.11.2007 17:10Ladislave N. napsal jste: Pro diskutující se zkratem na vedení: 1000 miliard vládního dluhu zbylo po komunistech (180 mld. z r.1989), "ODS" (+30 mld 1990 až 1997) a socialistech (KSČSSD) "zbytek" do bilionu, který navíc díky jejich zákonům protlačeným v parlamentu (mandatorní výdaje) stále narůstá. Tak to je "pravda", ale má to malý háček! Jen těch +30 miliard bylo proto, že se výnosy z privatizace započítávaly do příjmů státního rozpočtu, aby se pak ve výdajích projedly. Od roku 1998 se ovšem tento TRIK již nedělá, takže opticky to vypadá, že dluh 1 bilion udělali socani. Ale pokud by se příjmy v letech 90-97 očistily od výnosů z privatizace, pak by se státní dluh v těchto letech vyvíjel obdobně jako za socanů. Ono totiž milý Ladislave N., mandatorní výdaje (které schlamstnou více než 80% výdajů) není možné škrtnout a podílely se na jejich uzákonění jak socani, tak vlády ODS. Navíc - vzhledem k inflaci byl schodek třeba před 15 lety nominálně menší, než např. v roce 2000. Pokud byste tedy milý Ladislave N a) nezpočetl výnosy z privatizace do příjmů, b) zohlednil inflaci, c) bral ještě v úvahu hospodářský růst v letech 1990-2006, došel byste k tomu, že zadlužování této země bylo za vlád ODS stejné jako bylo posledních 8 let za socanů. Závěr: účelově lžete |
|
|
67.159.45 11.11.2007 17:12Re: Ladislave N. Nelže!!!! Von je tak blbej |
|
|
balthasar 11.11.2007 17:15Re: Re: Ladislave N. jako, že to myslí upřímně? :-) |
|
|
mik 11.11.2007 17:31Re: Ladislave N. Ano, Klaus byl stejny zmetek jako Zeman, kolotuk nebo preba pablb. Jediny trochu ferovy politik, ktery pres sve levicove zaniceni dokazal chapat realitu byl nenavideny Spidla. |
|
|
Haf 11.11.2007 18:56Re: Re: Ladislave N.
|
|
|
H.K. 11.11.2007 18:05Re: Ladislave N. Za vlády V.K. se jednalo zejména o tranformační náklady spojené s přeměnou socialistického hospodářství. Za vlád ČSSD už transformační náklady byly minimální. Porovnejte transformační náklad ČR a v bývalém NDR. |
|
|
Ladislav N. 11.11.2007 18:08Re: Žvásty pro malé děti Účelově lžete vy. Příjmy z privatizace měly vlády - jak koaliční ODS (které skutečně privatizovaly plošně - a tento transformační proces z komunistického Kocourkova na tržní systém a sanace ekologických katastrof po komunistech nesl obrovské náklady) tak socialistické (ČSSD) - vzpomeňe, jaké prodeje zahraničním firmám proběhly - jenom Český telecom představoval sumu ca 80 miliard Kč do kasy - Kam se poděly, když ČSSD dokázala vládní dluhy navýšit o 700-800 miliard, zvyšovala daňovou a odvodovou zátěž, a přesto (navzdory příznivému hospodářskému vývoji) skončila obrovskými dluhy? A nepokoušejte se vykládat ptákoviny o tom, že vlády ČSSD musely něco hradit po ODS. Dluhy, které zbyly, jsou čistým vyjádřením žití socialistů na dluh, nikoli "staré dluhy" spojené s transformačním procesem a hrazené z privatizačních příjmů (potvrdil to před časem sám "ministr zadlužení" Sobotka). Ostatně žití na dluh hlásal Miloš zeman dávno předtím, než ČSSD převzala vládu... Účelově lžete tedy prokazatelně vy, pár idiotů vám i zatleská. Sotva vám však budou tleskat ti, co budou muset zaplatit odložené daně socialistů v budoucnu a každoročně úroky z nich placené jako čistý výnos z dluhu/vládní půjčky věřiteli v zahraničí. |
|
|
Rampouch 11.11.2007 18:15Re: Re: Žvásty pro malé děti Ta rudá vám moc sluší. Obzvlášť v kombinaci s modrou. Nezapřete tak kamvítrtampláště. |
|
|
Kvetla 11.11.2007 19:06Re: Ladislave N.-pokusím se vám něco objasnit ohledně "transformačních" nákladů.... Když už bolševik neměl kde brát,vymyslel ekonomickou "fintu",aby dosáhl vyrovnaného rozpočtu.V podstatě to bylo další skryté "znárodnění"o kterém se ovšem takto nesmělo mluvit.Finta spočívala v tom,že všechny podniky se musely povině ocenit,včetně výrobních či prodejních zásob a ve výši tohoto ocenění se následně zadlužit u banky,ať o to stály,nebo ne..Veškeré vlastní finanční prostředky musely pochopitelně odevzdat.Takže když jste získal zakázku na dodání židle,musel jste to vykalkulovat a jít s prosíkem do banky,dá-li vám možnost čerpat úvěr na nákup dřeva,hřebíků atd......... Nu a když se po plyšáku měly podniky prodat,nejprve se musely v podstatě od bank"vyplatit",aby se mohly prodat,nebo dát na kupony..... A to je ta hlavní "díra" . A to už nemluvím o tom,že díky pokřiveným cenám byly některé podniky několikanásobně předlužené,protože musely své výrobky prodat za neadekvátní ceny a pracovaly tak s "plánovanou" ztátou. kdo tenhle hrůzný kolotoč vymyslel,no přeci "Státní plánovací ústav".Měli tak pod kontrolou každou roličkou hajzlpapíru Od výroby,přes prodej po použití |
|
|
°I° 11.11.2007 16:25Kterej bolševickej marxistickej manipulátor udělal z nácků ultrapravici ? :-) Vždyť jsou to socialisté |
|
|
čulibrk 11.11.2007 16:40Re: Kterej bolševickej marxistickej manipulátor udělal z nácků ultrapravici ? :-) Někdo (tuším oakman) to tady definoval přesně.Jde o ultrapravý konec levicového hnoje |
|
|
Kuku 11.11.2007 16:52Re: Re: Kterej bolševickej marxistickej manipulátor udělal z nácků ultrapravici ? :-) Ano, byl to levicvový hnůj podporovaný anglickými lordy, kteří nakonec levičákovi Hitlerovi předali Sudety, Kruppem, Beohrnigrem, IG Farben, Junkersem, Messerschmidtem a dalšími, ryze levicovými miliardáři. Co miliardář, to levicový extremista - klucí, kupte si nějakou knížku, než něco vyprdíte.. Současný extrémní levičák je třeba Topolánek: cituji: Es kommt der Tag a Noc dlouhých nožů a pravičáci jsou komunisti, že jo.... |
|
|
Kuku 11.11.2007 16:59Re: Re: Re: Kterej bolševickej marxistickej manipulátor udělal z nácků ultrapravici ? :-) Ich bib ein kommunist ! Teď jsem to na vás vyprděl a máte to ! |
|
|
67.159.45 11.11.2007 17:04Re: Re: Re: Re: Kterej bolševickej marxistickej manipulátor udělal z nácků ultrapravici ? :-) Prdíte krásné pravopisné chibi, ale máto to Vy.... |
|
|
Kuku 11.11.2007 17:07Re: Re: Re: Re: Re: Kterej bolševickej marxistickej manipulátor udělal z nácků ultrapravici ? :-) Ich bin ein kommunist ! Prd Prd :-) |
|
|
67.159.45 11.11.2007 17:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kterej bolševickej marxistickej manipulátor udělal z nácků ultrapravici ? :-) Eště to je špatně, mein lieber Debil... |
|
|
čulibrk 11.11.2007 16:59Re: Re: Re: Kterej bolševickej marxistickej manipulátor udělal z nácků ultrapravici ? :-) Kuku,že ti to nakukal ten Pepa Nos...země je kulatá atd. |
|
|
67.159.45 11.11.2007 17:05Re: Re: Re: Re: Kterej bolševickej marxistickej manipulátor udělal z nácků ultrapravici ? :-) Já za to nemůžu, že Topolánek podporuje, aby Rusové byli v Brdech...on holt z toho vojenského gymnázia si neumí Česko bez azbukových poradců představit..taky jeden levicovej extremista... |
|
|
Kuku 11.11.2007 17:05sem se seknul soráč ona je to pravda -) Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei - Národně socialistická německá strana dělníků. Od roku 1920 stál v čele strany A. Hitler. |
|
|
67.159.45 11.11.2007 17:08Re: sem se seknul soráč ona je to pravda -) Trúbo, překlad máš blbě - a název byl strany byl pro inteligenta typu 67.159.45 - přesně takoví blbové tomu názvu i věřili.....např. jistý Borrmann, ve kterém se vidí Dalík a Hitler miloval obrat Es kommt der Tag....to je z bible, oslíku... |
|
|
xxxxx 11.11.2007 17:09Re: sem se seknul soráč ona je to pravda -) Nazvat se můžeš jak chceš ,jako ted náckové mladými demokraty nebo ODS občanskými demokraty ,oboje je to fašistická svoloč |
|
|
67.159.45 11.11.2007 17:11Re: Re: sem se seknul soráč ona je to pravda -) ODS není fašistická strana, to né, jen taková strana prostě stojící na hlupáčcích stejné intelektuální úrovně jako komunisti..... |
|
|
mik 11.11.2007 17:06Re: Re: Re: Kterej bolševickej marxistickej manipulátor udělal z nácků ultrapravici ? :-) Takze NSDAP byla pravicova strana, Hitleruv ekonomicky program, ne nepodobny dnesnim evropskym socilalistum byl pravicovy, Goebelsuv hystericky antiamerikanismus silne pripominajici Chiraka a Schrodera byl pravicovy, orientace na Stalinovo bolsevicko-fasisticke rusko byl pravicovy. To, ze par degenerovanych anglickych lordu a francouzskych vypatlanych seladonku v 1938 zblblo jeste neznamena, ze nemecky nacismus nebyl levicovy extremismus. |
|
|
67.159.45 11.11.2007 17:10Re: Re: Re: Re: Kterej bolševickej marxistickej manipulátor udělal z nácků ultrapravici ? :-) Taky si kup nějakou knížku, ale né leporelo, jako posledně.... |
|
|
Kuku 11.11.2007 17:13Pochopte,že my dnešní Paroubkovi socialisté se nemůžeme hlásit k socialismu Adolfa Hitlera Takže to musel být pravičák a neonacisti jsou ultrapravicoví extrémisté !!! Když to řekne ÚV KSČSSD je to pravda !!! |
|
|
Fafa 11.11.2007 18:32Kuku, kam patri Milos Zeman s jeho hrozbami o vazani clenskych prukazu do kuze politickych oponentu? |
|
|
°I° 11.11.2007 16:41Re: Kterej bolševickej marxistickej manipulátor udělal z nácků ultrapravici ? :-) Nakonec já taky nejsem nejakej °I°, ale Honza trejdmarkovej, blbej... |
