3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Nacisté a ti druzí

V souvislosti s dnešní chystanou provokací nacistů v uličkách někdejšího židovského města v Praze tisk cituje zprávu BIS o extremistické scéně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vlk 10.11.2007 23:55

Ne, Ivan je velmi dobrý logik

a jen málokdy udělá chybu. I teď má pravdu.

Problém je, že lidé se vždy nechovají logicky (nemají stejné priority) a logika prostě nemá ruce, aby je fackovala.

oakman 11.11.2007 0:01

Sorry, vlku, teď do toho cpete příliš sofistiky

Přestaňte hledat teorii manipulace davem tam, kde jde o pouhou, byť na českém venkově neznanou pospolitost lidí ve městě.

Prostě budeš muset strávit fakt, že si drze vybíráme, kdo tu dělat kravál bude a kdo ne. Nazi Primitives of Monkeyland to rozhodně nebudou.

Já netvrdím, že se ostatní musí přidávat jako vždy.....;-) Jen prostě náckovi musí být - třeba klackem - vštípeno, že mašírovat po městě prostě nebude.

Nevím, co je v tom skryto tak třeskutě filosofického, abych nedohlédl dna téhle paranoii, že jakékoliv spolčení je zároveň spiknutím.

Ivan Nový 11.11.2007 0:04

Oakmane,

jen jestli v tom svatém nadšení nemluvíte už jako nácek.

vlk 11.11.2007 0:08

A neměl jste tohle napsat spíše Ivanovi?

Nepíšu o žádné manipulaci s davem. O davu a pospolitosti toho myslím vím dost, stejně jako o smečkách :-)

Jestliže je výsledný vektor v naší vísce je ten, že tam nechceme žádné náplavy, tak tam prostě žádné stavební povolení nebude (nikdo neprodá pozemky) a naši zastupitelé nezmění územní plán, jinak by dostali do rypáku - na politickou odpovědnost tady moc nevěříme. Jestliže se nám tady někdo pokusí (a pokusil) udělat takový malý CzechTek, pustíme psy, vezmene násady a vymlátíme je z louky. Považuji to za samozřejmé - i když jsme v prvním případě přišli o peníze a v druhém porušili zákon. Ivan Nový by měl pravdu v tom, že obě počínání byla nelogická....

...ale zbytek si nechám na případnou debatu s Ivanem :-)))

Ivan Nový 11.11.2007 0:13

vlku,

to je trochu fikce, jednou jsem někoho hledal v jedné takové větší vesnici a z překvapením jsem zjistil, že lidi neví ani kdo bydlí od nich vzdálen 500 metrů :-))))

vlk 11.11.2007 0:16

Kdepak.

Všechno je o velikosti sociální skupiny, smečky. Naše vesnice rozhodně 500 m nemá :-)))

Smečkou nebývá panelák ve městě, ale stejný panelák (pozůstatek družstevní výstavby na vesnici) už tu možnost má.

Náplavy (satelitní městečka) zpravidla mívají do smečky hóóódně daleko :-)))

mik 11.11.2007 0:28

Jistě máš na mysli tu třídní logiku

Jinou u Ivana nevidím

oakman 10.11.2007 23:56

Kromě toho, náš byznys jel i dnes, tak mám i jiné zájmy

Nechci tuhle verbež ve městě ani vidět, mlátí mi turisty, kamarády, spoluobčany.

Honza ™ 11.11.2007 0:21

Re: Ivane, nedělejte ze sebe moulu a nechtějte mne rozesmát házením nácka do jednoho pytle s cikánem

Vy jste se tam nějak rozběsnil,na mě to mělo spíš uklidňující účinek,policie perfektní,pasivních demonstrantů proti náckům víc než jsem čekal ,foťák s ISO 1600 ,výkoný blesk,demokracie funguje,tak dost nechápu vaší rozjitřenost  oakmane ? 8-o8-o8-o

Radim 10.11.2007 23:39

Stalo se přesně to co jsem včera předpověděl

Pár Švejků v montérkách bude hledat zábavu, nic se nestane a všichni odejdou spát k maminkám. Jinak bych zavedl asistované párování: jeden švejk na na jednoho analchistu, ať je to férové. Připouštěli by je k sobě postupně jako při mazurce. Celé bych to situoval někde na pole, stačilo by to pak jen lehce přihrnout zeminou...

oakman 10.11.2007 23:46

Ano, pár stovek švejků se tam nedostalo, tak takhle klidně žertuj.

Přemýšlím, kam a v jakém stavu by oni situovali tebe, hrdino.

Bert 10.11.2007 23:57

Re: Ano, pár stovek švejků se tam nedostalo, tak takhle klidně žertuj.

Je zřejmé, že byl by tím, kdo by nad nimi chladnokrevně a lehce přihrnoval zeminu.

oakman 10.11.2007 23:36

Pane Nový, individualismus patří do práce, po práci jsme tu ve městě komunita, která se potkává

při propíjení peněz, které nám tu kdekdo tak závidí. Pokud si myslíte, že to, že se sousedé sejdou, aby vyhodili z města verbež, kterou tu nechtějí, je "podléhání davu", tak nejste pravičák, ale MISANTROP.

oakman 10.11.2007 23:38

Strach - ten dnes měli v očích oni A O TO ŠLO!!

Když to nejde po dobrém....

Ivan Nový 10.11.2007 23:44

oakmane,

ucítil jste pach krve ?

Ivan Nový 10.11.2007 23:43

oakmane,

a kdo je ta verbež? Jednou náckové, podruhé židé, romové, nebo já, či vy. Sousedi v davu a posedlí kolektivním bludem dokáží být krutí.

baltahsar 10.11.2007 23:47

Re: oakmane,

Nesmíte to vidět tak negativisticky, třeba stačí jenom vždycky chodit popíjet do tý správný hospody.

vlk 10.11.2007 23:48

Teď se ale dopouštíte stejné chyby,

jako všichni vylepšovatelé lidstva - nerespektujete lidskou přirozenost. Ale to Vám říkám furt :-)))

Ivan Nový 10.11.2007 23:55

vlku,

ale respektuji.

vlk 10.11.2007 23:56

Kdepak, nerespektujete.

Navrhuji na toto téma v dohledné době diskuzi, ale teď ne - čeká mne vlčice, whisky a muzika (uvedeno podle pořadí důležitosti:-)

oakman 10.11.2007 23:17

Je příznačné, že zatímco jedni žijí na ulici, druzí tu mudrují o tom, jak to bude vypadat, až si s nimi vytře řiť ten další gauner na "nové pořádky"

A pak, že nemám pravdu, když mluvím o "zmrvené generaci".

Byli tam puberťáci, dvacátníci a třicátníci, byly tam báby, byli tam starci, kteří se prát rozhodně nechtěli, dokonce Langer s Blažkem se tam otočili, ale chyběl mi tam ten orloj karierních rypáků z generace, která prví by měla chránit své výdobytky. Kdepak byli ti dobře živení "otcové zakladatelé"???? Tady, plni teorie práva nacistů plivat na hroby svých obětí.

Proč jste tak kzblití????

Ivan Nový 10.11.2007 23:25

oakmane,

problém nejsou magoři, ale normální, kteří podlehnou kolektivnímu bludu. Jak se může šířit blud, o kterém nikdo neví?

oakman 10.11.2007 22:59

Karle, už je načase, aby otcové neukazovali svým dětem jak se hází flinta do žita a odchází do "vnitřní emigrace"

, ale že jsou vyjimky, kdy je nutno bojovat se stejnou mírou krutosti a zběsilosti jako je ta, které čelíme.

Také jsem rád, že existují češi, kteří nejsou šťastni při pohledu na to, jak "soukmenovec" kope žida do hlavy.

Dnes jsme my "plešatějící" zevně i zevnitř byli s mladými tak, jak naši fotři NEBYLI  s námi tehdy.

Prostě "nejsme jako oni".

jerry 10.11.2007 22:59

Ano -je to stejný typ lidí, jaký tvořil SA a SS v Německu třicátých let,

jen si tak říkám, kolik z těch rozhořčeně odsuzujících politiků by za protektorátu mluvilo zcela jinak, aby si udželi  těch pár svejch výhod. Kdo z nich by byl takový JUDr.Krejčí , předseda protektorátní vlády v letech 1942-45, předválečný ctihodný profesor Karlovy University, který se zejména vyznamenal děkovnou řečí gen.Daluegemu v roce 1943. Pan Generál odjížděl, poté co skončil represe za heydrichiády.;-(

Sedrman 10.11.2007 23:12

Re: Ano -je to stejný typ lidí, jaký tvořil SA a SS v Německu třicátých let,

Říkat si to můžete, na to máte právo. Snad i já mám právo vám říci, že byste udělal lépe, kdybyste nejdřív přemýšlel, pak teprve si říkal. Relativizovat můžete všechno, ale zkuste za svá slova nést odpovědnost, zkuste to říci jako dr.............. Ono totiž kdyby byly v (Y) ryby, ale vy jste zatím nedospěl ani k tomu DNES nacisty odsoudit. A  že šli oslavovat Křišťálovou noc, to už snad je po jejich projevech jasné i vám.

jerry 10.11.2007 23:17

Snad je celkem jasné:

1.že jejich hnusnou ideologii nevyznáváme a za 2. že je jim naše osouzení u (Y) , takže se nabízí otázka : Co s nima?

vlk 10.11.2007 23:27

To je právě ono.

Nemůžeme je zakázat, jsou-li dost chytří. Nemůžeme je preventivně zavřít ani postřílet, nechceme-li být stejní jako oni. Ale můžeme jim ukázat, že s nimi nesouhlasíme a že je nás víc. A dojde-li k fyzickému protnutí svobod - ukázat, že se nebojíme.

Omlouvám se výjimečné použití množného čísla, ale jinak by to nedávalo smysl...

Ivan Nový 10.11.2007 23:31

vlku,

bohužel to je na nic, protože aby to zlomili a většina se přidala k nim, tak k tomu potřebují co nejvíce takových střetů. Dnes jsme vyhráli proto, že se akce stala nezajímavá pro média, nemá své hrdiny.

Ivan Nový 10.11.2007 23:33

vlku,

a vůbec nejlepší by bylo, kdyby zítra už o ní nikdo ani nepsal.

vlk 10.11.2007 23:35

To je pravda,

ale pro ty, kteří mají informace zprostředkované. Nepopírám, že je to většina. Ale ti, co tam byli, to vnímají jinak. Vyhráli slušní, kteří tam byli. Prohráli naci... Anarchisté jako vždy remíza, pro ně je cílem udělat chaos ;-)

A nezajímavá je proto, že nevyhráli. Kdyby tam lidé nepřišli, možná by vyhráli - policajti by se také možná chovali jinak.