Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na východě přituhuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
M. Prokop 27.2.2014 10:43Re: Voloďka haraší zbraněma A hlavně je takový, no, ruský ..... :-P |
![]() |
J. Balcar 27.2.2014 10:43Kontrolní otázka pro znalce SŘLI: Kam si sedne šestimetráková gorila v hledišti Národního divadla na premiéře nového nastudování Libuše? |
![]() |
P. Hlosta 27.2.2014 10:42Re: Voloďka haraší zbraněma Proč myslíte, že Ukrajina byla Rusifikovaná? Právě proto, aby bylo pojištěné, že Rusku zůstane navždy. Vždy totiž bude nacionálně oprávněný důvod přijít s bratrskou pomocí svým krajanům Rusky mluvícím. Rusko se nezřekne svých imperiálních ambicí. Jsou rusy tak zažité, že i ten prosťáček poslední v Rusku vám sdělí, že není nic většího než Rusko a ostatní by měli sklonit před Ruskem hlavy. I nás v "Československu" považují za svou kolonii, která jim žel byla ukradena a rozhodně budou chtít udržet u nás sféru svého vlivu. |
![]() |
J. Boleslav 27.2.2014 10:40Re: Voloďka haraší zbraněma To máte samozřejmě pravdu, můj nápad jistě není v současnosti (bohužel) realizovatelný. |
![]() |
J. Boleslav 27.2.2014 10:39Re: Výrobci hesel? Já rozpadu Ukrajiny rovněž nefandím, vidím to ale jako menší zlo než problémy, které nastanou, pokud zůstane vcelku. Rozpad Československa vnímám podobně, jako menší zlo. |
![]() |
V. Novák 27.2.2014 10:38Ona se EU už před tím moc pevná v kramflekách necítila. Požadovala, aby Ukrajina podepsala asociační dohodu, ale platit všechno mělo Rusko. I na Psu se Rouček rozhořčoval a na východ pěstičkou hrozil, aby se Rusko neopovažovalo reagovat na ukrajinské směřování... No - tak EU vyhrála právo tahat Ukrajinu z bryndy. Popřál bych to EU s chutí, kdybych ovšem nebyl občanem EU. Který to spoluzaplatí. |
![]() |
O. Uživatel 27.2.2014 10:37Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
O. Uživatel 27.2.2014 10:36Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Boleslav 27.2.2014 10:35Re: Voloďka haraší zbraněma Myslíte mezi politické váhy Reaganem a Obamou? |
![]() |
P. Hlosta 27.2.2014 10:34Re: Výrobci hesel? Nevidím důvod fandění rozpadu Ukrajiny. Ono to vypadá, že všichni mají radost z toho vývoje na Ukrajině. Politická rozpolcenost vznikla určitým dějem podporovaným zvenčí. V čem vy vidíte pozitivum rozdělení Československa, to mi přijde záhadou. Tedy pokud nemáte nacionální sklony. To by bylo pochopitelné od nacionalisty. Ale hranice států nevedou podle národnostního složení a nacionalismus je slepá ulička pro existenci států. Z nacionálního pohledu je možnost existence Ukrajiny jako suverénního státu nemožná. Pro nacionální požadavky, které byly rozdmychávány i zvenčí, nakonec dojde k anektování Ukrajiny Ruskem! |
![]() |
O. Uživatel 27.2.2014 10:34Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Boleslav 27.2.2014 10:34Re: Výrobci hesel? To je sice pravda, ale vše nasvědčuje tomu, že nové ukrajinské vedení nebude mít dost síl na to, aby východní část udrželo pod svou kontrolou. |
![]() |
O. Uživatel 27.2.2014 10:33Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Boleslav 27.2.2014 10:32Voloďka haraší zbraněma měl by mu opálený tlučhuba dát coby další restart vzájemných vztahů výstražnou pecku jako kdysi Reagan Kaddáfímu. Ruce pryč od Ukrajiny, soudruzi! :-) |
![]() |
M. Prokop 27.2.2014 10:31Re: Neexistuje Nebo dokonce navrácení toho, co sověti nakradli během války a po ní, že? |
![]() |
M. Prokop 27.2.2014 10:30Re: Výrobci hesel? V případě Československa byla výhoda, že to nikoho moc nezajímalo a nestálo to za vy(zne)užití. Tuhle výhodu Ukrajina nemá, moc citlivé umístění, doba ..... |
![]() |
M. Mýval 27.2.2014 10:29reklama na EU Tak si přestavte hladového Ukrajince když vidí takového spokojeného europoslance |
![]() |
V. Novák 27.2.2014 10:28Neexistuje "historické právo" na nějaké území. Resp. na většinu území ecxistuje tolik "historických práv", že se navzájem potírají. Obzvláště mě pobaví lidé, kteří se tváří velmi antikomunisticky a antisovětsky, ale požadují zachovávat chruščevovské (Krym) nebo dokonce stalinské (Podněstří, Abcházie, Jižní Osetie) uspořádání.. |
![]() |
S. Netzer 27.2.2014 10:28Re: Martin Schultz je pro mne zločinec ve službách zločinu EU Napište mu. On Vám bude určitě velmi vděčný. |
![]() |
M. Prokop 27.2.2014 10:27Re: Martin Schultz je pro mne zločinec ve službách zločinu EU Na to "pohnání k zodpovědnosti" bych moc nevěřil. Takový optimista (nebo spíš idealista) nejsem. |
![]() |
J. Boleslav 27.2.2014 10:27Re: Dokonce i negramotným ukrajinským hordám Zatím mně ti vítězní ukrajinští rebelové připadají podstatně větší demokrati, než byl Janukovyč, po právu trestně stíhaný po celém světě. |
![]() |
M. Prokop 27.2.2014 10:26Re: Výrobci hesel? Jistěže to je jeden z faktorů. |
![]() |
K. Janyška 27.2.2014 10:26Martin Schultz je pro mne zločinec ve službách zločinu EU a bude jednou pohnán ke zodpovědnosti. Situaci na Ukrajině rozfoukala EU v domnění, že už má sílu. Má však kulový a nikdy mít nebude. Je obrem na neslepených a neslepitelných nohách. Nechte Sověty Sovětům. Ještě aspoň 50 let. To vám a nám všem radím... Dzp. |
![]() |
E. Heusinger 27.2.2014 10:26Re: Já jsem zaznamenal, A proč další argumenty? Mně tento stačí. Ne vše je vhodné platit kartou. Do Germanistánu jezdím jako turista ne jako nakupovač. |
![]() |
I. Gellner 27.2.2014 10:24Re: Zisk ČEZ se propadl o víc než 12 procent. ..nebo se moc nadejchal tý spálený gumy na Majdaně... -) |
![]() |
J. Boleslav 27.2.2014 10:24Re: Výrobci hesel? Taky si to myslím. |
![]() |
V. Novák 27.2.2014 10:23Dokonce i negramotným ukrajinským hordám a demokracie neschopným azbukům. "Není azbuk jako azbuk!" "Azbuk, ale náš azbuk!" Dokud se klaní jediným Spráným Směrem a líže Tu Jedinou Spávnou botu - je to nás azbuk a je třeba mu držet palce. I kdyby antisemitou byl - což je jinak Zločin Největší a Nejvyší... |
![]() |
J. Boleslav 27.2.2014 10:23Re: Výrobci hesel? Proč myslíte, že bude lepší zachovávat Ukrajinu celistvou, při její evidentní politické rozpolcenosti na západní a východní část? Rozdělení Československa taky mělo vesměs pozitivní důsledky. Z pohledu zahraničí to asi výhodné je, protože kdyby se rozpadla, posílí se tím separatistické tendence všude jinde ve světě. Ale z pohledu Ukrajiny mně přijde vhodnější, když se pokud možno v klidu a mírovou cestou rozdělí jako kdysi my. Čím dřív, tím líp. |
![]() |
T. Maxim 27.2.2014 10:23Re: Na Ukrajině nejde jen o mezení vlivu Ruska Putin nepotřebuje vojensky zasáhnout na Ukrajině, bude stačit, když nedovolí stabilizaci situace. Nepřipustí normální fungování státní správy. Dokud nebude klid na Ukrajině a dokud nebude jasné, kdo má odpovědnost, tak do té doby neposkytnou demokratické státy peníze. A o to přeci ruskému mužikovi vždycky šlo, rozdmýchat nenávist. Všichni znáte jak učí komunisté, syn udá otce, otec udá matku atd., pokračovat můžem donekonečna. Rusko potřebuje na Ukrajině neklid a nejistotu, občasný pogrom také není k zahození. Většina Ukrajiny byla tzv "zóna" tj. území, kde byla vysoká koncentrace Židů a to jak za cara, tak za vlády rudé chátry, proto nechuť ukrajinců k Židům. Lvov byl z prakticky židovský a čím více na východ nebo jih ,tak židů ubývalo a na rusi prakticky nebyli. Byly stanoveny kvóty na židovské studenty. Povolení ke změně místa pobytu se nevydávalo jak za cara, tak za Stalina. |
![]() |
M. Prokop 27.2.2014 10:20Re: :-P To je pochopitelně další faktor, IMHO méně významný. Buďto ji dané občanstvo cítí (pak je datum lhostejné), nebo necítí a pak je lhostejné také. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=Bp8CmQ1lN5sQ7gE&p=TcMQcU9n%7cFlE0r5DoQD%7cC5cQ0dADqQ%7cmMOe3UnQDcJD_LUj0U%7cCDk-Bt31q%7cUc75d-Is4K&x=tUlc0l)