Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na východě přituhuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 27.2.2014 10:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 27.2.2014 10:38Ona se EU už před tím moc pevná v kramflekách necítila. Požadovala, aby Ukrajina podepsala asociační dohodu, ale platit všechno mělo Rusko. I na Psu se Rouček rozhořčoval a na východ pěstičkou hrozil, aby se Rusko neopovažovalo reagovat na ukrajinské směřování... No - tak EU vyhrála právo tahat Ukrajinu z bryndy. Popřál bych to EU s chutí, kdybych ovšem nebyl občanem EU. Který to spoluzaplatí. |
|
|
P. Hlosta 27.2.2014 10:07Výrobci hesel? Kdy Rusko, potažmo SSSR neharašilo zbraněmi? Stejně tak podle slovníku ze socialismu harašili imperialisté zbraněmi, myšleno NATO. Rozvojové země, jak se socialisticky pojmenovávaly, buď bojovaly za národní sebeurčení, nebo byly v područí kolonizujících mocností. Mnohé z nich byly spřátelené s blokem bojujícím za světový mír a mnohé rozvojové státy na cestě k socialismu. Proč to vůbec zmiňuji? Protože ten Neffův poslední odstavec byl jistou asociací k heslovitosti socialismu. Staré fráze zjednodušující svět a život jsou tak profláklé klišé, až postaršího obyvatele toho věčně bojujícího Česka a dříve Československa dráždí u žaludku. Za socialismu musel novinář dbát na to, aby se držel hesel podle Rudého Práva a do toho zase vyráběli hesla k tomu vybraní a prověření, kteří celý rok nedělali nic jiné. I do Prvomájových průvodů byly předem vybraná a vypsaná hesla, která jen ta se směla a jiná nebyla doporučena, ba mnohá zakázaná. Co pudí novináře ještě dnes užívat zjednodušující heslovitosti a stará klišé z časů socíku, to je mi celkem záhadou. Mohlo by se popsat stejné a přeci jen jinak. Proč tomu tak není? Síla zvyku! Jinak to nevidím. Starci jsou tak zvyklí a nikdo je nepředělá. Poslední roky mám dojem, že stáří přešlo i na mladé a nejen u nás. Hemží se to náckovstvím i bolševismem mezi mladými a novináři jim dávají prostor. Vůbec se nedivím, že na Ukrajině zní nacionalismus stejně jako bolševismus, že chtějí roztrhat Ukrajinu na kusy a nadělat z tohoto území ostrovy bídy. Protože bída určitě přijde a to pod Ruskem, pod EU, nebo naprosto neutrálně. Jen celistvá Ukrajina by měla možnost bohatství reinvestovat do budoucnosti. Samostatná a nezávislá Ukrajina! Jenže nezávislost je strašně pracná a revoluce jsou přeci tak pohodlné! Muselo by se makat a ne pořádat mejdany. A u nás je to podobné. |
|
M. Prokop 27.2.2014 10:17:-P "Jen celistvá Ukrajina by měla možnost bohatství reinvestovat do budoucnosti." Podstatná vůbec není "celistvost", ale funkčnost. Československo či v horším případě Jugoslávile byly "celistvé", ale pro vnitřní rozbroje nefunkční. Po rozdělení odpadl jeden z důvodů rozbrojů a lidé se mohli soustředit na věci podstanější, možnosti podnikání, odstraňování škodlivých vlivů státu etc. Pokud by se Ukrajina rozdělila na logicky k sobě patřící celky, mohlo by jí to jen prospět, pokud by se do sebe okamžitě nepustily. Stejný problém má EU, harmonizuje nesourodý celek tak důkladně, že se pomalu stává nefunkčním. Některé věci prostě nefungují či fungují jen za splnění základních podmínek, v tomto případě existenci "politického národa". To jsou třeba Švýcaři, ač hovoří různými jazyky, nebyli to Jugoslávci, Čechoslováci, sověti, nejsou to EUnijníci. |
|
|
O. Uživatel 27.2.2014 10:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 27.2.2014 10:20Re: :-P To je pochopitelně další faktor, IMHO méně významný. Buďto ji dané občanstvo cítí (pak je datum lhostejné), nebo necítí a pak je lhostejné také. |
|
|
V. Novák 27.2.2014 10:28Neexistuje "historické právo" na nějaké území. Resp. na většinu území ecxistuje tolik "historických práv", že se navzájem potírají. Obzvláště mě pobaví lidé, kteří se tváří velmi antikomunisticky a antisovětsky, ale požadují zachovávat chruščevovské (Krym) nebo dokonce stalinské (Podněstří, Abcházie, Jižní Osetie) uspořádání.. |
|
|
M. Prokop 27.2.2014 10:31Re: Neexistuje Nebo dokonce navrácení toho, co sověti nakradli během války a po ní, že? |
|
|
V. Novák 27.2.2014 10:43Ba ani Rumunsko a Bulharsko bych Turecku nevracel, ač šlo o flagrantní ruskou nespravedlnost vůči Vysoké Portě! |
|
K. Drobková 27.2.2014 10:19Re: Výrobci hesel? No, ono makat, makat a neustále makat a mít z toho makání prd, zatímco Janukovyč a spol rozhazují miliony za vlastní hlouposti, jednou toho makáče nase*re tak, že si řekne a dost. A vo tom to je. O ničem jiném ...... |
|
|
J. Boleslav 27.2.2014 10:24Re: Výrobci hesel? Taky si to myslím. |
|
|
M. Prokop 27.2.2014 10:26Re: Výrobci hesel? Jistěže to je jeden z faktorů. |
|
|
M. Ilsner 27.2.2014 10:43Re: Výrobci hesel? No to je objev .... |
|
|
M. Prokop 27.2.2014 11:05Re: Výrobci hesel? Že ano? Já to tušil, že se najde někdo, komu je to novum. |
|
|
J. Boleslav 27.2.2014 10:23Re: Výrobci hesel? Proč myslíte, že bude lepší zachovávat Ukrajinu celistvou, při její evidentní politické rozpolcenosti na západní a východní část? Rozdělení Československa taky mělo vesměs pozitivní důsledky. Z pohledu zahraničí to asi výhodné je, protože kdyby se rozpadla, posílí se tím separatistické tendence všude jinde ve světě. Ale z pohledu Ukrajiny mně přijde vhodnější, když se pokud možno v klidu a mírovou cestou rozdělí jako kdysi my. Čím dřív, tím líp. |
|
|
M. Prokop 27.2.2014 10:30Re: Výrobci hesel? V případě Československa byla výhoda, že to nikoho moc nezajímalo a nestálo to za vy(zne)užití. Tuhle výhodu Ukrajina nemá, moc citlivé umístění, doba ..... |
|
|
J. Boleslav 27.2.2014 10:34Re: Výrobci hesel? To je sice pravda, ale vše nasvědčuje tomu, že nové ukrajinské vedení nebude mít dost síl na to, aby východní část udrželo pod svou kontrolou. |
|
|
P. Hlosta 27.2.2014 10:34Re: Výrobci hesel? Nevidím důvod fandění rozpadu Ukrajiny. Ono to vypadá, že všichni mají radost z toho vývoje na Ukrajině. Politická rozpolcenost vznikla určitým dějem podporovaným zvenčí. V čem vy vidíte pozitivum rozdělení Československa, to mi přijde záhadou. Tedy pokud nemáte nacionální sklony. To by bylo pochopitelné od nacionalisty. Ale hranice států nevedou podle národnostního složení a nacionalismus je slepá ulička pro existenci států. Z nacionálního pohledu je možnost existence Ukrajiny jako suverénního státu nemožná. Pro nacionální požadavky, které byly rozdmychávány i zvenčí, nakonec dojde k anektování Ukrajiny Ruskem! |
|
|
J. Boleslav 27.2.2014 10:39Re: Výrobci hesel? Já rozpadu Ukrajiny rovněž nefandím, vidím to ale jako menší zlo než problémy, které nastanou, pokud zůstane vcelku. Rozpad Československa vnímám podobně, jako menší zlo. |
|
|
M. Prokop 27.2.2014 10:51Re: Výrobci hesel? "Politický národ" je něco jiného, než nacionalismus. Viz Švýcaři. Pokud je, dobrá. Není-li, je rozdělení otázkou času. A nacionalismus jako takový se vám nemusí líbit, ale tím jako hodně silný faktor ze světa nezmizí. |
|
R. Gramblička 27.2.2014 12:58Re: Výrobci hesel? koukám,že jen papouškujete euro mantru, aniž by jste byl schopen to patřičně zdůvodnit |
|
|
J. Boleslav 27.2.2014 10:05Ovarovští trafikanti míří na Hrad. Jinde je asi nechtějí, tak budou svému guru radit. Měli by se všichni i s Ovarem bát Uštvána Šutrházyho, ten je na trafikanty a jejich protektory vysazený jak vosy na med. :-) |
|
S. Netzer 27.2.2014 10:00Autor: T. Maxim Datum: 27.2.2014 8:57 http://www.jpost.com/Opinion/Editorials/Come-home-Ukrainian-Jews-342324 |
|
|
T. Maxim 27.2.2014 10:11Re: Autor: T. Maxim Datum: 27.2.2014 8:57 Děkuji |
|
J. Tolman 27.2.2014 9:57Zisk ČEZ se propadl o víc než 12 procent. Čistý zisk energetické společnosti ČEZ se loni meziročně snížil o 12,3 procenta na 35,2 miliardy Kč. V letošnním roce se očekává další pokles na 27,5 miliardy korun |
|
|
O. Uživatel 27.2.2014 9:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Gellner 27.2.2014 10:02Re: Zisk ČEZ se propadl o víc než 12 procent. Má radost, že to tak dobře dopadlo -) |
|
|
M. Ilsner 27.2.2014 10:14Re: Zisk ČEZ se propadl o víc než 12 procent. On byl měsíc u Chocholouška, ale nevyléčili ho :-)) |
|
|
I. Gellner 27.2.2014 10:24Re: Zisk ČEZ se propadl o víc než 12 procent. ..nebo se moc nadejchal tý spálený gumy na Majdaně... -) |
|
|
I. Gellner 27.2.2014 9:59Re: Zisk ČEZ se propadl o víc než 12 procent. To je menší pokles, než u srovnatelných Evropských energetických společností. Vynikající výsledek! Dividendu lze očekávat v úrovni cca 25Kč/akcii. To stačí. |
