aida 24.9.2007 23:57

Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

No, když už jste u toho jazykového rozboru, nevím si radu s názvem článku. Říká se, že někdo má "pro strach uděláno", podle smyslu článku to ale vypadá na "na strach zaděláno"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 25.9.2007 0:16

Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

nupe, já vám nemusím vůbec nic vysvětlovat ani rozebírat. Ono stačí, že jste buď úmyslně nebo svou hloupostí vytrhl významnou část textu, kterou si dokonce ani novinky nedovolily zkreslit a vydával jste to za citaci článku. Takže o nevymáchané hubě raději pomlčte....netahejte králíky z klobouku, nesouvisejí s vaším původním obviněním. A záchranný kruh vám házet nehodlám. Svůj zcela zřejmý omyl či "omyl" jste neuznal, nejste hoden vážné diskuse

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 25.9.2007 0:23

Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

clayi, samozřejmě nemusíte nic vysvětlovat, to samo o sobě vypovídá o Vaší úrovni. Poněkolikáté říkám, že jsem novinky.cz citoval přesně a protože Vy jste dotyčnou informaci na idnes nenalezl, usoudil jste, že jsem lhář a manupilátor, kdežto správná interpretace byla, že lhářem a manipulátorem je idnes.cz. O hubě jste začal též sám, svědčí to o tom, že jako pravičák jste zároveň hulvát.

Moje poslední otázka měla otestovat zbytky soudnosti nejen Vás, ale i jiných pravičáků, kteřé, jak vidno, v podobné situaci buď mlčí, nebo odpoví stylem "vy mlátíte černochy" nebo napadnou tazatele. Vy jste ten poslední případ a s lítostí konstatuji, že jste topolánštinou nakažen víc, než by se na první pohled zdálo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 25.9.2007 0:29

Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

necitoval jste novinky přesně. Novinky jsem citoval přesně já, resp. přesněji já. Vaše citace představuje nepřehlédnutelný významový posun. Nenechám se zatahovat od této podstaty k vašim dalším problémům jen proto, aby se zamlžil ten původní. Až uznáte, že jste citoval jen malou část souvětí, pak se můžeme bavit o dalším, jinak neeee

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 25.9.2007 0:34

Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

Máte smůlu, novinky.cz jsem citoval přesně já - opakuji, že původní text byla doslova opsaná bleskovka novinek. A že zrovna tuto část jste nenašel na idnesu, to je problém Váš a idnesu, ne můj... Jinak test zbytků soudnosti pravičáků dopadl dle očekávání...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 25.9.2007 0:38

Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

vy: Tlak médií podle něj vybízí k tomu, aby se pracovalo na zákonu, který by reguloval svobodu slova.

novinky: Topolánek si postěžoval, že se případy nezabývá Syndikát novinářů. Řekl, že on osobně není přítelem zákona, který by svobodu slova reguloval, nicméně tlak médií podle něj vybízí k tomu, aby si nový zákon cestu našel.

rozdíl je myslím patrný i pro nesoudné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 25.9.2007 0:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

http://novinky.cz/bleskovky.html, najděte si čas 14:26, čili novinky.cz jsem citoval přesně. Zkusíte nyní odpovědět na otázku v kořenovém příspěvku tohoto vlákna nebo budete uhýbat i dál?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 25.9.2007 1:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

jenže i v těch vašich bleskovkách už byl odkaz na článek z něhož ve tři cituju a ten byl pak ještě aktualizován po páté hodině. A idnes udělala jedině správně, že takový blábol, který jste citoval, nezveřejnila. Ti novináři, kteří referovali možná narozdíl od novinkářů na tiskovce byli. A ve skutečně plné verzi, to za zvýšený tlak nestojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 25.9.2007 1:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

V době, kdy jsem citoval, tam odkaz nebyl. Zase smůla, clayi   A ohánět se významově fakticky (!) prázdnou mezivětou a obhajování polopravdivého informování na idnesu, chm, no není to můj šálek čaje, ale proti gustu žádný dišputát, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 25.9.2007 0:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

Jo, drobounkej rozdíl tam je -- na tom druhÿm knedlíku je trochu víc omáčky, nicméně kuchař je stejně neschopnej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 25.9.2007 0:38

Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

Třeba je to tim, že tam píšou "17:43 Aktualizováno" -- on takovej dobře míněnej kabelogram z výstřední kanceláře může ledacos změnit i v Novinkách :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 25.9.2007 1:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

Autor: nup IP: 193.86.241.xxx Datum: 24.09.2007 14:41

Premiér Mirek Topolánek na pravidelném briefingu obvinil média z vydírání, korupce a msty. Články o autě, které užívá spolu s Lucií Talmanovou, byly podle něj napsány na objednávku. Tlak

médií podle něj vybízí k přijetí zákona, který by omezil svobodu slova.

Autor: clay IP: 213.29.115.xxx Datum: 24.09.2007 15:02 "Topolánek si posteskl, že se případy nezabývá Syndikát novinářů. Řekl, že on osobně není přítelem zákona, který by svobodu slova reguloval, nicméně tlak médií podle něj vybízí k tomu, aby si nový zákon cestu našel". Vy, nupe, záměrně filtrujete?

srovnejte si časy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 25.9.2007 1:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

Nabízíte mi dost nevábnou práci za mizernej plat. Holt si musíme zvyknout, že média dokážou o jedný události přinýst deset rozporných informací, jsou přece nezávislá, ne? Ale jak už píšu jinde, zásadní rozdíly v těch dvou formulacích nevidim, i když se to clayovi zdá být statisticky významné -- patrně někde na hladině 0,02% :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 25.9.2007 1:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

Jak píšu níže, ta Topolánkova mezivěta je pro claye zadními vrátky - proto se jí zuby nehty drží (kdyby psal noviny on, titulek by zřejmě zněl "Premiér: svoboda slova je nedotknutelná"), zatímco pro novináře to byla vata, která význam sdělení naprosto neposunula.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 25.9.2007 1:25

lžete

neuznávám a přidávám, že jste navíc i lhář: Autor: nup IP: 193.86.241.xxx Datum: 24.09.2007 15:08

Samozřejmě, že pokud berete jako zdroj informací POUZE svazáckou frontu, budete informačně poněkud nedovzdělán. A samozřejmě Topolánkovy výroky najdete zde

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 25.9.2007 1:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

nevkládejte mi do mých nevymáchaných úst vaše obvyklé významové posuny. Mě stačí, když novináři referují přesně. Co se týká Topolovo výroků o objednávce, ty mi přijdou laciné a nedůstojné. Ale o tom nebyl náš spor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 25.9.2007 0:45

Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

to že jste si v novinkách naběhl, je váš problém, já si to ověřoval v dalším zdroji a tam takovou senzaci v podobě vaší citace neuváděli. Pochopitelně. Protože pokud by na tiskovce zazněla věta v té vaší podobě, tak je to bomba na první stranu a i idnes by po to s radostí sáhla. A článek v novinkách už to dovysvětlil sice kompletně leč podprahově. Je váš problém, v jakých vodách lovíte ty své informace. Seriozní noviny to nejsou, ty prověřují, než vydaj "bombu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 25.9.2007 0:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

takže zaprvé uznáváte, že jste mě nařknul nepravdivě

zadruhé, ta Topolánkova mezivěta má přesně takový význam, jaký mít měla - pro claye zadní vrátka a pro novináře vata, která celkový význam sdělení neposunula

zatřetí, s tou objednávkou ČSSD neuděláte nic ani Vy, tam Vám premiér žádná zadní vrátka nenechal - proto upřímně řečeno jistým způsobem chápu, že se odpovědi vyhýbáte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 25.9.2007 1:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

neuznávám a přidávám, že jste navíc i lhář: Autor: nup IP: 193.86.241.xxx Datum: 24.09.2007 15:08

Samozřejmě, že pokud berete jako zdroj informací POUZE svazáckou frontu, budete informačně poněkud nedovzdělán. A samozřejmě Topolánkovy výroky najdete zde

sám jste se dovolával stejné stránky jako já a citoval jen část

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 25.9.2007 1:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

clayi, nejen že neumíte uznat jasnou porážku v diskusi, ale lhářem jste bohužel Vy. Váš odkaz na idnes se v té době ani slůvkem nezmiňoval o inkriminované Topolánkově větě. Navíc, jak už jsem uvedl, ta Topolánkova mezivěta je významově prázdná, pouze poskytla zadní vrátka lidem jako Vy - proto se jí taky držíte jako honvo košile a seriózní odpověď na otázky odmítáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 25.9.2007 0:30

Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

No mam pocit, že to video http://www.ceskenoviny.cz/video/index_view.php?id=272967 se zařadí čestně po bok Miloušova projevu na Červenym Hrádku -- to je fakt perfektní šmíra :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 25.9.2007 0:40

Re: Re: Re: Re: Mimochodem clayi, když už si tady o mě otíráte svá nevymáchaná ústa,

Pan premiér je ukázkou absence jakékoliv nerovzity, to přešlapování, ty přerovnávané listy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 25.9.2007 0:02

Re: T E P L O ("centrální plánování prostě nefunguje ... a z principu fungovat nemůže")

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 24.9.2007 22:59

Re: K zítřejšímu úvodníku

1. Bursík je hlupák

2. Klaus je hlupák

3. Češi jsou hlupáci

4. Standa je hlupák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 24.9.2007 23:05

Re: Re: K zítřejšímu úvodníku

fascinuje mne, že kvokáš že vystoupení vašíka bylo krotké - tož kur ňa jaké mělo být - nejseš náhodou český postbolševický přizd is ráč? - to vystoupení toho kcho kcho ta stálo za pit chu, i přesto co si myslím o enviromentalistech - vašík je kcho kchot tak jak tak - a ty taky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 24.9.2007 23:18

Re: Re: Re: K zítřejšímu úvodníku

Pardon - chtěl jsem jenom říct, že kvokáni nějakého vašíka nevěřím, i kdyby mělo být proti čemukoli - protože vašík se už dávno vykvokal do tak obrovské lži, že už mu mu není proč věřit - i kdyby ty jeho kecy nešly rozeznat na bankovkách - i kdyby ta pos raná privatizace nebyla s jeho pochrochtáním - i kdyby já nevím co - tak tohle ošípané pro mne není žádnou autoritou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 24.9.2007 23:21

Re: Re: Re: K zítřejšímu úvodníku

zde by klidně mohlo být IP: 208.64.140.xxx

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 24.9.2007 23:29

Re: Re: Re: Re: K zítřejšímu úvodníku

myslím, že nevíš, o čem blábolíš - ostatně celé česko tak činí - hlavně umět rusky - já jsem za poslední dva dny znenadání dostal poprvé v životě několik emailů v azbuce - no a musím ti říct, hlíno, jsem z toho kompletně vodvázanej

• reagovat
• nahlásit příspěvek