D. Polanský 10.5.2024 8:38

Paní máte naprostou pravdu, ale znáte to, účel světí prostředky, a tihle lidé si již zvykli žít v blahobytu, a toho se nechtějí vzdát. Peníze jsou až na prvním místě, ó, jak lidské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 10.5.2024 8:38

Nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 10.5.2024 8:38

By mohlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 10.5.2024 8:38

Ti slušní co se zde skrývají před banderovským režimem mi vůbec nevadí. Čím dřív Zelenský chcípne, tím lépe pro Ukrajinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 10.5.2024 8:37

Musím se zeptat, copak měli dělat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 10.5.2024 8:37

Bude vám k překopírování celé Wikipedie do diskuse na NP stačit průměrná délka lidského života, resp. kolik vám z ní zbývá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 10.5.2024 8:36

Volební apku pro dědka i babku. Proč řešit něco s korespondencí, když volební apka řeší všechno a je to krok dál.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 10.5.2024 8:36

Určitě stojí (myslím korespondenční volba), chtějí se udržet u koryt i v příštím období. Ovšem můj hlas již nedostanou. Přiznám se, že jsem tušil, že nějak extra dobrou vládou nebudou, je to slepenec stran, ale že to bude až tak slabá vláda, tak to jsem opravdu nečekal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 10.5.2024 8:35

"Teď je na světě další Černý Petr, korespondenční volba pro občany v zahraničí. Naprosto evidentně jde o to získat pár desítek tisíc hlasů navíc. Mirek Dušín z Rychlých šípů by asi řekl, že je nečestné a nesportovní měnit pravidla voleb v aktuálním volebním období, tím hůř, když ta změna jde vládním stranám na ruku."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 10.5.2024 8:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 10.5.2024 8:34

Ono to asi bude trochu jinak. Ústavní soud je zde od toho, aby hlídal dodržování ústavy. Jeli však ta ústava špatná, logicky rozhoduje rovněž špatně. Nevím, co je na tom k nepochopení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 10.5.2024 8:33

Pro změnu jim zase není umožněno volit na ambasádách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 10.5.2024 8:32

Tak asi takhle, přátelé. Zaprvé: Mít možnost volit je nejvyšším ústavním právem nejvyššího suveréna, tedy občana. Volit své zástupce v České republice mají ideálně lidé, kteří jsou občany České republiky a kteří zde žijí, pracují a platí daně. Právo rozhodovat o osudu České republiky nemají mít podle mě lidé, kteří reálně žijí v jiné zemi, pracují v jiné zemi a platí daně v jiné zemi, a to bez ohledu na to zda si ponechali občanství České republiky. Když už ale mají právo volit, nechť alespoň jednou za čtyři roky zvednou zadek a prokáží svůj zájem tím, že obětují alespoň trochu svého času, energie a peněz a dojedou na zastupitelský úřad České republiky v zahraničí.

Zadruhé: Měnit volební systém nebo způsob volby v době, kdy má jakákoliv vláda, a to píšu bez ohledu na její aktuální složení, protože mi jde o vyšší princip mravní, historicky nejnižší podporu občanů České republiky, to smrdí na několik světelných let. A dvojnásob to smrdí v okamžiku, kdy změny chce taková vláda protlačit bez hluboké celospolečenské diskuse už pro příští volby za rok a půl. Jakákoliv změna volebního systému nebo způsobu volby je obrovským zásahem do ústavního práva. Nikdy by se nemělo stát, že o takové zásadní změně bude rozhodovat aktuální sněmovna a senát s platností už hned pro příští volby. Pokud by vůbec mělo dojít ke změně něčeho, co je samo o sobě zcela funkční a bez chyb už mnoho let, pak jedině s platností nikoliv na volby následující ihned po aktuálním volebním období, nýbrž až po uplynutí období dalšího. Jedině tak může být zajištěna férovost a transparentnost úmyslu změn, které by jako nejvyšší ústavní právo platily pro budoucí volby, a jedině tak se na takové změny mohou připravit nejen všechny strany a hnutí, které se budou v budoucnu ucházet o hlasy voličů, nýbrž i voliči samotní. František Matějka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 10.5.2024 8:31

A opět herojové: Deník.cz: Ukrajinci Anatolii Palchei (31) a Dmytro Korniev (34), kteří v Klatovech zbili do bezvědomí 56letého muže jen proto, že jim nechtěl přenechat objednané taxi, napodruhé už bez trestu nevyvázli. Tak nevím. Je lépe je domů vrátit, nebo je všechny nechat tady?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 10.5.2024 8:30

Ty máš výhodu, že tam máš jenom vodu, černý vošoust...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 10.5.2024 8:29

Nepracující důchodci se nedělí na operatéry, bankéře či uklízečky. Všichni jsou to důchodci, kteří mají stejné a nebo podobné potřeby. U lidí ekonomicky aktivního věku je to trochu jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 10.5.2024 8:29

Prasárna modrých prasat - a jedné gumy k tomu:

https://nazory.aktualne.cz/komentare/jiri-ruzek-a-vit-hendrych-se-nemeli-stat-generaly/r~ba8d188c0dec11ef9af20cc47ab5f122/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 10.5.2024 8:28

Bez Ruska je to MS jako pití nealko piva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 10.5.2024 8:28

Voda v hlavě mu tlačí na mozek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Konečný 10.5.2024 8:27

Fanatici, co věří 100x opakované lži, ano. Na Slovensku 60% z nich volilo extrémistické Progresivní Slovensko v čele s rozmazleným synem disidenta a otevřeně podporovanému Sorosem. Efekt byl ale ten, že k volbám přišli i ti, co normálně nevolí a vrátili do hry před 3roky naprosto vyřízeného Fica. K něčemu podobnému by došlo i u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Konečný 10.5.2024 8:27

Fanatici, co věří 100x opakované lži, ano. Na Slovensku 60% z nich volilo extrémistické Progresivní Slovensko v čele s rozmazleným synem disidenta a otevřeně podporovanému Sorosem. Efekt byl ale ten, že k volbám přišli i ti, co normálně nevolí a vrátili do hry před 3roky naprosto vyřízeného Fica. K něčemu podobnému by došlo i u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 10.5.2024 8:27

Nic proti tomu nemám. Má to tak už Německo i Rakousko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 10.5.2024 8:25

S-Z: Politici mají rozhodnout: Vrátí se bojeschopní muži z Česka na Ukrajinu? Je jen příznačné, že za nucené vrácení mužů (takto kanonenfutru) na Ukrajinu vehementně zvedl svůj hlas i z jiných věcí známý poslanec TOP09 Kolář, sám hrdina již na první pohled. Říkalo se, že po odstranění pomníku sovětského maršála zmizel a skrýval se ze strachu před útokem rusofilních živlů. Nedomyslel, že - budou-li potenciální váleční hrdinové také díky jeho hlasu skutečně na Ukrajinu vraceni - bude se patrně muset skrývat znovu, tentokrát ze strachu před Ukrajinci, kteří se do válečného pekla vracet nechtějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 10.5.2024 8:25

A co Slovensko? I já jsem proti zavedení korespondenční volby jen ze zahraničí. Na druhou stranu podporuji zavedení korespondenční volby obecně i doma v ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 10.5.2024 8:23

A to měl Fridrich celkem dobrou šanci přejít do B-týmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 10.5.2024 8:23

Casus belli [kázus belí] je latinský výraz z mezinárodního práva, který označuje incident, událost nebo skutečnost postačující jako důvod k vyhlášení války.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Casus_belli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 10.5.2024 8:22

Tam chybí jedno hi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 10.5.2024 8:19

Tam už 17 roků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 10.5.2024 8:18

Toho dne, bylo Bé neklidné už od rána..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kožušník 10.5.2024 8:17

Hi, zběžně jsem se seznámil s pravidly korespondenční volby a jsem zvědav, kolik voličů je ochotno podstoupit překážkovou dráhu byrokracie k získání možnosti volit -

• reagovat
• nahlásit příspěvek