Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na špičku nosu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavel 21.4.2024 17:01Tak sešívaní hadráci remizovali s Olomoucí. Výborně pro Spartu. |
|
|
S. Lazárek 21.4.2024 17:01Rusové je používají taky? A není to nebezpečný? |
|
|
L. Novák 21.4.2024 16:58Píchová o tom nemá šajnu, ale ráda vytrubuje nesmysly z dezinfo webů všeho druhu. |
|
|
S. Lazárek 21.4.2024 16:58Myslím že pokud by si Ukrajinci mohli vybrat mezi kontaminací půdy Rusy protržené přehrady Kachovskou přehradou a mezi spojenci používaným ochuzeným uranem v boji proti agresorovi, jejich volba by myslím byla poměrně jasná. |
|
|
J. Fridrich 21.4.2024 16:55Fajn. Už by byli nevolníky - otroky ruska |
|
|
L. Novák 21.4.2024 16:55To může být pravda, dnes se takové vztahy z minulosti zkoumají genetickými analýzami populací v různých regionech. |
|
|
S. Lazárek 21.4.2024 16:55Nepíšu o kontaminaci půdy, ta jistě může nastat, píšu o nebezpečí pro obsluhující vojenský pesonál, o kterém jste tu taky psala. Mmch ochuzený uran se používá jako clona proti kobaltovým zářičům ve špitálech. |
|
|
L. Píchová 21.4.2024 16:51no, v rostlinách je rakovinotvorná příměs |
|
P. Jirkovský 21.4.2024 16:51Na paní Píchovou bacha, ta má nejmíň tři vysoký školy života. A hlavně díky tomu, že se vyhýbá ochuzenýmu uranu, nesvítí! |
|
|
L. Píchová 21.4.2024 16:51skončilo by to - a Ukrajinci by se už nemuseli schovávat před naháněči na frontu a chodit do mlýnku na maso. |
|
|
S. Lazárek 21.4.2024 16:50To jistě musí a dál? |
|
P. Boublíková 21.4.2024 16:50Už jsem o tom tady psala několikrát. Hlavní problém ochuzeného uranu - extrémní toxicita, patří mezi nejvíce toxické těžké kovy. Týká se hlavně uranu resp. solí uranu rozptýleného v půdě. Vedlejší problém - radioaktivita ochuzeného uranu. Není vysoká, přesto i posádky tanků Abrams s pancířem obsahujícím ochuzený uran smí v tanku pobývat jen omezenou dobu, řádově několik hodin denně. |
|
|
K. Zelený 21.4.2024 16:49"https://edition.cnn.com/videos/politics/2024/01/31/john-bolton-trump-second-term-dictators-src-vpx.cnn", kašpare. |
|
|
L. Píchová 21.4.2024 16:49no, s tou municí musí nejdříve někdo manipulovat - takže je s ní přímo ve fyzickém kontaktu. Tomu fakt nerozumím . jen jsem o té žalobě četla. **O tom rozptylu do půdy žádná - srbové popisovali že se z toho stane prach smíchaný s půdou a ten je úplně všude, A rostliny to absorbují z půdy. |
|
|
K. Zelený 21.4.2024 16:47"...jazyk internetového slangu..." hnidopiško. |
|
|
L. Píchová 21.4.2024 16:46no jo, žebrácké důchody - v poměru k cenám na tom byli lidé většinově lépe - má příbuzná tehdy platila za byt 2+1 se všemi službami (voda, teplo, energie) 287 korun měsíčně. Takže za důchod ,dejme tomu 1500 (ať nežeru) si mohla zaplatit cca 5 takových bytů. Jídlo bylo nesmírně levné. **Dnes na 5 takových bytů by člověk musel mít důchod cca 75 litrů. |
|
|
S. Lazárek 21.4.2024 16:45Kontaminace půdy ochuzeným uranem po jeho rozptylu po explozi budiž, ale jak ohrožuje obsluhující personál? To by mě docela zajímalo. Mmch čelní pancíř novějšího typu tanku Abrahms je právě z ochuzeného uranu, jak dlouho vydrží jeho posádka, než podlehne nemoci z ozáření (nebo čemu vlastně)? |
|
|
L. Novák 21.4.2024 16:45Blbko, co by z Ukrajinců zbylo, kdyby od USA nedostali pomoc žádnou? |
|
|
L. Novák 21.4.2024 16:43Žvaníte nesmysly. Nejhorším zamoření půdy je Rusko a jejich bordel všude, neúcta k vlastním lidem, o přírodě ani nemluvě... |
|
|
J. Majzlík 21.4.2024 16:43Napřímo: ". . že je mu souzeno (dáno, prokletím, osudem) krást z veřejných peněz"? |
|
|
V. Petr 21.4.2024 16:43Také jsem někde četl, že mnoho židovských komunit vzniklo tak, že skupiny fénických obchodníků, rozesetých po Středomoří, konvertovaly k judaismu. |
|
|
L. Píchová 21.4.2024 16:42ano - Biden chce dlouhou válku s Ruskem = tzv oslabování Ruska. Co zbyde z Ukrajiny a Ukrajinců je fakt nezajímá. |
|
|
L. Novák 21.4.2024 16:41Teď už (zase) meleš totální kraviny... |
|
|
L. Novák 21.4.2024 16:40Ty tady dlouhodobě vedeš komunistickou |
propagandu, tak podobné argumentační nesmysly, jak to měli komouši "vymakané" a vypláceli žebrácké důchody, mě od tebe nepřekvapí... 
|
|
L. Píchová 21.4.2024 16:40střely s ochuzeným uranem naprosto zničí , kromě lidí, také zemědělskou půdu - usadí se to tam na dlouho a vstřebávají to do sebe zemědělské rostliny. A to pak budou vozit do Evropy a green dealově ušetříme elektřinu, protože si bude pěkně svítit každý sám. **Na to se můžete zeptat Srbů, ti se s důsledky potýkají dodnes. **Jinak je to problém i pro ty, kdož tu munici obsluhují - italští vojáci z NATO to obsluhovali v Srbsku a brzy poté měli brutální zdravotní problémy, hlavně rakovina - i podali žalobu, protože je na to nikdo neupozornil. Zamítnuto - jak překvapivé:) |
|
|
J. Kratochvíl 21.4.2024 16:39No tak, zatím byly smrtící hlavně pro britské a americké tanky. |
|
|
P. Pavel 21.4.2024 16:39Orbán také. |
|
|
S. Lazárek 21.4.2024 16:38Krásná doba.... |
|
|
L. Novák 21.4.2024 16:37On taky neexistuje žádný zákon, který by stanovil, že na důchody se může vyplatit přesně jenom to, co se v daném roce vybere na důchodové dani. To jenom naši prolhaní politici matou veřejnost, aby stovky miliard vybraných na daních mohli rozházet každoročně na nesmysly a důchodcům omezit důchody v dobách vysoké inflace. |
|
|
L. Píchová 21.4.2024 16:36ženy s dětmi v 57 letech |
