M. Matura 29.2.2020 3:40

Ta podoba se Sudetskou krizí je až zarážející. Demokratický Západ ustupuje agresorovi s cílem ponechat mu prostor expanze na východ. Jediná modifikace je v tom, že nynější Hitler si Sudety zabírá i bez Mnichovské smlouvy a nynější SSSR přišlo napadenému na pomoc. Shoda je v tom že nynější oběť patřila k tomu "nejdemokratičtějšímu" režimu, jaký se mezi arabskými zeměmi dál najít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Průha 29.2.2020 3:30

Když si mám vybrat mezi carem a sultánem, je mi ten car přece jenom bližší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Dolník 29.2.2020 3:01

Myslim, ze neslo o Capka ale Milana Uhdeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.2.2020 1:44

On taky není o ničem líbezném ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.2.2020 1:42

Turecko otevírá uprchlíkům cestu do Evropy. Na hranici s Řeckem se shromáždily stovky migrantů

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/turecka-media-k-hranici-s-reckem-se-vydaly-stovky-migrantu.A200228_080018_ln_zahranici_ele

A teď jsem zvědav, jak bude Řecko, potažmo EU, chránit své hranice před vlnou nelegální migrace. A kolik z těch muslimských nelegálních migrantů budou opravdu Syřané prchající před diktátorem Asádem. Nebo zase reichskanzlerin Anděla zavelí pusťte je a wir schaffen das?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.2.2020 1:33

Naše zájmy? Kdo jsme zde ti MY? ČR?Celkem pochybuju, že by ČR měla v Sýrii nějaké zájmy.

A my jako tzv. Západ?

Bylo v zájmu Západu podporou "umírněné" opozice přetavivší se v islámské fundamentalisty a IS destabilizovat Asádův režim? Žeby proto, že Asád je diktátor opírající se o Rusko? To by pak byl typický zástupný konflikt velmocí typu Vietnamu, Afghánistánu, Angoly etc.

Nebo kvůli tomu, že Asád není po našem stylu demokratický a nectí lidská práva? To mi připadá jako arabské jaro s důsledkem rozvrácené Libye a egyptského přechodu od vojenské diktatury k vojenské diktatuře přes demokratickou epizodu, kde se ale k moci dostalo Muslimské bratrstvo, takže ta diktatura nám, tedy Západu rychle přestala vadit. A teď rozvrácené Sýrie produkující uprchlíky, jimiž Erdogan vydírá Evropu a nechává si za ně od EU platit.

Bohové ochraňujtež nejen blízkovýchodní zemi, kde my jako Západ budeme mít nějaké zájmy, i kdyby to měl být jen vývoz demokracie (jakože to nikdy není jen ten zmíněný vývoz). Totéž platí i pro zájmy Ruska a perspektivně i Číny, až na ten vývoz demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 29.2.2020 0:52

Jo, a rozhoduje kdo je americký parchant a kdo rusácký parchant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 29.2.2020 0:50

A co jsou tedy neše (evropské, české) zájmy?

Nepřipustit migrační vlnu a la 2015, nebo ještě něco?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 29.2.2020 0:49

No, ten úvodník se nebude moc některým líbit. (:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 29.2.2020 0:45

Pravda, zájmy Ruska a Putina jsou definovatelné snáze. To už je ta klasická výhoda méně až vůbec demokratických zemí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 29.2.2020 0:43

Jo. Proto píšu, že je to složité.

Mnoho zájmů, mnoho animosit, mnoho reminiscencí.

Nelze určit, kdo je dobrý a kdo špatný. Jedině, kdo je využitelný pro naše zájmy. Pokud je ovšem jasné, co jsou naše zájmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 29.2.2020 0:41

Senátor Lindsey Graham, který před časem za masakry Kurdů a nákup protileteckého systému navrhoval "zničující sankce na krvavého psa Erdogana" dnes vyzývá ku pomoci "starému příteli Recepovi", kdyby mohl, tak mu ho přeblafne. Americká vojska už se ztrapnila v Sýrii dostatečně spojenectvími a zradami, a tak se s Kurdy přetahují o malé vrty v provincii DeirEzZor. Evropané dělat nechtějí nic, a také nemohou. O NATO nemá cenu mluvit, to se dnes ani neshodlo ani na rezoluci, když Řecko (o tom Aston raději ani nepíše) hodilo do připravené verze vidle stran nějakých garancí pro migraci.

Ta migrace je koneckonců jediné, co evropské země zajímá.

Strategie Assada + spojenců je od prvního dne jedna a ta samá - osvobodit celé území Syrské arabské republiky. A to se stane, letos, za rok, za dva, ale stane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 29.2.2020 0:40

Jo. Proto píšu, že je to složité.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.2.2020 0:33

No, vyměnit Asáda za Erdogana, to by bylo osvobození jak čapa z draka ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.2.2020 0:31

Syrští Kurdové určitě ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.2.2020 0:30

Ano.

Někteří občané Sýrie chápali jako osvoboditele Islámsky stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 29.2.2020 0:29

Jak kdo. Ono je to u hranic dost smíšené. Každopádně, není to tak jednoduché, jak to pan Štípek podává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zavala 29.2.2020 0:21

A podle vás vidí osvoboditele Turecko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 29.2.2020 0:15

To "osvobodit" je ovšem v uvozovkách, protože mnoho občanů Sýrie vůbec nechápe Assada jako osvoboditele.

Máte to moc zjednodušené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 29.2.2020 0:09

Když bych měl logiku věci ohlodat na kost a říct jen to nejnutnější, pak Assad má právo i povinnost osvobodit území své vlasti, a my mu to nesmíme upřít, protože by nás mohl v budoucnu čekat další Mnichov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek