Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na shledanou v lepších časech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Matura 29.10.2020 12:51A ti Frantici se né a né smeknout. Hlavy jim tam padají rychleji než v Česku ministři :-( ttps://www.seznamzpravy.cz/clanek/utocnik-s-nozem-v-nice-zabil-cloveka-a-nekolik-dalsich-zranil-126626 |
|
|
R. John 29.10.2020 12:58Dej si bacha na svojí palici.... nebo ti jí bureš nechá setnout korunáčem.... |
|
J. Václavíková 29.10.2020 13:00Čínský virus a mrtví kvůli němu mu nevadí. |
|
|
M. Matura 29.10.2020 13:03Říká CHŘIPEČKÁŘKA a promořovačka Václavíková. Že vy dostala rozum? |
|
|
J. Václavíková 29.10.2020 13:07Říká trouba Matura, který neumí číst, jinak by věděl, že jsem vždycky byla protichřipečkářka. |
|
|
J. Kombercová 29.10.2020 13:13Hmmm.-.. já to vím, ale vím i o panu Maturovi, že není chřipečkář, což zase navíte vy, zaslepená. |
|
|
D. Mach 29.10.2020 13:01No však mi máme také hezké zvyky. Třeba najíždění autem do lidí od dob Olgy Hepnarové zaznamenalo mnoho následovníků: Olomoucký vrchní soud ve čtvrtek zpřísnil trest Romanu Šupovi za jeho riskantní jízdu a najíždění autem do lidí z 15 let na 16,5 roku. Podle soudu se dopustil několikanásobného pokusu o vraždu jak v podchodu pro pěší v Uherském Hradišti, tak i při najíždění do zasahujících policistů v Ostrožské Lhotě na Uherskohradišťsku. https://www.novinky.cz/krimi/clanek/muz-ktery-autem-najel-na-lidi-v-podchodu-si-odsedi-165-roku-40340681#dop_ab_variant=0&dop_req_id=QDlaCO0zi47-202010291158&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz |
|
|
M. Matura 29.10.2020 13:09Tak to jsme na tom výborně. Vzhledem k tomu, že jen v samotné Nice už mají 89 obětí teroristickych (čti muslimských) útoků, máme co dohánět. 浪 |
|
|
J. Václavíková 29.10.2020 13:13No vida. To u nás zvládne za den čínský virus. Díky, čínští přátelé! |
|
|
F. De Winter 29.10.2020 13:12A taky při tom křičel "Alou na bar"? |
|
P. Vandas 29.10.2020 12:49Tak přátelé, v předchozích letech jsem věštil z trouby (rozfajrované) a letos se tam bojím nakouknout. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 29.10.2020 12:50MÁTE V TROUBĚ " KLASTR" ???
|
|
|
P. Vandas 29.10.2020 12:53Většinou dříví. Nevím , jak ten klastr hoří, ale kdyby došlo dřevo , tak i klastr by byl dobrý. :-):-):-) |
|
I. Kellner 29.10.2020 12:55Prý se o totéž pokoušel nějakej chlápek v Tursku, ale blbě to dopadlo... |
|
|
P. Vandas 29.10.2020 12:56Protože topil plynem. To se potom nemůže divit. :-):-):-) |
|
|
M. Kolář 29.10.2020 12:44Kolmane, co tady furt melete o Fialovi, Bartošovi, atd ? Předseda vlády má k dospozici všechny informace od odborných týmů a celého státního aparátu.. To Fiala neměl.. Jak by se na základě těchto info rozhodl Fiala třeba v srpnu,.. nevíme.. Třeba by to nepodělal jako Babiš, třeba ano.. Ale odpovědnost nese ten, kdo má k dispozici státní aparát a kompetence.. .. A to je exekutiva- Babiš.. |
|
|
P. Boublíková 29.10.2020 12:46Tak proč Fiala plkal, když údajně neměl informace (ale ony se daly zjistit)? |
|
|
J. Václavíková 29.10.2020 12:49Protože Babiš rozpor mezi semaforem, chytrou karanténou a plošností opatření nijak nevysvětlil. |
|
|
V. Zadák 29.10.2020 12:57Tak nám to vysvětlete. |
|
|
J. Václavíková 29.10.2020 13:04Tak posté: Bureš potřeboval před volbami vzbudit zdání, že má situaci pod kontrolou, proto ji bagatelizoval a prohlašoval, že to jistí chytrá karanténa (2.0 ....3.0....) a semafor. Pokud by to byla pravda, pak plošná opatření nedávala smysl. Opozice se proto oprávněně tázala, PROČ mají být plošně zaváděna, když je situace tak výtečná a pod kontrolou. |
|
M. Varadinková 29.10.2020 13:00Babiš se přece hájil tím, že navrženo a schváleno bylo to, že se pojede podle semaforu. A najednou přišel Vojtěch s plošným opatřením. Takže Babiš tehdy vystoupil proti plošnému opatření a trval na opatřeních podle semaforu. Což byla v té chvíli jeho největší chyba, jak jsem zde už tehdy reagovala já. Ale on tehdy argumentoval tím, že ani experti se tehdy neshodli, jestli mají být roušky plošné nebo ne. A že spousta "expertů"-chřipečkářů tehdy problém bagatelizovala v TV, je taky pravda. Kde byli experti - strašiči? Proč drželi hubu, resp. proč jim nebylo v médiích popřáno sluchu a spíš byli vysmíváni? Dominantní heslo chřipečkářů (včetně Klause) bylo a mnohdy dosude je: hlavně nestrašit lidi! |
|
|
A. Poláková 29.10.2020 13:05Ony šly děti do školy podle semaforu? Normálnímu člověku byla jasná změna letního režimu . Ovšem opozičníkům to nevysvětlíte ani za prase.Stačí totiž jedna větší svatba na Moravě před začátkem roku a za čtrnáct dní máte bugr semafor, nesemafor. |
|
|
J. Václavíková 29.10.2020 13:09Pláčete na špatném hrobě. To, že situaci mají se semaforem a chytrou karanténou naprosto pod kontrolou, to právě hlásal všude možně Babiš. |
|
|
I. Kellner 29.10.2020 12:49Když ono se mu moc moc mocinky chtělo něco říííííííct! ....a Čapák už dávno netáhne.. |
|
J. Havelka 29.10.2020 12:57Čapák je v pohodě, Bureš ukradených 50 mega vrátil, nic se neděje.. |
|
|
M. Kolář 29.10.2020 12:50Vláda evidentně žádnou strategii neměla, tedy Fiala plkal asi +/- správně.. |
|
|
J. Václavíková 29.10.2020 12:52Ano. Vládní prohlášení popírala chystaná opatření. Takže požadavek na vysvětlení těch rozporů byla zcela na místě. |
|
|
D. Mach 29.10.2020 12:51Proč se i vy točíte na pitomostech? Fiala to prohlásil v rámci nějakého širšího komentáře, který je na stránkách ODS stále zveřejněn. Bureš řekl, že to nošení roušek je blbost a zrušil to. Ta odpovědnost za blbé rozhodnutí je snad jednoznačná. Nebo si myslíte, že ne, a že je potřeba stále odklánět? |
|
|
J. Václavíková 29.10.2020 12:53Samozřejmě. Jak jinak omluvit Burešův diletantismus? |
|
|
P. Boublíková 29.10.2020 12:54Ale jistěže odpovědnost padá na vládu, ale Zelí tomu zdatně sekundoval (když říkáte Babišovi Bureš, budu Fialovi říkat Zelí, nevadí?). |
