Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na scénu se vrací dočasnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 27.6.2018 13:30Re: Inkvizice, totalita, klauniáda Vyzvou ho k dpolnění a jeh právníci z toho udělají standardní odvolání založené na zdůvodnění rozsudku.. |
|
M. Jandáková 27.6.2018 13:32Re: Inkvizice, totalita, klauniáda Existence toho odvolání (proti vlastní předpovědi rozsudku) nese všechny znaky POHRDÁNÍ VÁŽNOSTÍ SOUDU. |
|
|
J. Schořík 27.6.2018 13:33Re: Inkvizice, totalita, klauniáda Souhlasím. Je to urážka. Standardní Rath. |
|
|
M. Jandáková 27.6.2018 13:38Re: Inkvizice, totalita, klauniáda Soud ji buď odmítne anebo ji přijme a veřejně se vyšaškuje dle Rathova scénáře. |
|
M. Prokop 27.6.2018 13:20Re: Rathovo "odvolání" Není vyloučeno, že rozsudek znal. Dost pochybuji, že by se soud na něm dohodl 5 minut před vyhlášením. Je ovšem otázka, kdo to "vynesl". |
|
|
J. Schořík 27.6.2018 13:24Re: Rathovo "odvolání" Nikdo to vynést nemusel. Jeho advokátům to přece muselo být jasné - mluví se soudkyní a těch stání tak bylo strašně moc. Jen levné gesto pro nepřemýšlivé - rozdsudek byl znám předem!! Nebylo jenom jedno soudní stání, ten soud už v té věci jednou rozhodnul, jasně že to mohl očekávat poměrně přesně. |
|
F. Doušek 27.6.2018 12:45Prej ten komik přišel na Hradčana s červenýma trenýrkama. |
|
|
J. Kombercová 27.6.2018 13:00Re: Prej ten komik přišel na Hradčana To mohu brát jako vtip (jejich prezident si taky s červenými trenýrkami nedávno zažertoval), ale že se přirovnal k Horákové, to je sprostota nejhrubšího zrna. Neměla jsem ho ráda nikdy a své mínění měnit nehodlám. On mi nakonec žádný důvod nedává. |
|
M. Gavlák 27.6.2018 12:03Hamáček je chudák. ČSSD na to těžce doplatí. |
|
D. Polanský 27.6.2018 12:05Re: Hamáček je chudák. Chudák v balíku. |
|
J. Lepka 27.6.2018 12:43Re: Hamáček je chudák. Ještě ale neví, že to bude balík slámy. |
|
|
M. Kolář 27.6.2018 12:23Re: Hamáček je chudák. Jediné, co ještě Hamáček může rozehrát, je nějakým způsobem podmínit řádným doplněním vlády podle koaliční úmluvy postup ČSSD při hlasování o důvěře.. Ale Zeman se takto pod tlak nedostane, bude to mezi Babišem a Hamáčkem, a Babiš nebude právně povinen příslušné návrhy prezidentovi poslat (pokud tedy Hamáčkovo pověření na zamini se opírá nyní o formální návrh premiéra). Babiš Zemana opět podrží, Hamáček a ČSSD nakonec budou vypadat jako rozbíječi vlády.. Hamáček se připravil o jedinou páku na Zemana, přijal pověření na zamini a tím Zemana vytáhnul z ústavně pochybné pozice.. Hamáček všechno , zřejmě záměrně, prokaučoval .. |
|
|
J. Schořík 27.6.2018 12:29Re: Hamáček je chudák. Právně povinen nebyl nikdy. Žádná páka která existovala nezmizela. Jediné co je, je důvěra, na té se to celé láme a po ní babiš ukáže jestli je vlastně kamarád se Zemanem atd. A jak píču níže, on není jmenován ministrem je jen dočasně pověřen jeho žízením do jmenování ministra jako předseda navrhující strany. O tom co a jak se bude tlačit bude rozhodovat vedení nejspíš dnes. Je to na Pochem jak to chce hrotit. |
|
|
J. Schořík 27.6.2018 12:32Re: Hamáček je chudák. Osobně mne spíš mrzí že Babiš oslabuje pozici premiéra vůči presidentovi. To je něco co zůstane i když se vymění lidé jako precedent. |
|
J. Václavíková 27.6.2018 12:38Re: Hamáček je chudák. Když nedáš před -jako- čárku, mění se význam věty. Samozřejmě dát také před -i když. |
|
|
J. Schořík 27.6.2018 12:43Re: Hamáček je chudák. Interpunkci dost kazím. Už to po sobě nečtu. :) |
|
|
M. Kolář 27.6.2018 12:38Re: Hamáček je chudák. Samozřejmě... Tato širší odpovědnost vůči politickému systému je také ve hře.. |
|
|
M. Kolář 27.6.2018 12:37Re: Hamáček je chudák. Na Babiše právní páka nikoliv, ale na Zemana.Pokud by Hamáček nepřjal poveření k řízení zamini, ocitnul by se Zeman v ústavně sporné pozici, byl by to on kdo blokuje řádné ustavení vlády a také řádné fungování důležitého úřadu.. Babiš by sice žalobu nepodal, ale černý Petr by byl u Zemana.. Takhle ?? Za měsíc může část poslanců soc. dem., nebo všichni, vládu položit, to ano .. Preference pujdou na nulu, atd.. Budou to oni, kdo položili opticky vládu. Nevím, nevím ... |
|
|
J. Václavíková 27.6.2018 12:40Re: Hamáček je chudák. Neměla jsem na Zemana žaludek, takže nevím. On přímo pověřil Hamáčka při jmenování? Nebo to jen vyplývá z dohod? |
|
|
J. Schořík 27.6.2018 12:41Re: Hamáček je chudák. Taky nevím. Ale kdyby nepřišlo řešení s Hamáčkem jako dočasně pověřeným, tak by to zase byla chyba Socdem :). Dovolili jsme si přece nevrhnout odporného vítače Pocheho.. Bylo by to akorát komplikovanější v tom, že by si nemohla (předpokládám) jít vláda pro důvěru - takže by se Zemanovi zase jen zvětšilo hřiště. A Babiš proti Zemanovi nejspíš nepůjde, na druhou stranu my to také ve skutečnosti moc nechceme (máme ve straně cca. 30% Zemanovců), Poche má plnou podporu - on musí říct jak to vidí. Podle všeho se na těch krocích prozatím s Hamáčkem dohodli. Co chystají nevím.. |
|
|
M. Kolář 27.6.2018 12:51Re: Hamáček je chudák. Ne. Hamáček neměl připustit, aby Zeman nebyl vystaven pochybnostem o svém postupu z ústavního hlediska v kauze, kde právě on si uzurpuje více moci než jakou je dle používaného výkladu Ústavy vybaven.. |
|
J. Pospíšil 27.6.2018 14:53Re: Hamáček je chudák. Já si z ústavy nepamatuji, že by tam bylo něco o tom, že prezident může pověřovat výkonem funkce ministra libovolně. Vzpomínám si jen na to, že pověří výkonem funkce odstupující ministry do jmenování nové vlády. Jdu si to znovu číst. Myslím si, že ale nic nebrání tomu, aby jmenovaný ministr byl pověřen vedením dvou ministerstev. Pokud by to nebylo na dobu jen přechodnou, vyžadovalo by to úpravu řady zákonů, na prvním místě kompetenčního. Být ministrem vnitra a současně vykonávat z pověření funkci ministra zahraničí je mezinárodně krajně neobvyklé, skoro protichůdné kompetence obou ministerstev mluví proti takovémuto podřazení jedné personě. |
|
|
J. Pospíšil 27.6.2018 15:07Re: Hamáček je chudák. Tak doplňuji, že jsem to v ústavě našel. "Článek 68 (5) V ostatních případech prezident republiky jmenuje a odvolává na návrh předsedy vlády ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů." Z formulace jasně vyplývá, že jmenovaného ministra (ostatního člena vlády) lze pověřit řízením ministerstev, tedy i více, ale zase jen na návrh předsedy vlády. Z toho jasně vyplývá, že takový návrh musel Babiš dát. |
|
|
J. Schořík 27.6.2018 16:40Re: Hamáček je chudák. Zní to tak. Jak to bylo se nicméně můžeme jen domyslet. O návrhu Hamáčka nikde nebyla řeč. |
|
|
M. Kolář 27.6.2018 12:44Re: Hamáček je chudák. Otázkou samozřejmě je,zda pověření Hamáčka na zamini se opírá o formální návrh premiéra či nikoliv. Vycházíme z předpokladu, že ano .. |
|
|
J. Schořík 27.6.2018 12:46Re: Hamáček je chudák. Podle mého ne. Prostě Zeman odmítl Pocheho a na základě zvyklosti Klus-Rath pověřil dočasným vedením předsedu navrhující strany. |
|
|
M. Kolář 27.6.2018 12:56Re: Hamáček je chudák. Hm. To je ovšem výkladová záležitost. Pokud již byla taková institucionální praxe, a takto pověřený člen vlády (mimo návrh premiéra) již řídil resort a jeho právní kroky jako monokratické hlavy úřadu nebyly napadeny , je to možné.. I když sporné .. |
|
|
J. Schořík 27.6.2018 13:02Re: Hamáček je chudák. O to se nepřu - celé je to podivné, ze strany zemana nejspíš protiústavní. Ale s tím pověřením to přesně tak bylo když Klaus jmenoval Ratha s podmínkou ukončení jeho presidentství ČLK.. Prostě dočasné řízení do odpadnutí překážky. |
|
|
M. Kolář 27.6.2018 13:11Re: Hamáček je chudák. Jojo. To s tím Klausem mne nějak uniklo.. Pokud tak učinil bez formálního návrhu premiéra, tak to +/- lze považovat za zvyklost.. (?) |
|
|
J. Schořík 27.6.2018 13:12Re: Hamáček je chudák. Zjevně jde.. Už to udělali.. :) |
