Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na rozcestí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 13.1.2012 23:54Nepoučitelní, jako komouši Eurozóna jde do pr...., ale lídři mají furt jasno, že jsou úžasní a všechno dělají dobře. To už je jak z Husákových projevů (už ty Jakešovy byly sebekritičtější, jelikož musel dělat "perestrojku") Trhy mohou žít i s nižším ratingem členských zemí eurozóny, řekl německý ministr financí Wolfgang Schäuble. Rozhodnutí S&P dokazuje, že Evropská unie postupuje správně, když se snaží rychle prosadit stabilizační opatření, dodal ministr. "V minulých měsících jsem se také shodli, že hodnocení ratingových agentur by nemělo být nadhodnocováno," řekl. Proč se o tom nadhodnocování ale vůbec bavili? Uvažovali snad, že by nadhodnocováno být mělo? Asi jo, chtěli si na to přece zřídit vlastní nadhodnocovací agenturu. Pokud to někomu připomíná úspěchy při budování rozvinutého socialismu, jak o nich žvanili komouši na svých sjezdech, tak to není podobnost čistě náhodná, ale podobnost zákonitá. |
|
M. Ilsner 14.1.2012 0:20Re: Nepoučitelní, jako komouši Trhy přežijí i bez ratingu, míní německý ministr financía já se ptám, k čemu je vlastně rating dobrý? komouši-nekomouši |
|
|
R. John 13.1.2012 23:05Když jsme u léčiv, tak něco pro pobavení. poprosil jsem kámošku, ať mě donese z lékárny rybí tuk, tak jo, přinesla litrovku, já jí dal do lednice a vždy si cucnul. Po čase u nás sedíme, říkám , " prosím tě, již jsem ten tuk vyžah, přineseš mě další? " Ona strnula na tři vteřiny, potom se chytla za hlavu a řičela smíchy, pomalu ze sebe soukala, " ty vole, to máme do mastí, tenhle se nechlastá". :-)) |
|
S. Lazárek 13.1.2012 23:09Re: Když jsme u léčiv, tak něco pro pobavení. Co Vás nezabije, to Vás posílí. Pokud na sobě takhle budete makat dál, klidně můžete ve chvílích pohody šňupat i tabun......:-)) |
|
|
R. John 13.1.2012 23:17No, není tak vyčištěn , je trošku hustčí . Chut´stejná, ale ta cena, legrace, to v kapslích bych musel dát pěkné prachy. jinak doporučuji, opravdu, rybí tuk je balzám. |
|
|
S. Lazárek 13.1.2012 23:22Re: No, není tak vyčištěn , je trošku hustčí . Já ho v dětství miloval, asi jedinej ze třídy, ale ne ten Váš mazut, já měl rád ten fajnovej.....:-) |
|
|
R. John 13.1.2012 23:25Tak ho do sebe a dětí perte v kapslích, budou Vás nejen ve stáří velebit. |
|
|
S. Lazárek 13.1.2012 23:31Re: Tak ho do sebe a dětí perte v kapslích, budou Vás nejen ve stáří velebit. Moje děti mě mají v paži......a rybí tuk v kapslích asi taky.....:-) |
|
|
R. John 13.1.2012 23:41Tak do toho tuku nalejte dvě okeny, zeřídne to, a namluvte jim, že je to vývozní fernet .:-))) nestačíte ho " vyrábět " :-)) |
|
|
M. Ilsner 13.1.2012 22:12Zbláznil se Heger nebo někdo jiný ? Vypadá to, že i Borísek .... předepisovat léky na konkrétní počet = BLBOST. Co Vy na to, stasi ? Vždyť se to musí prodražit jak prase. |
|
|
S. Lazárek 13.1.2012 22:22Re: Zbláznil se Heger nebo někdo jiný ? Já si myslím milsi, že to není od věci. To co si my Češi přineseme z lekárny ani zdaleka nesežereme. Navíc, máme naprosto nejsložitější výpočet ceny léku v Evropě, v kterém se vyzná pár lidí. Považuji vás za výtečného matematika, ale asi byste se zapotil. Prý si to chceme dělat tak nějak......po našem. Brusele aby se v tom vyznal....... |
|
|
M. Ilsner 13.1.2012 22:35Re: Zbláznil se Heger nebo někdo jiný ? Já jen tak uvažuji, nic nepočítám. A zdá se mi, že náklady na odpočítání a ošetření konkrétního počtu tablet by převýšily náklady oproti tomu, kdyby lékaři opravdu předepisovali jen nezbytné množsství ceklých balení. Z bližšího okolí vím, že často praktický lékař předepíše "pro jistotu" 2 balení místo jednoho. K tomu "přesnějšímu" počtu tablet: podle mne by možná stačilo sjednotit počty tablet většiny léků v jednom balení na malou množinu: 7, 10, 30 a 90 tablet. Tím by se pokryly prakticky všechny možnosti od 1 týcne po 1 čtvrtletí. |
|
|
M. Ilsner 13.1.2012 22:42Re: Zbláznil se Heger nebo někdo jiný ? Možná ještě lepší 7, 10, 31, 92 - aby spíš zbylo zanedbatelné množství kusů tablet, než aby se 1 či dvou tablet nedostávalo .... |
|
|
S. Lazárek 13.1.2012 22:48Re: Zbláznil se Heger nebo někdo jiný ? Myslím, že jste narazil hřebíček na hlavičku. Kdyby farma firmy vyráběly balení v nějakých logických řadách, doktoři i ouřadi by to myslím uvítali. Proč se to neděje netuším. Vím jen, že takhle jsou třeba řešena některá antibiotika, ale jinde jsem tuhle snahu nezachytil. Možná i proto si myslím, že pokud doktor takto dělí lék na části, nedělá vlastně nic jiného, než navrhujete Vy. Čeští pacienti jsou v první řadě navyklí ládovat léky a až pak pít lipový čaj s medem a v tom je ten problém. Pokud budou pacienti farmakokrati, jako jsou dnes a budou mít pocit, že nemoci je zbaví pouze a jen spolknutá pilulka, asi toho v českém zdravotnictví neušetříme. Pokud se bolest hlavy začne místo mokrého hadru léčit CT nebo MR vyšetřením, nic dobrého nás nečeká. Na druhou stranu, čím bych se živil, kdyby lidi nekouřili, nejedli bůček a neleželi celé dny bez hnutí na kanapi? Jsem egoista a proto říkám, jen houšť, milánkové........-)) |
|
|
M. Varadinková 13.1.2012 23:07Re: Zbláznil se Heger nebo někdo jiný ? S těmi náklady na odpočítání to nebude tak horké. Beztak musí lékárník vysvětlovat, že "jednu ráno po jídle" a psát to na krabičku, čili dělá kolem toho tolik úkonů, že se ten jeden úkon navíc v tom ztratí. Jestliže krabička o dvaceti tabletách stojí stovku a člověk potřebuje těch tablet jen deset, tak se jednoduchým vteřinovým úkonem lékárníka ušetří 50 Kč. Přitom věšina léků stojí mnohem víc! Navíc berou chroničtí pacienti léky furt (např. na tlak) a nebo naopak příležitostně při potížích (ale mají je dlouhodobě předepsané, protože potíže se opakují - např alergie) a tam by to samozřejmě nemělo smysl drobit, protože je pacient spotřebuje, dříve nebo později. U veterináře je běžné, že Vám dají je příslušný počet tablet například antibiotika a ne celé balení. Logické - tam to člověk platí celé ze svého a proč by měl platit byť jen jednu tabletu navíc (ono je to fakt dost drahé, což si člověk ani neuvědomí, dokud to hradí pojišťovna). |
|
|
S. Lazárek 13.1.2012 23:12Re: Zbláznil se Heger nebo někdo jiný ? Cca 4 mld ročně skončí v popelnicích.....já bejt ministrem, věděl, co s nimi. |
|
M. Franková 13.1.2012 22:37Re: Zbláznil se Heger nebo někdo jiný ? Nemyslím si, že je potíž v tom, co nesežereme. Buď si to koupíme keš, a pak je to v pořádku. Nebo nám to napíše lékař. A pokud nám píše lékař na naši žádost léky a my je nesežereme, ale pojišťovny připlácí, pak bych zde viděla problém.Nikoli v pacientovi.Ten zaslouží po čuni a doktor vyhazov. Jinou otázkou je, kolik, kde a jak, jsou léky ceněny. |
|
|
M. Ilsner 13.1.2012 22:44Re: Zbláznil se Heger nebo někdo jiný ? Souhlasím, A to řada léků není v tabletách, ale v kapalném stavu nebo ve formě masti. Tam už vůbec nemám představu, jak by to lékárníci "porcovali"..... |
|
|
S. Lazárek 13.1.2012 22:59Re: Zbláznil se Heger nebo někdo jiný ? Dochtor nemá co psát léky pacientovi na přání. Pacient se totiž nenalézá v módním salonu brž v ordinaci. Až to oba pochopí, bude lépe. |
|
|
R. John 13.1.2012 22:46O tom by Vám pane Lazárku mohla vyprávět moje žena, jak se stanovovala cena léků od 90 let, dělala u Hoechst a Behring, potom po fúzi u Rhon Poulenc a následně po další fúzi Aventis. Dnes se změnilo jen to, že se posuzuje účiná látka , přibližně německý model. Jinak vše stejné, tedy to "zařizování ceny" Jinak kámošky z lékáren říkají, že největší kšeft jsou různé doplňky za hotové, že se u táry pacienti hroutí, kolik že musí doplatit, ale vedle na volném prodeji nechaj tisícovku ani nemrknou, jak je to omlazující mazání na ksicht, jde vše stranou. :-)))
|
|
|
S. Lazárek 13.1.2012 23:02Re: O tom by Vám pane Lazárku mohla vyprávět moje žena, Farma firmy jsou pro mne španělská vesnice, jen vím, že bych u žádné nedělal ani za zlaté prase. |
|
|
R. John 13.1.2012 23:08V 90, až tak do 2003 to bylo lepší než zlatý důl či ropa.:-)))) |
|
|
S. Lazárek 13.1.2012 23:13Re: V 90, až tak do 2003 to bylo lepší než zlatý důl či ropa.:-)))) Já ale nepsal o penězích......:-) |
|
|
M. Varadinková 13.1.2012 23:17Re: V 90, až tak do 2003 to bylo lepší než zlatý důl či ropa.:-)))) Kolik jste z toho dolu vytěžil? |
|
|
R. John 13.1.2012 23:24Já nic, když jsem makal na Albumínu a Gamouši jeden čas za bolševika, tak 2400 bruto. Ale moje žena, jako sekretářka ředitele, měla tak třicítku, 14 platů ročně, odměny tak 70 000 ročně. K tomu i auto a ještě jiné výhody. Jo, a dovolenou 6 neděl. K tomu tak zvaný "blicí týden" . Ale to byla troškařka, fakt. Píši o půlce devadesátých, aby bylo jasno. Dobré, ne ? |
|
|
S. Lazárek 13.1.2012 23:44Re: Já nic, Tohle není důl, to je jen takové rejpání v hlíně.......:-)) |
|
|
R. John 13.1.2012 23:51Nepíši o platu a odměnách ředitele a zástupců, to sem snad ani nemohu napsat. :-))) Dneska má moje chot´jako sekretářka ředitele , fakt fy. s vynikající pověstí a pojmem po světě sedmnáct čistého, ale nevadí jí to, nedělá to pro prachy, opravdu, nepotřebujeme si vydělávat, za to děkuji Bohu. :-) |
|
|
S. Lazárek 13.1.2012 23:57Re: Nepíši o platu a odměnách ředitele a zástupců, to sem snad ani nemohu napsat. :-))) Pane Johne, on člověk pomalu dojde k poznání, že prachy jsou to poslední, co opravdu hýbe světem, ale někdy to chce čas a pravda je bohužel i to, že někdy je někomu i celý život málo. Byl jsem sám svědkem toho, kdy jeden rengenový snímek takovému člověku změní priority během pár minut. Já jsem v tomto ohledu pokorný. Dobrou. |
|
|
R. John 14.1.2012 0:04Dobrou pane Lazárku. |
|
|
S. Lazárek 14.1.2012 0:04Re: Nepíši o platu a odměnách ředitele a zástupců, to sem snad ani nemohu napsat. :-))) Konráde odpusť....rentgenový....... |
