Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na Měsíc a ještě dále
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 12.12.2017 22:05Re: Dobrý večer. Dnes mne ke glosám přiměly čtyři témata. Jmenoval by vládu Štěch, předseda Senátu, neb zastupuje prezidenta. :-):-):-) |
|
L. Kolman 12.12.2017 21:58Re: Silou, Katuško, silou! Jéjej, já jsem si tam všimnul věcí. Vždyť to u nás v televizi a novinách vysílali v přímým přenosem. A měli přesně spočítané, kolik který den Rusové a Asad odpravili civilistů. Ani nevím, jestli vůbec zabili nějakého islamistu. Akorát teď nedávno kdosi Američanům připomněl, že nejvíc se do války zapsali kobercovým vybombardováním Rakky. Zabité civilisty tam asi nikdo nespočítal, jinak by nám to určitě v televizi řekli. |
|
J. Blahová 12.12.2017 21:54Re: Dobrý večer. Dnes mne ke glosám přiměly čtyři témata. ad.3.) V případě náhlého úmrtí prezidenta před jmenováním vlády by vládl kdo? Sobotka a spol. do zvolení nového prezidenta? |
|
|
P. Vandas 12.12.2017 21:51Re: Silou, Katuško, silou! Ano, rozesr@l to Obama s Hillary a Trump tam přišel a bylo po válce. IS vymazal z mapy. Doufám, že jste si toho všimnul, že válka v Syrii skončila. :-):-):-) |
|
|
L. Kolman 12.12.2017 21:47Re: Silou, Katuško, silou! Jen aby nebyli důslední jak v Sýrii. Tam bojovali až tak, že to nebylo ani poznat (s kým a proti komu bojují)! Model typu "svržení Kaddáfího" se tentokrát nezdařil. A navíc dosáhli akorát toho, že se sčuchli Rusko, Turecko a Írán. Ty americké rozesíračky už se některým začínají zajídat. |
|
|
D. Green 12.12.2017 21:46:)))) https://www.youtube.com/watch?v=CIBaTVwAVVE |
|
|
K. Berka 12.12.2017 21:43Re: A co ta Oumuamua? Nebyla to nakonec vesmírná loď? Už jsou tady : https://www.facebook.com/kampomaturite/videos/10155305283762736/?hc_ref=ARRR6ixldLL7pc3IPYTICOfBG1XJVC3G-17EHYW5qGANS6gV-n2k_Q1yXSkOLHw1Jxk&fref=gs&dti=766460610149979&hc_location=group |
|
|
P. Vandas 12.12.2017 21:36Re: Silou, Katuško, silou! Včera jsem psal, že to nejdůležitější je odhodlání. Až nás postaví před tu Mnichovskou dohodu, co mají na nás nachystanou, tak to nejdůležitější je výrazně a nahlas říci NE! NE! za žádnou cenu a když nám to vnutíte, tak to nepodepíšeme a nebudeme to ani plnit! :-):-):-) Nějaké kecy o vyvažování nemají ani cenu popsaného papíru. :-):-):-) |
|
|
R. Brzák 12.12.2017 21:29Re: Silou, Katuško, silou! Bruselští jsou chytří dost - dokonce mohou být i chytřejší a vzdělanější, než D.Trump. Jenže ten je zdá se důslednější. Což je ve srovnání s nikým nekontrolovaným úředníkem v Bruseli celkem jednoduché... Když řeší problém, řekněme, že chce obrátit balvan - a zjistí, že to nejde - pak si najde páku, než aby si ztrhal záda marnými pokusy holýma rukama...Jeruzalém je páka - říká tím - buď se budete chtít domluvit, nebo se s Váma přestane počítat. |
|
M. Prokop 12.12.2017 21:21Re: Silou, Katuško, silou! „Mluv tiše, ale v ruce měj pořádný klacek.“ Teddy Roosevelt. Moudrý to muž. |
|
|
P. Vandas 12.12.2017 21:19Re: Silou, Katuško, silou! Si vis pacem, para bellum. :-):-):-) Zdá se, že je Trump o mnoho chytřejší, než ti Bruselští Euromagoři.:-):-):-) |
|
|
L. Kolman 12.12.2017 21:13Silou, Katuško, silou! Trumpeta vyhlásil novou vojenskou strategii, chce zachovat mír silou. My ten mír vybojujeme i kdyby neměl zůstat kámen na kameni aneb permanentním bojem za trvalý světový mír. |
|
|
J. Jurax 12.12.2017 20:59Re: USA mají pokročilý vesmírný program K vynášení kosmonautů ano. Zatím, změna je ale na spadnutí. Taky využívají ruský motor RD-180 pro první stupeň rakety Atlas V a budou tak činit nejmíň do roku 2024, nově RD-181 pro raketu Antares. Ruské motory mají totiž pro daný účel nejlepší poměr cena/výkon; vyrábí je společný podnik RD AMROSS firem NPO Energomaš a Pratt&Whitney. |
|
R. Neveselý 12.12.2017 20:55Re: A co ta Oumuamua? Nebyla to nakonec vesmírná loď? No, vždyť to píšu :-)) |
|
|
P. Vandas 12.12.2017 20:52Re: A co ta Oumuamua? Nebyla to nakonec vesmírná loď? Vždyť, jak rychle přifičela, tak ještě rychleji odfičela. Měla jí prý jak z praku.:-):-):-) |
|
|
R. Neveselý 12.12.2017 20:45Re: A co ta Oumuamua? Nebyla to nakonec vesmírná loď? Co by tady dělala, v takovým zapadákově :-)) |
|
|
R. Neveselý 12.12.2017 20:44Re: A ještě jedno thema To nikdo neví, proč letí. Je to záhada, oproti jiným částicím se chová jako debil. Dokonce se někdy rozpůlí a zase spojí, je to magor !!! :-))) |
|
|
P. Vandas 12.12.2017 20:39A co ta Oumuamua? Nebyla to nakonec vesmírná loď? :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 12.12.2017 20:33Re: Jo, ještě mám jedno téma o které bych se rád otřel. Kristiania se dnes jmenuje Oslo. |
|
|
P. Vandas 12.12.2017 20:27Re: A ještě jedno thema Letí proto, že gravitace? :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 12.12.2017 20:26Re: A ještě jedno thema Já vím, že jste v té Fyzice větší autorita, já jen fandící amatér. Nahrál jste mi na smeč a tak jsem si s chutí do fotonu plácnul, ale po Vašem returnu nějak nevím, kde je ten zatracený míček. Tož tak. "A teď mi teda řeknětéé, co to je? " :-):-):-) Žádný foton jsem letět kolem neviděl a že nějaký Einstein tvrdí, že letí rychlostí světla mne nepřesvědčuje dostatečně. |
|
|
R. Neveselý 12.12.2017 20:21Re: A ještě jedno thema Mýlíte se. Tu dvojí identitu má zároveň vždy a neustále :-) |
|
|
P. Vandas 12.12.2017 20:17Re: A ještě jedno thema Pokud vím, tak má dvojí identitu, jednou jako vlnění a jindy, jako hmotná částice. V tom prvním případě, zdá se neletí. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 12.12.2017 20:15Re: Dobrý večer. Dnes mne ke glosám přiměly čtyři témata. Jsem přesvědčem, že by se Korea musela vzdát jaderných zbraní, jako Ukrajina po pádu SSSR. Potenciál by převzala do správy Čína. :-):-):-) |
|
|
R. Neveselý 12.12.2017 20:11Re: A ještě jedno thema Samozřejmě že letí, je to prokázáno nade vší pochybnost. Kdo neví proč letí, neví nic ... zhola nic. |
|
|
O. Uživatel 12.12.2017 20:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Berka 12.12.2017 20:04Re: Dobrý večer. Dnes mne ke glosám přiměly čtyři témata. V tom případě by se Jižní Korea stala nedobrovolně jadernou mocností. |
|
|
P. Vandas 12.12.2017 20:01Re: MISTŘE PAVLE, TOHO TUSKA BYCHOM MĚLI PROBRAT Já se lekl, že se bude vyhlazovat. :-):-):-) To bych neignoroval, ani já. |
|
|
P. Vandas 12.12.2017 19:59Re: Jo, ještě mám jedno téma o které bych se rád otřel. Žijeme v naprosto převratné době, kdy rigidní přístup ke Křesťanství, jako víře za dohledu Církve je naprosto neudržitelná. Ve středověku měl tento rigidní přístup své ekonomické i sociální opodstatnění, dnes však ne a držení se tohoto schématu vede zcela viditelně k záhubě Křesťanství, jako celku a jeho nahražení Islámem. Modernizaci kterou bych viděl já, je křesťanství, jako kulturní a možná i politický postoj a tu víru, ať si k tomu přidá každý podle chuti a potřeby ryze soukromé. K druhé části jenom tolik, že vše co jsi uvedl patří k sobě neb jedno vzešlo z druhého a na podstavci židovství to celé stojí. :-):-):-). |
|
|
J. Vobr 12.12.2017 19:56ZA TUSKOVÝM OBRATEM SPATŘUJI OSLABENOU ROLI MERKEL Tlak na Tuska polevil a ten se pochlapil !!! |
