Pavel 21.4.2008 9:25

ČT 24 zařadila v přímém přenosu, před vystoupením Topolánka, několik dlouhých záběrů

do jednacího sálu. Ten pohled stál věru za to. Převážně šedé hlavy s mocně žvýkajícími čelistmi a hojně si přihýbající z početných pohárků svědčily o hlavním zájmu těchto takypolitiků. Takto vypadaly schůze baráčníků a dobrovolných hasičů za socialismu, kdy tyto organizace sice směly existovat, ale to bylo také všechno a proto se členstvo jednou za rok sešlo, aby si alespoň naplnilo břich. Věru charakteristický obrázek současné vládní strany. Proto se už nikdo nedivte, kdo že to v čele tohoto spolku stojí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štváč 21.4.2008 9:21

v čí prospěch ?

Ne, není to Čunek, kdo stranu rozděluje. Je to jen Kalousek s Kasalem a aféra Č. je jejich práce. Mají k tomu společné důvody. Konec lehkoživných a korupčních časů v parlamentu. Příště od lidovců nedostanou hlasy ve volbách, proto je nutné Čunka zničit. Vidí do nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 21.4.2008 9:13

je to skvělé. Jistoty jsou už tady a tak ještě

ta prosperita pro lidiovce. Je docela srandovní, jak se tady všichni pídíte  po tom, jestli lhal, nebo nelhal, jestli ukradl , neukradl, jestli osahával, nebo neosahával a to nejpodstatnější Vám trošku uteklo....Tedy to , jestli byl, nebo je  dobrým ministrem, jestli je dobrým státníkem....Podle mého nikoliv. takže je mi celkem jedno, jestli bral, nebo nebral dávky, jde totiž jen o ty peníze, že ano. jak přízemní....a možná se ptáte, proč zrovna se obouvají všichni do  takového amatéra? No přeci jsou tam největší penězovody, že ano. proto nechávají třeba školství, nebo Džamilu na pokoji....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

buvol 21.4.2008 9:11

Duševně nemocný pacient musí podepsat souhlas s hospitalizací, ačkoliv mu jeho zdravotní stav nedovoluje rozpoznat, jak vážná je jeho choroba a že je nutné se léčit.

Přesně tento paradox obsahuje vyhláška o informovaném souhlasu, která platí už déle než rok. „Je absurdní, abychom žádali souhlas od pacienta, který právě rozmlátil vše kolem sebe a trpí bludy,“ řekl  Ivan David, ředitel pražské psychiatrické léčebny Bohnice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vi 21.4.2008 9:06

Lhal a lhát opět bude.

Samozřejmě, že Schwarzenbergův ústupek je bolestný. V případě nesouhlasu, by na něj Ti zlí lidovci, mohli vytáhnout, že si nechal během léčení na soukromé klinice transplatovat nějakou čerstvou srbskou ledvinku, dodanou na objednávku od spřátelené Kosovské vlády. A na to jsou lidovci hákliví. Stejně by bylo zajímavé, kolik rozporcovaných srbů dostanou z Kosova české soukromé kliniky? Ale to je asi firemní tajemství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

buvol 21.4.2008 9:00

Paroubek "fárá",Čunek dělá audit,Gross surfuje na Floridě,

prostě socialismus funguje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KUK 21.4.2008 8:59

Ale pokud budeme pouzivat tato meritka...mel by autor poslat Kalouska do krematoria....

.....protoze Zeman udelal chybu v roce 2000 ze Kalouska za prodej prazskych kasaren neposlal do teplaku....jo tenkrat ho ukecal Špidla, a i toho tento ksindl podrazil , jako kazdeho....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lipolt 21.4.2008 8:56

Zaplať pánbu

že byl Čunek zachován. Už jsem se obával, že se ho zbaví a nastoupí cestu návratu na bývalé pozice. Po této sešlosti jen dále nastoupili po modro-žluté,která vede do propadliště politických dějin. Modří se přídají k ODS a žlutí (zatím) k oranžovým socialistům! KDU vstoupí do panoptika vedle ODA, US, DEU a kdoví jak se ty "také" strany jmenovaly... Jen po nich zůstanou nezaplacené dluhy a pachuť

• reagovat
• nahlásit příspěvek

a 21.4.2008 8:54

poučení z krizového vývoje

Z kauzy plynu tři poučení:

1. Sprostý podezřelý je sprostý podezřelý navždy, zbavit se toho může je v kriminále.

2. Mašinfírové, automechanici a jiný dělný lid se má držet svého kopyta, případaně se angažovat v místní a regionální politice, kde jde o praktická řešení.

3. Založit kariéru politika na lži a, řekněme, malé oblibě Romů je krátkozraké. Ćunek Romům nic zlého neudělal (naopak bych řek´, že mnohým pomohl k důstojnějšímu životu). Jenže využil pokřiku našich korektních multikulturních medií a kariéru založil na tom, že se nechal prezentovat jako tvrďák, co s nimi bez okolků zatočí. Že na to naskočila ČSL je symptomatické, ale ke cti jí to neslouží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 21.4.2008 8:38

Poznámka

Pana Čunka - a lidovce vůbec - nemusím, ale je mi zcela zřejmé, že se tento chlapík stal předmětem mediální kampaně na které měly - a nezapomeňme že maji i nadále - zájem dvě politická či neformální seskupení. Především socani, kteří se vytrvale drží představy, že KDU-ČSL je slabý koaliční článek a takto je možné koalici trvale okopávat. Bohužel, dost lidovců jim to žere. Druhou partou jsou aktivisté NGO ( a spříznění novináři), kteří mají z romské problematiky živnost. Najednou přišel někdo, kdo jim ukázal, že se to dá dělat i jinak, a hlavně bez nich. Jejich nechuť k Čunkovi je zcela pochopitelná. A co se týče vsetínské historky o korupci, na níž si sekretářka vzpomněla po 5 letech a až poté, co Čunek vystoupal do "velké" politiky, o níž prokuratura uzavřela že "skutek se nikdy nestal"? Tak průhlednou dehonestační kampaň jsme už dlouho neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hamar 21.4.2008 8:32

NE, není to pravda, že na každém šprochu je pravdy trochu ...

A tady se pořád někdo snaží prosadit: Stokrát omílaná lež se stává pravdou. POKUD NA TOTO PŘISTOUPÍME, PROHRÁLI JSME VŠICHNI - ALE POKUD ŘEKNEME, ŽE ZE SEBE NENECHÁME DĚLAT LOUTKY V RUKÁCH TVŮRCŮ POMLUV A ZPOLITIZOVANÝCH KAUZ, TAK JSME VYHRÁLI!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bob 21.4.2008 8:19

Ještě něco...

Ještě jedno srovnání mi v článku chybí. Jestli irského premiéra také nějaká kráva po několika letech obvinila ze sexuálního obtěžování. Z psychologického hlediska to může být dost důležitý detail.

• reagovat
• nahlásit příspěvek