Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na kongresu ODS prohrála ČSSD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Vandas 21.6.2010 10:29Re: Kajan Blbost, pane Janyško. Zpřesňování SŘLI kapitalismem,nemá příčinný dopad na míru civilizace světa. |
K. Janyška 21.6.2010 10:46Re: Kajan Neblázněte ! Spontánní řád lidské interakce je kapitalismus sám ! Dzp. |
K. Janyška 21.6.2010 10:47Re: Kajan A civilizace je vyšší a vyšší zobčanšťování ! Dzp. |
P. Vandas 21.6.2010 10:59Re: Kajan Nikoli, pokud příčinně spojujete občanské sebeuvědomění s civilizací, příčinná souvislost zde přímá není. Vysoce vyspělé civilizace, jako Mayská ,Čínská, Egyptská či Mezopotámská a nakonec i ranně křesťanská, neměly přes zjevné civilizační úspěchy žádnou souvislost se svobodným ,sebevědomým občanstvím. |
K. Janyška 21.6.2010 11:15Re: Kajan Používáte slovo civilizace v nesprávném významu ! Civilizace je procesem, rozlévajícím se po povrchu Země a individualizující a subjektivizující jednotlivce, prostřednictvím účinků z obchodu ! Dzp. |
P. Vandas 21.6.2010 11:33Re: Kajan Civilizace jen nejen proces ,ale i stav a není jen důsledkem materiální směny.Pro civilizaci mají nemenší význam ideje, a ty prostým zákonům směny nepodléhají. |
P. Vandas 21.6.2010 10:54Re: Kajan SŘLI byl i před kapitalismem, funguje i v prostředí barbarském. Ergo kladívko, nemůže být kapitalismem samým. |
K. Janyška 21.6.2010 11:17Re: Kajan Kapitalismus je soutěží obecných kapitálů a je přítomen od prvních náznaků lidského světa ! Jinak by lidský svět nemohl fungovat ! Dzp. |
P. Vandas 21.6.2010 11:28Re: Kajan Je-li kapitalismus soutěží kapitálů obecných je v soutěži zastoupen i "Kapitál" Marxův,případně jak si vede.Jinak ,pro zachování Vašeho duchovního zdraví, nežerte tolik toho Hayeka,nedělá Vám to dobře. K té poslední tezi, jenom tolik. Lidský svět, nejen fungovat bez "Kapitálu" mohl ,ale on i fungoval a mnohdy lépe než s ním. |
Z. Válek 21.6.2010 11:58Re: Kajan Jestliže se kapitalůismus stále a stále zdokonaluje a upřesňuje, jakto, že v něm dochází k stále se opakujícím a zdá se, že prohlubujícím krizím? |
P. Vandas 21.6.2010 12:09Re: Kajan Systémy které jsou schopny sebezdokonalování, prostě krizemi procházejí zcela zákonitě. Pouze systémy,které jsou dokonalé už od samého vzniku krizemi neprochází a zákonitě končí v propadlišti dějin, dokonale odvržené . Krizi mají zákonitě jedinou,závěrečnou. |
Z. Válek 21.6.2010 15:20Re: Kajan Co je to za ptákovinu? Znáte nějaký systém, který by byl dokonalý již od svého samého vzniku? V celém vesmíru to může být jedině Bůh a nic jiného, popleto. |
P. Vandas 21.6.2010 16:19Re: Kajan Pane Válku, to se ptáte Vy ? Což z Vašich názorů vyvozuji chybně, že lítost po časech minulých, je Vaší doktrinou ? Nuže, od dětství mi byla vštěpováno, že dokonalým systémem ,nejen od počátku, ale i na věčné časy je systém jedinný,spravedlivý,vědecký ..ten náš socialistický. Bohužel pro mne, byla tato všemi sdílená víra neustále narušována nevhodným postojem mého otce,laického kazatele Jednoty Bratrské. Tento jeho nevědecký a zpátečnický postoj ve mně vyvolával dlouho spravedlivý hněv a vzdor. |
O. Strýček 21.6.2010 14:45Re: Kajan Představte si to blaho , kdyby kapitalismus byla cesta jenom strmě vzhůru . To by chrochtali blahem i komunisti , u nichž je jistota , že svou vládou způsobí krizi permanentní .Snad by kapitalismus šel rychleji nahoru , kdyby se dokázal zbavit komunistické brzdy .V případě ČR se brzda - klaka jmenuje KSČSSD . |
P. Vandas 21.6.2010 15:09Re: Kajan Tak nějak ,pane Strýčku. S tou krizí permanentní jste to trefil. Ten brzdný vliv KSČSSD, bych doplnil ještě brzdným efektem Zelených blouznivců. |
Z. Válek 21.6.2010 15:10Re: Kajan Myslíte si, že to co říkáte platí všeobecně. Třeba i o Číně? Nebylo by lepší, kdyby procesy, které u nás probíhaly v ekonomickém chaosu devadesátých let, nebyly raději centrálně řízeny? |
M. Prokop 21.6.2010 15:43Re: Kajan Pane bože nedopust. To by kradlo ještě více lidí ještě divočeji. |
O. Strýček 21.6.2010 15:56Re: Kajan Čína je kočkopes , komunisticko-otrokářský ráj pro kapitalisty . Zajisté byste nechtěl pracovat v Číně jako otrok - komunistický dělník . Musel byste přejít na hrst rýže denně . Ale vidina komunismu , kde vše bude zdarma musí být hnací silou ! (dvě hrstě rýže) . |
P. Vandas 21.6.2010 16:41Re: Kajan To by se vám líbilo. To věřím. "Centrálně řízeno a vámi" cha,cha, teď jste mne rozesmál. |
R. Sladka 21.6.2010 8:07Moc nesouhlasím ODS to trvalo také dost dlouho, než pochopila, že takhle už to dál nejde. Po její sebereflexi volali členové nejméně dlouhé dva roky (od voleb do rajů). A ČSSD v opozici má dost času, aby promyslela, co se sebou udělá. Zdá se mi, že zatím opravdu nemá kam spěchat. Vyhrála volby do krajů, vyhrála i parlamentní volby. Ukázalo se ale, že nemá koaliční potenciál. Rozumím tomu, proč nechce měnit před regionálními volbami. Mohla by napáchat víc štěstí než užitku. Změny ve vedení ODS se jeví pozitivně. Teď jde jen o to, co bude dál. |
K. Janyška 21.6.2010 8:24Re: Moc nesouhlasím Zajímavý obrat. Více štěstí, než užitku ....! Dzp. |
M. Prokop 21.6.2010 8:41Re: Moc nesouhlasím Ono je to celé ...... |
R. Sladka 21.6.2010 8:53Re: Moc nesouhlasím Omlouvám se, samozřejmě více škody než užitku. To nebyl pokus o obsahově nepříliš jasný bonmot, nýbrž to, že jsem se při psaní příspěvku zcela nesoustředila. Ještě jednou se omlouvám. |
K. Janyška 21.6.2010 10:01Re: Moc nesouhlasím Za nic se neomlouvejte a přestaňte tolik myslet jen na štěstí ! Život je všechno, nejen štěstí ! -))) Dzp. |
R. Sladka 21.6.2010 11:55Re: Moc nesouhlasím No, jak se to vezme. Štěstí je svým způsobem i to, že si na NP můžeme dost nezávazně klábosit a žádné utajené složky to nezajímá. A pokud ano, tak na to - n a š t ě s t í nemají čas. |
P. Vandas 21.6.2010 12:04Re: Moc nesouhlasím Nepropadejte, paní Sladká neoprávněnému optimizmu! Vše se archivuje, ukládá ve vyhledavačích a databázích a jednou, budete volána k odpovědnosti. |
P. Janoušek 21.6.2010 12:22Re: Moc nesouhlasím Helejte, pane Vandas, už několikrát jsme se popřeli, ale dneska se mi líbíte. Jako diskutér, teda. |
P. Vandas 21.6.2010 12:27Re: Moc nesouhlasím A tak to má být. Jinak, by to nebyla ta správná legrace. |
D. Polanský 21.6.2010 7:34ODSáci pokus o změnu učinili, v pořádku, hrát si teď na chytrolína a pochybovače by bylo levné. Důležité je, jak se současné vedení postaví k 90tým letům, kdy se rabovalo a loupilo pod taktovkou pravice a vyráběly se prapodivně multimilionáři a miliardáři, jak pravil V. Klaus: ať to stojí, co to stojí. A stálo to 600 miliard. Takže počkejme, bez ohlédnutí zpět to nepůjde. Nebo že by zase známá tlustá čára tatíka Klause? Ovšem dost dobře nechápu, co se změnami v ODS má společné ČSSD? Vládne pravice, neřešeme levici, je její problém, zda přistoupí nebo nepřistoupí k změnám. Nejdřív si je potřeba zamést před vlastním prahem. Ono se zatím vlastně nic nestalo, jenom se změnilo několik jmen. Drtivá většina kmotrů zůstává. I ten hlavní: Nečas. I moralistka Němcová. |
Z. Bureš 21.6.2010 8:28Re: Súdruh Polanský . . . . . . . . . nám všem - zde na NP - je naprosto jasné, že se Vám 17-tým listopadem 1989 . . . naprosto zhroutil celý svět !!! Ale kvůli tomu nám nemusíte dnes a denně na stránkách NP dokazovat . . . . . že jste duševně těžce nemocný člověk . . . nota bene postižený nakažlivou nemocí, která je všeobecně známá od prasat pod názvem : Červenka !!! |