19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

Na každém šprochu

Oranžový poslanec Igor Jakubčík prohlásil v rozpravě kolem restitucí, že katolická církev mimo jiné pomáhala nacistickým zločincům při jejich odchodu do Jižní Ameriky. Vzbudilo to nevoli, včetně nevole Sobotkovy, i komické ohlasy, jako když Martin Komárek coby hluboce věřící katolík poskytl Jakubčíkovi odpuštění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 22.6.2014 22:37

Re: Za co to bylo tentokrát?

Aha. Četl jsem "směřuje." :-):-):-)

S. Lazárek 22.6.2014 22:37

Re: Určitě názor SLAVÍK,

Tu-ááá.

S. Lazárek 22.6.2014 22:36

Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti

Koho jste tu odsud nechala vypakovat, slečno Lukešová?

P. Vandas 22.6.2014 22:36

Re: LAZÁREK, tohle je PROPAGANDA nebo NÁZOR ?

Sice jsem se zasmál, ale běhal mi mráz po hřbetu. :-):-)

J. Tolman 22.6.2014 22:36

Re: Za co to bylo tentokrát?

Gellnera a Prokopa nečtu, ale mám zato, že nenapsal nic jiného než co již mnohokráte před tím.

O. Slavík 22.6.2014 22:35

Re: Určitě názor SLAVÍK,

Tohle malé panaritium se vám moc nepovedlo. Tu-ááá.

H. Lukešová 22.6.2014 22:33

Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti

No jo, jenomže můžeme stokrát vybanovat kohokoliv, ale jejich existenci nevymažeme. Je lepší znát názory oponentů, jen když poznáte protivníka či v horším případě nepřítele můžete proti jeho názorům bojovat. Vedle u izraelských témat diskutují vyložené kreatury V.Stejkal a Jež, ale žádat jejich ban? Tím se jich přece nezbavíme. Proti špatným názorům je nutné argumentovat, vyvracet lži, ale ne mazáním. Pan Gellner má na svůj názor právo, byť s ním nesouhlasím.

J. Václavíková 22.6.2014 22:29

Re: Za co to bylo tentokrát?

Takže to si nikdo nevšiml, co napsal?

S. Lazárek 22.6.2014 22:28

Určitě názor SLAVÍK,

protože propagandu by na youtube už určitě někdo smazal!!! (čtyři!!!)

Já jsem si zatím otevřel jen pivo, na youtube namách chuť. Co tam hrajou?

M. Ilsner 22.6.2014 22:26

Re: Za co to bylo tentokrát?

He? Čtu "směřujte" .. :-))

P. Vandas 22.6.2014 22:25

Re: Za co to bylo tentokrát?

Vy. Pokud víte, že směřuje k adminovi, tak směr jste určil, že. :-):-):-)

O. Slavík 22.6.2014 22:24

LAZÁREK, tohle je PROPAGANDA nebo NÁZOR ?

http://www.youtube.com/watch?v=V-IESDi4zOw

____________________________________________________________

Chci doufat, že to poznáte ... tu-ááá.

:-)

:-)

J. Tolman 22.6.2014 22:23

Re: Za co to bylo tentokrát?

Kdo vám řekl, že ho znám?

S. Lazárek 22.6.2014 22:20

Re: Jsem proti jakékoliv cenzuře...

V čem má pravdu nevím a on bohužel také ne. Jisté je, že v něčem určitě ano.

P. Vandas 22.6.2014 22:20

Re: Za co to bylo tentokrát?

Jak můžete znát směr? :-):-):-)

S. Lazárek 22.6.2014 22:18

Re: Jsem proti jakékoliv cenzuře...

Já nemám potřebu za názor, který se mi nelíbí, vyříznout jazyk jeho nositeli akdo umí oddělit zrno od plev sám, nepotřebuje k tomu cenzuru.

„Pravdu může říkat každý hlupák, ale k dobrému lhaní je třeba jisté inteligence"

Samuel Butler

J. Tolman 22.6.2014 22:18

Re: Za co to bylo tentokrát?

Dotaz směřujte adminovi, o odpověď se podělte.

P. Vandas 22.6.2014 22:17

Re: Za co to bylo tentokrát?

Za to! :-):-):-)

M. Prokop 22.6.2014 22:12

Re: Jsem proti jakékoliv cenzuře...

Tvrdím totéž.

Kromě toho, má v mnohém pravdu.

Celá záležitost zdaleka není černobílá.

J. Václavíková 22.6.2014 22:12

Za co to bylo tentokrát?

Ten ban myslím.

M. Prokop 22.6.2014 22:10

Re: Žádné krácení nenastává. Pravil Hermann.

Líbí se to jeho voličům.

S. Lazárek 22.6.2014 22:07

Re: Jsem proti jakékoliv cenzuře...

Přestože mám na pana .ellnera svůj názor, který by se mu určitě nelíbil, má právo tu být, jako každý jiný, ale můj obývák Pes není, takže o tom nerozhoduji.

Navíc si myslím, že on opravdu svět vidí takto a 8Kč za svůj jeden názor, by si od nikoho nevzal.

P. Vandas 22.6.2014 22:07

Re: Žádné krácení nenastává. Pravil Hermann.

Tím huř! Pravil klasik Stas. :-):-)

F. Doušek 22.6.2014 22:06

Re: Žádné krácení nenastává. Pravil Hermann.

Není on Bohuslav? Ale i tak.

O. Slavík 22.6.2014 22:05

Re: Jsem proti jakékoliv cenzuře...

Na to není třeba žádná KOMISE ... na popírače holocaustu taky ji netřeba !!!! (čtyři !!!!)

P. Vandas 22.6.2014 22:03

Žádné krácení nenastává. Pravil Hermann.

Po napomenutí od předsedy vlády Bohumila, že prý málo utrácí a musí s tím něco rychle udělat, jinak poletí. Nevím proč se ten Sobotka jmenuje Bohumil, když tak bojuje proti církvím. To mi hlava nebere. :-):-)

M. Prokop 22.6.2014 22:01

Re: Jsem proti jakékoliv cenzuře...

Zakázat každou propagandu stejně nelze. On by zakazoval jen tu, co se jemu nelíbí.

To už tu bylo tolikrát ...

M. Prokop 22.6.2014 22:00

Re: Já se to nedomnívám...

Slavík asi nepozná, tak potřebuje kuratelu.

M. Prokop 22.6.2014 21:58

Re: Jsem proti jakékoliv cenzuře...

Jen cenzoři si medili.

M. Prokop 22.6.2014 21:57

Re: Starší příspěvky

Ne tak výnosné, jako z rudé zelenou. :-P