Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na každém šprochu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 22.6.2014 22:48Re: Za co to bylo tentokrát? Také jsem to občas dělal, ale v poslední době mně to přestalo bavit. :-):-) |
|
|
P. Vandas 22.6.2014 22:37Re: Za co to bylo tentokrát? Aha. Četl jsem "směřuje." :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 22.6.2014 22:03Žádné krácení nenastává. Pravil Hermann. Po napomenutí od předsedy vlády Bohumila, že prý málo utrácí a musí s tím něco rychle udělat, jinak poletí. Nevím proč se ten Sobotka jmenuje Bohumil, když tak bojuje proti církvím. To mi hlava nebere. :-):-) |
|
F. Doušek 22.6.2014 22:06Re: Žádné krácení nenastává. Pravil Hermann. Není on Bohuslav? Ale i tak. |
|
|
P. Vandas 22.6.2014 22:07Re: Žádné krácení nenastává. Pravil Hermann. Tím huř! Pravil klasik Stas. :-):-) |
|
M. Prokop 22.6.2014 22:10Re: Žádné krácení nenastává. Pravil Hermann. Líbí se to jeho voličům. |
|
J. Tolman 22.6.2014 21:40Starší příspěvky značky I.Gellner v archívu zůstaly. Byla by to škoda, kdyby zmizely. Je to přeci jen zrcadlo doby. Doufám, že se ..ellner nějakou skulinou vrátí. Patřil ke psu. |
|
|
M. Ilsner 22.6.2014 21:42Re: Starší příspěvky Říkal, že se vrátí. Tohle mu věřím :-)) |
|
|
J. Tolman 22.6.2014 21:44Re: Starší příspěvky Ono dělat z černé bílou je také svého druhu umění. |
|
|
M. Prokop 22.6.2014 21:57Re: Starší příspěvky Ne tak výnosné, jako z rudé zelenou. :-P |
|
|
O. Slavík 22.6.2014 21:51NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti JSOU TAKY NÁZORY A ZRCADLO DOBY !!! |
|
|
O. Slavík 22.6.2014 21:53Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti Děkuji,nechci !!! |
|
H. Lukešová 22.6.2014 22:33Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti No jo, jenomže můžeme stokrát vybanovat kohokoliv, ale jejich existenci nevymažeme. Je lepší znát názory oponentů, jen když poznáte protivníka či v horším případě nepřítele můžete proti jeho názorům bojovat. Vedle u izraelských témat diskutují vyložené kreatury V.Stejkal a Jež, ale žádat jejich ban? Tím se jich přece nezbavíme. Proti špatným názorům je nutné argumentovat, vyvracet lži, ale ne mazáním. Pan Gellner má na svůj názor právo, byť s ním nesouhlasím. |
|
S. Lazárek 22.6.2014 22:36Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti Koho jste tu odsud nechala vypakovat, slečno Lukešová? |
|
|
H. Lukešová 22.6.2014 22:41Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti Handzela, ale to nebylo kvůli jeho názorům, ale kvůli jeho sprostotě a zneužitím mé fotografie. Za svým názorem si stojím, udělala jsem dobře a udělám to kdykoliv znovu, bude-li to potřeba. A to už jsme spolu všichni probírali, většina lidí mi dali za pravdu, že se Handzela zastáváte, je vaše věc. Banovat se má za urážky, sprotosty, dehonestace, ne za NÁZORY. Jež a V.Stejskal jsou odporní, ale mají na svoje názory právo. Za názor se NESMÍ banovat. |
|
|
S. Lazárek 22.6.2014 22:45Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti Jistě, já zapomněl, to byla vlastně úplně jiná situace. Nezastávám se blba Handzela, jen jsem si nemohl vzpomenout, na koho jste tenkrát žalovala Vy. Handzel, už to vím. Doufám, že se starosta města, jehož znak mám v ikonce, nenasere a nepožádá o můj ban. |
|
|
H. Lukešová 22.6.2014 22:49Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti Kdybyste použil v ikonce tvář Vašeho pana starosty, tak by měl právo požádat o Váš ban. Svoje názory si máme prezentovat pod svým obličejem, ne používat něčí jiný. Opravdu pochybuji, že by byl Váš starosta nadšený, kdybyste zneužíval jeho fotografii, nemyslíte? Za názory banovat ne, za zneužívání osobních údajů ano. Na to jsou paragrafy. |
|
|
S. Lazárek 22.6.2014 22:54Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti To určitě, ale jistě by na mne nežaloval adminovi, ale mírumilovně by mě poslal do prdele, protože když nejde o život, jde o hovno a na tohle poznání nepotřebujete paragrafy. I když Vy možná jo. |
|
|
H. Lukešová 22.6.2014 22:58Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti Jenomže já jsem Handzela varovala, že jestli toho nenechá, nahlásím to adminovi. Vůbec já se nemusím nikomu zpovídat, ani Vám ne. Na něco jsou paragrafy nutností, jinak by společnost zvlčela, nastala by anarchie a situace by se zvrtla do neovladatelného a nekontrolovatelného zločinu. |
|
|
S. Lazárek 22.6.2014 23:02Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti Správně slečno Lukešová, toho se držte, takové věci se musí řešit rázně. |
|
|
H. Lukešová 22.6.2014 23:08Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti Jistěže. Některé věci, pane Lazárku, se musí vyřešit rázně a jednou provždy, když to nejde jinak, tak co se dá dělat. Jen tak schválně kdybyste si přečetl "příspěvky" V.Stejskala (nezaměňovat s L.Stejskalem) či Ježem, tak by, pokud nejste antisemitou (jakože nejste), by se Vám udělalo zle. Ale smazat je? Co bychom si pomohli, hlasatele antisemitismu stejně vymazat nemůžeme, tak je nutné jejich "příspěvky" číst a polemizovat s nimi. Píši, za názory nemazat, za zneužívání osobních údajů a jiných trestních činů ano. Vymazání pana Gellnera bylo chybou a pan Prokop psal, že pan Wagner diskuse nečte, že někdo musel pana Gellnera nahlásit. |
|
|
S. Lazárek 22.6.2014 23:13Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti Jste ještě mladé tele, milá slečno Lukešová, časem to všechno pochopíte. |
|
|
O. Slavík 22.6.2014 22:41Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti A tož mi řekněte ,kde si v Israeli koupím Mein Kampf ? |
|
|
H. Lukešová 22.6.2014 22:44Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti Asi nikde. Ale všude po světě si bohužel můžete sehnat Protokoly sionských mudrců, hnus nad hnus, falzifikát, který umožnil vraždy tisíců, ne-li stotisíců lidí (a to nemyslím pouze holocaust). A nikdo s tím nic neudělá, nikdo nezakáže vydávat Protokoly sionských mudrců. |
|
|
O. Slavík 22.6.2014 22:51Re: NORIMBERSKÉ ZÁKONY a pod zvrhlosti Pokud Israel odmítá názory Hitlera ... tak já odmítám ruskou propagandu a její obhajobu. |
|
|
O. Slavík 22.6.2014 21:17RUSKÁ PROPAGANDA BY SE MAZAT MĚLA Ruští a proruští propagandisté jsou totéž co popírači holocaustu !!! ____________________________________________________________ DEMOKRACII JE TŘEBA BRÁNIT ... tu-ááá. |
|
|
J. Jílek 22.6.2014 21:21Re: RUSKÁ PROPAGANDA BY SE MAZAT MĚLA ta do očí bijící, Hájkovská, (jako škola v Simferopolu atd) ano |
|
|
P. Pavel 22.6.2014 21:30Re: RUSKÁ PROPAGANDA BY SE MAZAT MĚLA Tak proč se tu trpí pařát, nebo Varadinková... |
|
|
O. Slavík 22.6.2014 21:35Re: RUSKÁ PROPAGANDA BY SE MAZAT MĚLA Ano. |
|
J. Franke 22.6.2014 21:30Jsem proti jakékoliv cenzuře... Každý si přeci umí udělat obrázek sám. Cenzurovalo se přeci tolik let a stejně to k ničemu nebylo. |
