Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mýto pro kozu
Jedni o voze, druzí o koze, tak by se dal stručně shrnout výsledek řízení antimonopolního úřadu ve věci tendru na dodavatele mýtného. Antimonopolní úřad dospěl k závěru, že při výběrovém řízení byly dodrženy zákony. Jenže to, co budí pochybnosti, je samo zadání soutěže.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šumavák-probíhající 29.1.2006 19:09Jura-pe, já jednoduše: Před moderátora bych postavil šachové hodiny a tím, že ta tlačítka by vypínala mikrofon dotyčné strany.Bleblebleblebleble...cvak!Ptal jsem se....: bleblebleblebleble ..cvak! Oni by se to ti politici brzo naučili a taky by se nehádali, kdo mluvil déle!*****Dříve ,u kecpultů, fungovala metoda, že každý smí mluvit jen tak dlouho, dokud vydrží stát na jedné noze.Taky to mělo něco do sebe! |
|
|
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 19:08Komentáře k zákonům nejsou věc jednoduchá. Komentovat zákon je možné, až je nějakou dobu v "provozu". Někdy to tak nevypadá, ale hovadiny do zákonů nikdo nedává úmyslně. Prostě až praxe ukáže, že jistá část zákona je nefunkční nebo není kompatibilní s jinými zákony.
Proto je dost riskantní zákony předem komentovat. Jestli to Klaus dělá, je brouk Pytlík. Ale to on je i tak. Čili - pokud od Vámi uvedených komentáře nemáte, znamená to, že jsou zkušení a čekají co praxe (také to může znamenat že je pořádně nečetli, i když je v PČR schvalovali
 ).Ale ne vždy se ODS drží stranou. Např. školský zákon poplivala už předem, a on přitom znamenal výrazné zlepšení a zprůhlednění v řadě oblastí školství (byť má také mouchy).
|
|
|
jura-p 29.1.2006 19:07Re: Re: Re: jura-p Jonáši, čtete špatně. Paní Novákové ta půda zůstane. Ten barák přece zůstane, tak jak je. Zatím se peníze dávají na účet, na půl procenta. Vymaluje se chodba, aby ta plíseň tak nesmrděla a časem se uvidí. Vždyť jsou jen spolumajitelé a výbor nic nepředložil. |
|
|
ziralek. 29.1.2006 19:02Re: Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty. ta kava je fakt dobra. |
|
|
Klaun Parafin 29.1.2006 19:01Re: A co když ho netrefíte? No tak vzápětí ihned střílím podruhé, ale už s otevřenýma očima. To jsou mi nějaké strachy předem, to bych se pak v těch zelených a červených kolečkách mohl utopit... |
|
|
Petr H 29.1.2006 18:59Re: Re: Juro,k té kampani. Juro,ne pro Klause,ale pro voliče a potencionální voliče,aby oni věděli jaký má šef ODS či sama ODS postoj v tom konkrétním případě a proč ho zastává,vždyť je to politik.Proč asi píše články Klaus?Pro sebe? |
|
|
jura-p 29.1.2006 18:59Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty. Rpuťi, to si neumím představit. Jak chcete donutit kafémlejnek, aby vydával jiné zvuky, než uklidňující, stále stejné, pijákům kávy asociací s vůní velmi příjemné. |
|
|
Pobavený pravicový volič 29.1.2006 18:58"spontánní řád" a podobné pseudovědecké termíny mi silně připomínají marxismus. Polovinu života jsem byl občas (na seminářích pro udržení koryta) nucen mlčet a někdy dokonce i kývat neskutečným blbostem.
A pan Hájek v Kajanově podání je věc, kterou bych četl a poslouchal jen z donucení. Podobně jako u Jakeše a závěrů XVII. sjezdu KSČ je mi z klasiků blivno.
A z fanatiků dvojnásob.
Hloupí týnejdžři s hadrami Kenvelo a svítícími mobily ve mně opovržení nevzbuzují, chápu je.
Starý chlap posedlý ideologií je naproti tomu jevem tristním.
Ach jo...
|
|
|
ziralek. 29.1.2006 18:57Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty. to by musel mit kulomet, aby na vsechny stacil. tim by tam pritlacil leckoho. |
|
|
jonáš 29.1.2006 18:57Re: Re: Autor: ziralek. IP: 62.141.24.xxx Datum: 29.01.2006 17:50 co nuzky a lepidlo? |
|
|
Rpuť 29.1.2006 18:56A co když ho netrefíte? On totiž pak může, celkem snadno, zastřelit Vás! |
|
|
ziralek. 29.1.2006 18:54Re: Re: Re: Re: Rpuť 18:28 od tech co tu pisou. |
|
|
jura-p 29.1.2006 18:54Re: Juro,k té kampani. Petře H, žádáte nemožné. Klaus není Topolánkův "tiskový poradce". Tak jak to měl napsat už dávno? |
|
|
Rpuť 29.1.2006 18:53Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty. Typický příklad z dneška:
Moderátor: "Podpořili byste menšinovou vládu ODS"
Sobotka: blebleblebleble
Moderátor: Já jsem se Vás ptal, jestli podpoříte menšinovou vládu ODS
Sobotka: blebleblebleble
Moderátor: Tak podpoříte...
Sobotka: blebleblebleble
Moderátor si zoufne: pane poslanče Tlustý....
Dokud moderátor nebude mít možnost přitlačit bleptajícího demagoga ke zdi a bez ohledu na čas trvat na odpovědi ano nebo ne, dotud ta "debata" bude demagogická.
|
|
|
ziralek. 29.1.2006 18:53Re: Autor: ziralek. IP: 62.141.24.xxx Datum: 29.01.2006 17:50 nemuzete to podcarnout? tohle psat je na hlavu. |
|
|
jura-p 29.1.2006 18:52Re: Re: Re: Rpuť 18:28 Tedy by mě zajímalo, odkud na ty dotace v Bruseli berou? |
|
|
Petr H 29.1.2006 18:50Juro,k té kampani. Jukněte se na web Klause.Ke každému zákonu co projde Sněmovnou i Senátem má komentář a článek,kde jednoduše a srozumitelně vysvětluje voličům proč jak nač má tennto svůj názor.Proto je také Klaus politicky čitelný,jako jediný politik v ČR.
A potom se koukněte na web ODS nebo Topolánka na komentáře ke stejným zákonům.Kde nic,tu nic,jenom novinové články a plakátky.To je v předvolební kampani zatraceně málo.
A tak by se dalo pokračovat.Např tak bezva článek,jako napsal Jakl ohledně gay zákona měl dávno napsat Topolánek,aby bylo vidět kde je názorově ODS a kde bolševici.To je tak dobrej článek,až podezŕívám Klause,že to Jaklovi napsal.
Atd
|
|
|
Evropan (original) 29.1.2006 18:50Re: Dano, pro slušné lidi je zastřelení protivníka záležitostí poněkud problematickou. Docela by me zajimalo jestli tomu ten Sobotka fakt veri. |
|
|
jonáš 29.1.2006 18:50Re: Re: jura-p A na pani Novákovou se můžu, žejo. |
|
|
ziralek. 29.1.2006 18:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, nejsme nahodou znami? toho jsem mel na mysli. |
|
|
Šumavák-probíhající 29.1.2006 18:49Autor: ziralek. IP: 62.141.24.xxx Datum: 29.01.2006 17:50 rikejte si co chcete, stejne ten paroubek? no neni milej?: http://www.ateo.cz/frame/phpgal/pict//2.439.jpg |
|
|
jura-p 29.1.2006 18:48Re: Re: Re: Re: Juro-p, vzdělanost v moderním pojetí už nemůže být jen dobré obeznámení se s informace v oborech, ve kterých lidé pracují, ale zejména orientace o skutečných principech fungování lidského světa bez pověr a mýtů. Někdy dokonce tak organizovaná organizace, že porušení i nevyslovaných, ale dodržovaných pravidel má velice závažné důsledky, až po ohrožení porušujícího na životě, někdy i tím, že je donucen se zabír sám. |
|
|
Klaun Parafin 29.1.2006 18:47Zastřelit protivníka? Nic jednoduššího: Zavřít oči, stisknout kohoutek...pak se rychle běžet schovat před jeho příbuznýma... Nebo věřiteli... |
|
|
Evropan (original) 29.1.2006 18:46Re: Re: Rpuť 18:28 Radsi si Zhyralku hlidejte prkenici :-) |
|
|
jura-p 29.1.2006 18:46Re: Re: Re: Juro-p, vzdělanost v moderním pojetí už nemůže být jen dobré obeznámení se s informace v oborech, ve kterých lidé pracují, ale zejména orientace o skutečných principech fungování lidského světa bez pověr a mýtů. Spontánní řád je tak složitá a mnohonásobně zpětnými vazbami podmíněná organizace, že se někteří brání použít slovo organizace. |
|
|
ziralek. 29.1.2006 18:45Re: Rpuť 18:28 co se deje? oni uz ukradli i ty dotace z bruselu? |
|
|
Dana 29.1.2006 18:43Re: Rpuť 18:28 Když on si každý myslí, že se bude brát jiným a dávat jemu! |
|
|
jura-p 29.1.2006 18:42Re: jura-p No, janaboko, já si to myslím taky. Ale námitkou proti tomu je, že pokud se nevyhrají volby, tak je celá modernost a pravicovost nanic. A pravicová strana že volby nevyhraje, protože obyvatelstvo není pravicovým idejím nakloněno. Ona tady poslední opravdová pravice byli mladočeši. Agrárníci byli spíše vcelku zpátečníci než konzervativci, ač tam byla spousta velmi kvalitních politiků. Lidem se líbí, že jsme nejrovnostářštěji cítíci a také se tak chovající národ v Evropě a nehodlají na tom aktivně nic měnit. A ti kteří se z toho vymaňují, jsou konotováni velmi negativně. On mužský, co ve svém volnu nejvíce sedí v hospodě nemůže uznat, že soused, co bohatne je chytřejší, pracovitější, cílevědomější, odvážnější anebo že má i více štěstí. Tak ho prostě označí za zloděje. Jinak si neumí vysvětlit. že ač pracuje celý život a z hospody se vrací skoro střízlivý, má furt houby a ten lempl je bohatý. Po čase se bohatý odstěhuje, dílem protože postavil dům, a tam kde ho nemají rádi se na to, aby vylepšoval barák, činžák kde bydlel, a kde zkoušel sousedy přesvědčit, že by mohli zateplit fasádu, že by mohli mít nové dveře i do dvora a že by obojí mohly být na stejný klíč, že k těm kastlovým oknům by bylo bezva přidělat na jedno křídlo třetí tabulku. Že by se mělo konečně spravit to větrání v koupelnách a tím si jen získával další pověst pitomce. Tak se odstěhuje tam, co se staví a tam se zapojí do společnosti bohatých, některých i neoprávněně, kteří se vlastně ani nenavštěvují. A jádro společnosti, lidi, co se ještě scházejí, jsou zase utvrzeni ve svém rovnostářství. Už jsme mu nebyli dost dobří. Ale byl to vůl, chtěl přistavovat ke čtyřpatrovému domu výtah a říkal, že by na půdě postavil pěkný byt. No byli by z toho peníze, ale ty by stejně padly do opravy baráku a kde by paní Nováková sušila prádlo. Ne já sám tam nechodím, mám sušičku ne? |
|
|
Dana 29.1.2006 18:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Juro,díky za vysvětlení, A víte, že já taky. Byl - žil tu jeden, ten byl nejdřív hnědý a pak rudý! A jeho rovňačka ho zdravil: Heil, soudruhu! ;-) |
|
|
janabok 29.1.2006 18:39Rpuť 18:28 abych ti mohla dát prachy na dotaci, tak je nejdřív musím někomu ukrást...:-)))
tuto trivialitu už Paroubek a Sobotka bohužel nikomu nesdělují...:-(
|
