Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Myš v koutě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 29.6.2017 9:22Re: Noční můra A kde máte jistotu, že ten svobodný ozbrojený občan- bude zároveň slušným občanem , který bude sdílet vaše názory :-))))))))))))))))))))) |
|
|
P. Hlosta 29.6.2017 9:22Re: Nepřeji si, Vy jste určitě nezaregistroval dost velké množství lidí, co mají pod oděvem kolt, nebo jinou krátkou zbraň. A co nosí v kabelkách ženy za spreje... Taková blbost, že zákon cosi navýší v nebezpečnosti u občanů, co legálně mají na svou ochranu zbraň! Už na vás některý svou legálně drženou zbraní mířil? Silně pochybuji! Ale vy jste z těch, co pro Brusel i lhát budou, že mají možný strach ze svých spoluobčanů, protože mají legální zbraň. Vy jste ten, který brání samozřejmosti a tvrdí že potřebuje hovadinu!!! |
|
|
V. Klepetko 29.6.2017 9:21Proč ano? To je mnohem důležitější otázka... Myslím, že tato novela Ústavy udrží bezpečně Lidostán pod hranicí 10%! Osvícenější "Stánovci" budou na základě tohoto hlasování volit Piráty, ti méně osvícení - TOPku. Čunkovci to hlasování svých zástupců "PROTI" také nepřekousnou... Chovanec v podstatě takto vyřadil Bělobrádka ze hry. |
|
|
V. Hájková 29.6.2017 9:19Re: Docela Omlouvám se za chyby v textu:-)))))) A dávám k dobru dvě skvělá videa - pokud jste je neviděli:-)))) https://www.youtube.com/watch?v=0Io_Jbj080o https://www.youtube.com/watch?v=CzTIVk_drko Bída je, že z oficiálních sdělovacích prostředku - se o tomto nedozvíte:-))))) |
|
|
F. Navrátil 29.6.2017 9:19Noční můra Ozbrojený svobodný občan je největší noční můrou pro diktátory a totalitní režimy! |
|
|
P. Hlosta 29.6.2017 9:17Re: VANDAS NEHRAJTE SI NA ČUBU !!! Vždyť se ptám, jestli má nějaký plod do diskuze. Nechápete? :-))) |
|
|
I. Mertl 29.6.2017 9:14Nepřeji si, aby si amatérští kovbojové a myslivci starali o mou bezpečnost. Ať si své jakékoli zbraně schovávají doma ve skříní a berou si je, s pánembohem, na střelnici, ale ať je nemají pod kabátem v tramvaji. A že takovou blbost, která nesporně, povede-li k nárůstu zbraní mezi lidmi, povede i k nárůstu počtu zranění i usmrcení těmito předměty. Čili ne ke zvýšení bezpečnosti, ale k jejímu snížení. Že takovou idiotštinu vymýšlí nedostudovaný socialistický právník z Plzně a podporuje ji ústavní většina sněmovny, včetně tak zvané pravicové ODS, svědčí o kvalitě sboru, který jsme si zvolili. I když to považuji především za předvolební akt a typicky českou formální facku západní Evropě. |
|
|
V. Hájková 29.6.2017 9:14Docela by mě zajímalo, kolik je zde lidí, kteří měli možnost si přečíst přesné znění o tomto novém evropském zákonu o zbraních! Já jsem asi nešikovná ale alespoň jsem se snažila si jej , i když marně vygooglit! To, co jsem našla je jen předežvejkaná práce novinářu- kde mě rozesmálo jediné- že budou muset být ovidovány historické zbraně , které má jejich majitel pověšené doma na zdi svého obýváku:-)))))) Mám ale pocit, že se tento zákon, o zbraních ale náramně hodí k odvádění pozornosti a to zvláště v naši zemi - od dalo závažnějších problému , které by měli bát řešeny a to z jednoho prostého duvodu, že - SAKRA SILNĚ ZAČÍNAJÍ OHROŽOVAT DEMOKRACII V ČESKU! Bohužel - jak jsem zjistila - to ovšem ani většině z vás zde na žvanírně PSA- velkou hlavu nedělá! |
|
J. Anděl 29.6.2017 9:13Re: Jenom drobná připomínka Já se v tom taky nevyznám a ač občas hraju akční hry, nechápu rozdíl třeba mezi "útočnou puškou" a "samopalem". To jsme my Pražáci, neznáme takové praktické věci, se kterými se venkovan dostává do kontaktu při své každodenní práci :-) Nevysvětlil byste to, abychom věděli, co nám to tedy chce ta EU zakázat přesně? V čem tkví ten rozdíl? Děkuji. |
|
S. Donát 29.6.2017 9:10Re: Navrhuji obnovu a dostavbu řopíků Pokud je to jen zbytečné a nic se tím nezmění, může vás to nechat zcela klidným, ne? A jak by ta změna mohla škodit, mě nenapadá. Varianta, kterou níže uvedl pan Anděl mi připadá spíš ku prospěchu... :) |
|
|
M. Valenta 29.6.2017 9:09Naopak, žádné překvapení. Spíš je s podivem, že se našlo pár lidí, kteří té hysterii nepodlehli ( dokonce i z ANO). Včera v noci jsem chvilku tu předvolební trapárnu ohledně držení zbraní sledoval a ve finále i poněkud zmatený předkladatel (tuším p. Morava)přiznal, že to celé divadlo se změnou ústavy je k ničemu. Zkrátka volební futr pro neinformovaného voliče. A to úžasné souznění bolševika s ODS, to vlastně už ani nepřekvapuje. |
|
|
S. Donát 29.6.2017 9:08Re: Jenom drobná připomínka Samonabíjecí x opakovací, to je přeci jedno, ne? Kdo by se nimral v podrobnostech. Novináři běžně zaměňují pušku a samopal a včera jsem se dokonce dozvěděl, že ve Švýcarsku má skoro každý doma ve skříni kulomet s náboji. ;-) |
|
|
K. Krejčů 29.6.2017 9:01Jenom drobná připomínka - směrnice EU se snaží (kromě jiných blbostí) omezit zejména dlouhé SAMONABÍJECÍ (tedy nikoliv opakovací) zbraně. A co se týče vliv ozbrojenosti obyvatelstva na obranu státu - někde jsem četl, že Hitler, když se rozhodoval, zda anektovat Švýcarsko, byl jedním z důvodů, proč to neudělal stav vyzbrojenosti švýcarského obyvatelstva. Samozřejmě, dnes je situace jiná - ale kdo ví. Štěstí přeje připraveným. |
|
|
V. Hájková 29.6.2017 9:01Re: VANDAS NEHRAJTE SI NA ČUBU !!! Chápete - proč je vyvoláván p. VANDAS, který je jak sám informoval na dovolené? :-)))) |
|
|
J. Anděl 29.6.2017 8:55Re: Navrhuji obnovu a dostavbu řopíků Napadá mě jedna varianta, kdy může být relativně škodlivá (relativně, protože záleží, jak se na to kdo dívá) - že může zesílit konflikt a rozpory se zbytkem (velením) EU. |
|
|
J. Anděl 29.6.2017 8:49Re: Navrhuji obnovu a dostavbu řopíků Ale samozřejmě nemusím vidět všechno, resp. určitě nevidím. Proč si myslíte, že v horším případě škodlivá? |
|
|
J. Anděl 29.6.2017 8:47Re: Navrhuji obnovu a dostavbu řopíků Výše jsem napsal, proč si myslím, že význam má, alespoň pro někoho. Jakkoliv neřeší samotný problém (proč má najednou víc lidí pocit, že potřebuje dostupné zbraně, a aniž by si jí třeba reálně plánovali pořídit, vadí jim, že jim někdo omezuje byť jen tu možnost). |
|
|
A. Javůrek 29.6.2017 8:46proc uz nezrusili FRONTEX, grazove marxisticti ... |
|
J. Franke 29.6.2017 8:45Dobré ráno z deštivého Jadranu. Jak prosté. Pokud se přitvrdí podmínky k legálnímu nošení zbraní, budou je ti, co o to opravdu stojí, nosit ilegálně. Je to stejné jako s prohibicí. To ovšem Bruseli nedochází. |
|
|
J. Anděl 29.6.2017 8:43Proč ne Jsou dvě různé věci - jestli si ve svobodném státě můžu svobodně koupit zbraň z nějakého legálního důvodu (sebeobrana není jediná, jsou lidé, kteří mají rádi zbraně, chodí střílet na střelnici a baví je to, proč ne), to je jedna. Druhá, jestli má občan, neprovozující činnost, vyžadující zvýšenou ochranu (ukládání tržeb například, to mě napadlo jako první, ochrana většího majetku atp.), pocit, že zbraň pro svou obranu nezbytně potřebuje. Civilizací jsme dospěli do stádia, kdy jí ve výše zmíněném "standardním" případě občan nepotřebuje, resp. nemá ten pocit. Nebo neměl. "Něco" se mění a někteří lidé ten pocit získávají. A jsou zároveň citlivější na snahu dostupnost zbraní omezit. Úprava ústavy řeší polovinu problému. Věřte mi (třeba pane Rajmane), chápu podstatu obav zvýšeného počtu zbraní v emocionálně vyhrocené společenské náladě. Nicméně domnívám se, že snaha tu dostupnost omezit jaksi neřeší tu "emocionálně vyhrocenou společenskou náladu", stejně jako ji neřeší nadávání do xenofobů, čecháčků a nácků, naopak ji vyhrocuje. Jinými slovy - náladu nadáváním či sarkasmem uklidnit nelze. Ovšem lze se tak paradoxně stát jedním z koleček ve stroji, který může vyplivnout nějaké ty násilnosti. To si ovšem nadávající humanisté neuvědomují. Za mě: ať si tu ústavu změní, když to pár lidem poskytne klidnější spánek. |
|
|
P. Rajman 29.6.2017 8:42Re: Navrhuji obnovu a dostavbu řopíků Hloupá jako v lepším případě zbytečná a v horším škodlivá. |
|
|
V. Klepetko 29.6.2017 8:41Dle ustálené judikatury Spolkového ústavního soudu je národní Ústava nadřazena právu EU. Protože pro myš i kočku platí i v EU formálně stejné zákony, můžeme se o tuto novelu naši Ústavy efektivně opřít! http://postnito.cz/spolkovy-ustavni-soud/ |
|
|
P. Hlosta 29.6.2017 8:37Re: Čechrání hladinky ve sklence vody! Jsem tomu rád, že mně považujete za toho rozumnějšího(ač to není ten úplně rozumný). Nebyl jsem nikdy v kolektivu spolupracovníků socialismu oblíben, což potvrdily i mé kádrové posudky. Kádrováci usuzovali podle názorů vedoucích pracovníků a zapsali to na věčné časy a nikdy jinak do posudků. My s kolegy z práce jsem se i ožrali a naslibovali si spolu plno, že až budou ti šéfi zase.... Naprostá většina zbaběle spolupracovala stejně dál a já jim to prominul, jak šel čas. Byl jsem rozumnější a nelpěl jsem na starých křivdách. Jsem skutečně rád, že už vím, kam vás mohu zařadit. Jste kádrovací typ! ;-))) |
|
|
S. Ševeček 29.6.2017 8:33Re: ÚSTAVA EU NEEXISTUJE !!! No a? |
|
|
M. Berka 29.6.2017 8:33Žádné evropské právo neexistuje EU je jenom konglomerát, který vznikl na základě nějakých mezinárodních smluv. Ty se dodržují pouze pokud jsou vzájemně výhodné nebo se dají vynutit. Sankce jsou vždy dvousečná zbraň, možná se dají vynutit stylem všichni proti jednomu, ale protože nevěřím, že by Velká Británie, Polsko, Slovensko a Maďarsko vůči nám nějaké sankce uplatnili, může to tak být skoro v poměru 1:1... |
|
|
J. Anděl 29.6.2017 8:31Re: Navrhuji obnovu a dostavbu řopíků Myslíte hloupá jako zbytečná, nebo hloupá jako škodlivá? A proč? Díky. |
|
|
R. Tesařík 29.6.2017 8:29Re: My chudáci. Ta poznámka je blboučká. Ostatně jako vždy. |
|
|
S. Donát 29.6.2017 8:26Re: Čechrání hladinky ve sklence vody! Máte někde nějaký seznam, co čtou a sledují "serióznější lidé"? Abych netápal... |
|
|
S. Donát 29.6.2017 8:20I kdyby ta změna byla fakticky k ničemu, vítám ji, jako jasné gesto vůči Evropské uhniji. Nechť nám úředníci z Brusele nesahají na bouchačky, tohle si umíme ošetřit dostatečně sami. |
|
|
S. Donát 29.6.2017 8:18Re: Pitomosti, pitomosti. pitomostsi Zbraň může držet a nosit každý, kdo splní 5 základních podmínek. "Respektovatelný důvod" mezi nimi opravdu není, to jste si jen vycucal z prstu. Změnu ústavy vítám. I kdyby to fakticky nezměnilo nic, jako gesto vůči EU je to dobré. A kvóty si račte strčit... asi tušíte kam. I s celou OSN. |
