J. Franke 24.9.2022 9:32

Lepší by byla rovnou velká koalice, ale to by oba ješitové v čele těch partají nedali. Zrada na voličích ovšem podobná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.9.2022 9:34

Jo, to byla taky jedna z těch možností.

Oba ješitové, ano. Ale nezapomínejte ani na ješity z jiných stran, kteří prakticky zablokovali jiná řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 24.9.2022 9:51

Opoziční smlouva byla jediným, tehdy jakž takž přijatelným řešením povolební krize, kterou ani ČSSD ani ODS nevyvolaly. Nebylo času na učené politologické disputace o tom, kolik že se andělů udrží na špičce jehly. Na nějaký čas se tehdy situace v ČR stabilizovala. Dnes sklízíme trpké ovoce její pozdější postupné eroze. Jednou z příčin tohoto neblahého vývoje je nezájem o zodpovědné spravování věcí soukromých a veřejných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Frydryšek 24.9.2022 9:18

Který volební systém máte na mysli? Bylo jich víc? Ten poslední, kdy je dovoleno tvořit koalice před volbami?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.9.2022 9:27

Koalice před volbami bylo dovoleno tvořit vždy po plyšáku. Jediná změna před těmito volbami byla změna minimálního procentuálního podílu hlasů k vstupu do PS.

No a který mám na mysli: Základní jsou dva: Většinový, mandát bere ten, kdo dostane nejvíce hlasů. Ideální v jednomandátových obvodech, může být jednokolový nebo dvoukolový (Senát, volba presidenta).

Poměrný, mandáty se rozdělí podle dosaženého procenta na jednotlivé kandidátní listiny (PS, obecní volby).

Základní znalosti ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 24.9.2022 9:09

S tím SPOLU máte sice pravdu, nicméně tvorbu předvolebních koalic zákon připouští. Že Babiš udělal kardinální chybu a nesnažil se utvořit něco podobného, zde mám na mysli předvolební koalici ANO 2011, SPD, Trikolóry a Přísahy, je věc jiná. Dnes mohl být premiérem a disponovat ústavní většinou v poslanecké sněmovně. A navíc, nepropadly by hlasy milionu voličů. Už jsme mohli mít na stole zákon o obecném referendu a konečně mohla začít fungovat zastupitelská demokracie. Vláda a moc většiny občanů. Já jen doufám, že se z toho dokázal poučit a že to v následujících volbách nebude opakovat. Současná pětikolka to opakovat bude určitě, jinak by naprosto propadla. a mnoho jejích stran a hnutí by konečně ze sněmovny vypadlo. Všechno je to důsledek velice špatného volebního zákona, který přímo diktuje nepřímé volby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.9.2022 9:13

Fantazie vám jdou od klábosnice dobře. My ostatní ale víme, že Babiš chce získat moc a vládnout sám. Takže ty vaše vyjmenované předvolební koalice jsou k smíchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 24.9.2022 9:21

Tak hloupý Babiš určitě není. Nemůže totiž nevědět, že v našem volebním systému prakticky nikdy vládnout sám nemůže a nebude. Na to naši "bývalí" komunisté za podpory anarchistů všeho druhu celý systém vytvořili a schválili. Na to, aby žádná strana či hnutí nemohly získat nadpoloviční počet hlasů voličů. A tady je ten zakopaný pes. Nevím co je k smíchu na tom, že dvě z těch předvolebních koalic nám dnes vládnou. Neudělaly totiž nic jiného než že vytvořily předvolební koalice, což volební zákon připouští.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.9.2022 9:29

Je otázka, zda to je nebo není Burešova hloupost, každopádně vámi navrhovaná koalice by byla ještě nesourodější, než ta, která dnes vládne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 24.9.2022 9:41

Jen taková koalice dnes může vypracovat a schválit kvalitní zákon o obecném referendu, jehož výsledky musí být obecně závazné. To naprosto stačí k tomu, aby občané prosadili vždy svou většinovou vůli a nastolili tak skutečnou demokracii - vládu občanů. Nic jiného náš současný stát nepotřebuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.9.2022 9:47

Zřejmě nemůže, když k ní nedošlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.9.2022 9:54

Váš základní omyl je domněnka, že Okamura chce něco měnit nebo se dokonce namáhat ve vládě.

Jemu stačí dostatek voličů, kteří mu zajistí pohodlný život ze státních příspěvků, bez vládní zodpovědnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.9.2022 9:32

V Česku nejsou nepřímé volby. Poslední byla volba presidenta Parlamentem a ta byla zrušena.

Klidně si můžete udělat vlastní názvosloví a ignorovat zavedené pojmy, ale výsledkem bude v lepším případě nesrozumitelnost, v horším dojem, že nechápete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 24.9.2022 9:46

V České republice existují nepřímé volby do poslanecké sněmovny a do zastupitelstev krajů, měst a obcí. To je to zásadní. Volba prezidenta je sice přímá, což kvituji s povděkem, nicméně prezident je pouhá loutka bez důležitých pravomocí. Přímá volba existuje ještě u voleb do senátu, což je zase zcela zbytečný a zejména drahý politický orgán bez důležitých pravomocí. Prostě a jednoduše, "chytrá" horákyně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.9.2022 9:48

To je to vaše názvosloví, které je mimo realitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 24.9.2022 9:33

1CHYBU UDĚLAL Babiš,

nechal nadále fungovat ČT - nesnažil se jí vrátit do jejího veřejnoprávního zadání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.9.2022 9:36

Tak ještě kdybyste věděl j͇a͇k͇. :-P

Mimo to, NOVA i Prima mají větší sledovanost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 24.9.2022 9:12

Jak říkám, náš politický systém je založen na velice špatné ústavě a neméně špatném volebním zákonu. Vše ostatní, zejména nefunkčost celého politického systému (není to žádná demokracie) je jen důsledkem výše uvedené příčiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.9.2022 9:20

Zapomněl jste už, v jaké situaci byl náš systém vytvořen. Po pádu monopolní jediné vyvolené a všeobjímající KSČ (s kolaborujícími lidovci v zadnici).

Takže heslem té doby byla pluralita. Umožnění co nejširšímu politickému spektru vyjadřovat svobodně svou vůli.

Po třiceti letech už bychom potřebovali spíš většinový systém, ale není schopen jej nikdo prosadit, drobné straničky a jejich šéfové by ztratily/i dobrý kšeft při rozkrádání státní pokladny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 24.9.2022 9:28

KSČ vládla nejen s lidovci, ale i s ČSS a SS (strana slobody). Většinový volební systém přímých voleb kandidátů měl být nastolen obecně a hned v roce 1990. Dnes jej však žádný politický subjekt prosazovat nebude, protože by na tom všecny prodělaly. Zejména peníze, které získávají podle výsledku" voleb". Pokud si občané nevynutí (jakkoliv) zásadní změnu ústavy a volebního zákona, budeme se neustále plácat v zásadách "chytré" horákyně a hlavně nic fungovat nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.9.2022 9:39

Měl, neměl, prostě nebyl.

Změna by byla možná i dnes, ovšem voliči by museli chtít. Zatím moc velkou touhu po změně neprojevují (z mého hlediska bohužel).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 24.9.2022 10:19

Voliči do toho nemohou jakkoliv mluvit. Oni totiž podle volebního zákona jsou nuceni volit politické strany a hnutí z nichž , snad až na SPD, žádná nemá na smysluplné změně zájem. Zejména proto, že by jim to odebralo významný podíl na moci nad občany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.9.2022 9:43

Jenomže v roce 1990 ještě většina občanů ČR neměla jasnou politickou orientaci (po desítkách let prožitých v komunistické totalitě). Takže "většinová volba" bylo reformní Občanské fórum, které se průběhem času rozpadlo na přesněji orientované politické směry, které se dále vyvíjely. V té době tedy většinový systém nejspíš nedával moc smysl, při prvních volbách mělo stejně většinu OF.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.9.2022 9:56

Jenom pro zasmání hesla první svobodné volební kampaně (pokud si je pamatuji správně) :

Strany jsou pro straníky, Občanské fórum je pro všechny!

Koalice není samice od koaly!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 24.9.2022 9:21

Spolu ? přeloženo znamená, my to musíme ovládnout za každou cenu I když jsme všichni neschopní šmejdi , ale doba (Bruselská korupční) nahrává takovým jako jsme mi .Prodáme ty zbytky republiky , kdo co dá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 24.9.2022 8:39

Naprosto souhlasím. Mně by se líbilo, kdyby se sečetly hlasy jednotlivcům a ti první na pásce by obsadili zastupitelstvo. To by byla divočina! Nějak by se ovšem dohodnout nakonec museli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 24.9.2022 9:01

Takhle to dělají v Hošťálkové. Káždý kandiduje jen za sebe, takže jsou voleni počtem obdržených hlasů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 24.9.2022 9:41

Teď jsem se kouknul, klobouk dolů, že se dokážou takto domluvit. Podle mě to dost velké obci je jen k užitku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 24.9.2022 8:46

Souhlas. To mi také vadí. Jenomže to by nehrálo do karet lídrům politických stran. Těm jde o fleky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek