Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Může za to Šmarda!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 19.8.2019 14:05Re: Pane předsedo ODS Fialo, Inu z opozice se těžko prosazuje. Což by Fiala co odborník na politiku vědět měl. Vy nemusíte. |
|
|
V. Novák 19.8.2019 14:03Re: Jejich prezident Ústavu neporušuje Vás vychovávali podle kuchařky? Kolik hub vody, kop vajev a liber másla do vás vrazili? |
|
|
J. Vobr 19.8.2019 14:03PREMIÉR MŮŽE DODAT PRESIDENTOVI DALŠÍ JMÉNO ... aniž Šmardu stáhne !!! _____________________________________________ No a pan president pak jmenuje !!! |
|
M. Varadinková 19.8.2019 14:00Re: Ústava je nadřazena všem zákonům i smlouvám Demagogie je to, co píšete Vy. Tím, že prezident smí jmenovat jen toho, koho navrhuje premiér, a tím, že prezident musí ministra odvolat, když o to premiér žádá, je věc zodpovědnosti premiéra ošetřena více než dostatečně. Žádné "musí jmenovat" (na rozdíl od "musí odvolat" - v některých případech) ale v Ústavě popsáno není. Prezident je prostě ústavní pojistkou pro případ, že by si nějaký zvrhlý premiér do vlády navrhl své zvrhlé kámoše. Sněmovna sama dostatečnou pojistkou není, protože i když takové vládě důvěru nedá, vláda vládne minimálně 30 dní (než je povinna požádat o důvěru) a pak ještě dalších x dní v demisi (než je jmenována vláda nová). |
|
|
J. Ganaur 19.8.2019 14:00Re: Ježíšmarda! Ano a M.B.Buran to využil k vytření si se socanama .... |
|
J. Havelka 19.8.2019 13:58Re: Pospěšte si s tím ministrem kultůry! Patří po Kellnera 13:51. |
|
|
J. Havelka 19.8.2019 13:57Re: Pospěšte si s tím ministrem kultůry! Mají smůlu, máme tady sucho, kůrovce, Agrofert, Nejedlého, Mynáře,Roky s prezidentem u Járy a to taky něco koštuje... |
|
|
J. Ganaur 19.8.2019 13:56Re: Pane předsedo ODS Fialo, Tak to je ODS ta správná opozice.ANO2011 má program babiš.Což je také jediný program. |
|
|
F. Doušek 19.8.2019 13:54Re: :-)))) Vláda sama nic do státního rozpočtu nepřinese. Leda tak chaos a zadlužení. |
|
|
F. Doušek 19.8.2019 13:52Re: Ústava je nadřazena všem zákonům i smlouvám Jsem dosud netušil, že premier může prezidentovi podat návrh na jmenování jednoho ministra, čítající dvě a více jmen. To si má v takovém případě prezident hodit korunou nebo si nechat poradit Ovčáčkem? |
|
|
J. Matuška 19.8.2019 13:51Re: Ústava je nadřazena všem zákonům i smlouvám Paní Varadinková, za jedna... Kdy dojde dohodovacímu jednání podle Koaliční smlouvy? |
|
I. Kellner 19.8.2019 13:51Pospěšte si s tím ministrem kultůry! Mádlovi, Hrušínskému a Holubové nemá kdo podepsat dotace! Úbytek na váze je děsivý! |
|
|
M. Varadinková 19.8.2019 13:50Re: Ježíšmarda! Je to ovšem aféra socanů a zase jenom socanů! Že by socani spolu s kulturně-mediální frontou dělali Babišovi zástěrku pro zamlžení auditní zprávy?:-)))) |
|
|
J. Jurax 19.8.2019 13:50No to víte, po dovolených a prázdninách budou chvilkaři zrekreovaní, nadejde čas k demonstracím na záchranu demokracie či čeho to vlastně kvůlivá těm dovoleným a prázdninám odloženým. Jenom aby nebyla kosa a nepršelo ... Nejspíš o prázdninách demokracie zas tolik ohrožena nebyla ... :-) |
|
|
V. Mokrý 19.8.2019 13:48Havel ten přímo diktoval PL.cz, aréna/politologové |
|
|
M. Varadinková 19.8.2019 13:48Re: Ústava je nadřazena všem zákonům i smlouvám To sice může, ale taky nemusí. Nic to přece na věci nemění. Klidně může navrhnout prezidentovi třeba ještě tři další lidi. Ústava nikde nepředepisuje, kolik lidí smí premiér prezidentovi navrhnout. Babiš souhlasil proto, že chtěl dostát koaliční smlouvě. I když už tehdy dával jednoznačně najevo, že má vůči Šmardovi podobné výhrady jako prezident. Už tím návrhem té smlouvě ale dostál dostatečně, protože o tom, že by kvůli socanským rozmarům měl premiér povinnost podávat žalobu na prezidenta, se přece v té koaliční smlouvě vůbec nic nepíše. A na tu druhou půlku instalace ministra (tedy jmenování prezidentem) už nemá koaliční smlouva sebemenší vliv. |
|
|
J. Matuška 19.8.2019 13:47Půr: Proč stát vychovává levicové extremisty za peníze daňových poplatníků? KOMENTÁŘ MICHALA PŮRA | Možná jste si před nedávnem všimli, že osazenstvo vyklizeného squatu Klinika v centru Prahy zčásti tvořili redaktoři veřejnoprávního rádia Wave, ale zdá se, že praxe, kdy daňoví poplatníci platí pohodlný život levicovým extremistům, jde mnohem více do hloubky. Jako INFO.CZ jsme se v posledních měsících několikrát dostali do hledáčku webu A2larm, kde působí hned několik výrazných postav ultralevicové scény jako Stanislav Biler, Apolena Rychlíková a další. Když je budete pozorně sledovat ve veřejném prostoru, zjistíte, že jejich příjmy tvoří takřka výhradně peníze daňových poplatníků. http://jdem.cz/fejs78 |
|
|
F. Navrátil 19.8.2019 13:46Ježíšmarda! Celá ta aféra je nesmysl a nemá pro vládu či stát a jejich fungování žádný význam. Jeví se mi to všechno jen jako zástěrka pro zamlžení auditní zorávy EU o dotačních podvodech Agrefertu. Že Zemanovi a Babišovi skáčí na špek novináří, politologocé, ústavní právníci a politikové, s tím je možné počítat jako s konstantou! |
|
|
P. Harabaska 19.8.2019 13:46Re: Příroda je mocná + oslí můstek ;-)) Harašíma najdete pod tím jménem. Takže nepočínejte si jankovitě. |
|
|
J. Jurax 19.8.2019 13:41Inu, toť boj proti emisím CO2 v praxi. Přispěje to k záchraně planety, což je cíl natolik ušlechtilý, že zdražení paliv je proti tomu zanedbatelná prkotina. Ovšem nedotkne se to jen koblih, nýbrž všech. |
|
|
M. Kolář 19.8.2019 13:39Re: Ústava je nadřazena všem zákonům i smlouvám Demagogie. Vláda jakožto nejvyšší orgán výkonné moci je odpovědná Sněmovně a od Sněmovny odvozuje svou legitimitu. Obecné právo prezidenta vetovat navržené ministry by zavedlo to ústavního pořádku chaos a bylo s výše zmíněným ústavním principem v rozporu. Pokud premiér navrhuje do vlády danou osobu, je to jeho politická odpovědnost, nikoliv prezidenta. Jinak koaliční smlouva je samozřejmě pouze džentlmenská dohoda, nikoliv právní. Ale i zde je důležité dodržovat základy politické kultury. Jinak se ČR stane pouhým bojištěm každého s každým .. |
|
|
J. Kombercová 19.8.2019 13:38Re: :-)))) Dotace čerpali jednotlivci, platit je budeme všichni. Nebo nějak tak... |
|
|
R. John 19.8.2019 13:38Nojo.... ...ale soudružka zapojila do úvah třídní boj... a ten má přednost.. |
|
|
P. Kmoníček 19.8.2019 13:36Re: Pane předsedo ODS Fialo, Dejte si tu práci, Nováku, a zkontrolujte si co vše neprošlo z návrhů ODS či jiných opozičních stran a zeptejte se zda to bylo počtem hlasů nebo ne. Ale to je zbytečné s takovýmito živočichy diskutovat. |
|
|
F. Doušek 19.8.2019 13:34Re: Ústava je nadřazena všem zákonům i smlouvám Pokud vím, Babiš souhlasil a navrhl, dávno již tomu, a dodnes návrh nestáhl. Až návrh stáhne, může se jednat o návrhu jiném, když je prezident zaseklý. |
|
M. Mařák 19.8.2019 13:32Největší sranda by nastala, kdyby vláda podala demisi a Zeman by pár měsíců počkal, no a pak jmenoval jako premiéra třeba Mynáře, nebo Ovčáčka, či jiného odborníka. |
|
|
F. Doušek 19.8.2019 13:31Re: Pochodu s milionchvilkaři k 21.8. se zúčastní Snad to nebude Depardieu, ale pravý Brežněv. |
|
|
M. Varadinková 19.8.2019 13:28Ústava je nadřazena všem zákonům i smlouvám Nelze tedy koaliční smlouvou odebrat ústavním činitelům (prezidentovi a premiérovi) jejich pravomoce, dané Ústavou. Pravomoc rozhodovat o tom, kdo se stane ministrem, dává Ústava pouze dvěma ústavním činitelům: premiérovi (který navrhuje) a prezidentovi (který jmenuje). Aby se někdo stal ministrem, musí se na něm oba tito ústavní činitelé shodnout. Prezident nemůže jmenovat někoho jen o své vůli, může jmenovat jen toho, koho mu navrhl premiér. Premiér zase nemůže očekávat, že prezident jeho návrhu automaticky vyhoví - Ústava mu totiž nic takového nenařizuje. Opakuji: ÚSTAVA PREZIDENTOVI NIC TAKOVÉHO NENAŘIZUJE! Předpoklad, že pouhou koaliční smlouvou (kde prezident navíc není ani smluvní stranou), získá ČSSD výhradní pravomoc rozhodovat o tom, kdo bude ministrem (a odstaví tím od rozhodování v této věci premiéra a prezidenta), je PROTIÚSTAVNÍ. Je to tedy ČSSD, kdo si od počátku počíná nejen hloupě, ale i protiústavně. |
|
J. Richter 19.8.2019 13:27Re: Jejich prezident Ústavu neporušuje Viď že by neměl? :-)) |
|
|
F. Doušek 19.8.2019 13:27Re: :-)))) Nějak musí ty miliardy vyhozené za kotlíkové dotace dostat zpět. |
