Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mutti zvítězila… ale vyhrála?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Šimek 25.9.2017 17:08Re: Topka se podle průzkumu nedostane do sněmovny to nevím. Černoprdelníci ho nechcou. Zbejvá mu jen kandiiidovat na presidenta....!!! |
|
J. Franke 25.9.2017 17:04Re: Topka se podle průzkumu nedostane do sněmovny Hmmm tak to by mě mrzelo, Kalouska mám rád, jak sere komouše. Zařadím topku do slosování! |
|
|
O. Uživatel 25.9.2017 17:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 25.9.2017 18:13Re: Topka se podle průzkumu nedostane do sněmovny Příliš krásné - neuvěřím dokud nesečtou poslední hlas... |
|
|
R. Brzák 25.9.2017 16:36ad p. Mertl - "Němci rozhodli, že ji ještě potřebují" Pak jste zřejmě nečetl můj původní text - politiky si totiž vybíráme proto, že přicházejí s agendou, kterou voliči zvolí, aby byla naplněna. Pokud je politik schopný, pak svůj úkol splní - a pak ideálně odchází, nahrazen dalším politikem s novou agendou, na další problém, který voliče tíží. Buď je tedy Merkelová neschopná, protože stále ještě "nemá splněno" (po třech volebních obdobích), nebo je všehoschopná, protože přechází od tématu k tématu, ideově neukotvena, jako skvělý technolog moci... |
|
|
O. Uživatel 25.9.2017 16:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Mertl 25.9.2017 16:56Re: ad p. Mertl - "Němci rozhodli, že ji ještě potřebují" Bez nacionalismu přece není ideové ukotvení! Také nedostatečně studovala V. Klause. Co na té nebohé ženské ještě naši ideově ukotvení nenajdou! |
|
|
O. Uživatel 25.9.2017 17:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Brzák 25.9.2017 19:26Re: ad p. Mertl - "Němci rozhodli, že ji ještě potřebují" Pěkně strawmenujete... |
|
M. Varadinková 25.9.2017 17:05Re: ad p. Mertl - "Němci rozhodli, že ji ještě potřebují" Když napřed vyhlásí, že "multikulti nefunguje" a pak řekne "přijďte všichni" a "zvládneme to" a pak začne své pozvané hosty pro změnu tlačit kvótami do jiných zemí, tak musí mít v hlavě podobný chaos jako Vy, kašpárku. Opravdu máte pocit, že ona plní stále stejnou agendu? |
|
|
O. Uživatel 25.9.2017 17:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Mertl 25.9.2017 17:14Re: ad p. Mertl - "Němci rozhodli, že ji ještě potřebují" Plní agendu řídit stát k prosperitě - a tak to také německý volič vidí. |
|
|
I. Mertl 25.9.2017 17:08Re: ad p. Mertl - "Němci rozhodli, že ji ještě potřebují" Ale četl, pane Brzáku, jen mi to rein nic neříká. Politik odchází, jestliže mu ve volbách voliči řeknou, že jsou s ním nespokojeni (příp. toho sám nechá, nebo umře) - to je základ demokracie. Zbytek, s omluvou, jsou už jen vaše představy, prázdné, vyspekulované řeči. Příště mne prosím vyvolávejte, až budete mít co nového říci. Adieu. |
|
|
O. Uživatel 25.9.2017 16:18Uživatel požádal o vymazání |
|
R. Neveselý 25.9.2017 16:05Tak ještě jednou pro ty dva z poslední lavice Nikdo přece nepopírá, že transformace si vyžádala nějaké náklady. Ale to mluvíte o dvou různých věcech - o nákladech transformace a o státních rozpočtech, které podle vás byly za Klause přebytkové (jen malá odbočka: zajímavé je, že byly přebytkové, ačkoliv byly transformační náklady). Ono to je trochu složitější, na rok 1993 byl plánovaný rozpočet vyrovnaný, skutečnost byl přebytek 30 miliard. Proč? Protože se do příjmů započítávaly příjmy FNM z privatizace, což se později nezapočítávalo, a proto další rozpočty již byly schodkové. Loni měl Babiš také přebytek, asi byste potřebovali také vysvětlit proč.... Takže, když se vrátíme k tomu, co jste napsal ("podívejte se do historie"), tak se dívám a vidím, že sedíte v té poslední lavici oprávněně. |
|
|
O. Uživatel 25.9.2017 16:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Neveselý 25.9.2017 16:44Re: Tak ještě jednou pro ty dva z poslední lavice Milý Desperáte, ono tomu bylo v minulosti jinak? On se plánoval někdy po roce 89 přebytek? Neplánoval, viď blbísku.... Tvoje odbočky typu "transformační náklady" jsou snaživé, ale k věci nemáš nic. Víš proč? Protože sedíš v poslední lavici. |
|
|
O. Uživatel 25.9.2017 16:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vobr 25.9.2017 16:52Re: Tak ještě jednou pro ty dva z poslední lavice Dobře nasazená čepica !!! :-))) :-))) |
|
|
A. Alda 25.9.2017 15:49Bezdětná Mutti? To je jako když se celibátním kněžím říká otec a jeptiškám šéfujícím klášeterům matka. A přirovnávat české Lidovce k německým Zeleným je obzvláštní lapsus. To je něco jako ohnivá voda či vodní oheň. |
|
|
R. Brzák 25.9.2017 16:16Re: Bezdětná Mutti? Rodičovství (ne nutně mateřství) se vyznačuje velkou zodpovědností k dlouhodobým aspektům života - vyplývající z lásky. Pokud někdo předvádí tzv. opičí lásku, nebo jako politik dělá "medvědí službu", či rozdává danajské dary, pak z dlouhodobého hlediska ubližuje jak obdarovanému či opečovávanému, tak i sám sobě. A to je častý případ politiků - logicky, neboť je nevede láska, nýbrž strach (že nebudou příště zvoleni). |
|
|
J. Matuška 25.9.2017 15:47Help! Mohl by mi někdo dát odkaz na výsledky voleb v Bavorsku? |
|
S. Netzer 25.9.2017 16:01Re: Help! https://www.google.cz/ |
|
|
J. Matuška 25.9.2017 16:08Re: Help! Madam Netzer, speciálně otázka na Vás: jak dopadly volby Bavorsku.? V Sasku to víme... Děkuji. |
|
|
H. Balzám 25.9.2017 16:06Re: Help! https://www.youtube.com/watch?v=KlKlmWrcP4M |
|
I. Semrád 25.9.2017 16:07Výsledky voleb v Bavorsku CSU 38,8 (49,3) (-10,5) SPD 15,3 (20,0) (- 4,7) Grüne 9,8 ( 8,4) (+ 1,4) FDP 10,2 ( 5,1) (+ 5,1) AfD 12,4 ( 4,3) (+ 8,1) Linke 6,1 ( 3,8) (+ 2,3) V závorce procento 2013, druhá závorka rozdíl. https://www.merkur.de/politik/endergebnisse-so-waehlten-einzelnen-laender-bei-bundestagswahl-zr-8715034.html |
|
|
J. Matuška 25.9.2017 16:12Re: Výsledky voleb v Bavorsku Ivoši, dík. |
|
|
V. Novák 25.9.2017 18:28Re: Výsledky voleb v Bavorsku Cakviš - tak i v tom Bajuvarsku si AfD polepšila. A to velmi... |
|
|
P. Zinga 25.9.2017 15:32"Merkelová by měla zamést střepy sama". Publicista H.M. Broder je toho názoru. Základem dosavadního "úspěchu"A. Merkelové je zoufalý pokus Němců s osmdesátiletým zpožděním korigovat dějiny. Způsob Merkelové, jemně zprostředkovat absurdity, je fenomén. Do dnes. V Americe platí pravidlo "You break it, you buy it" (Když něco zničíš, musíš to koupit). To platí i samozřejmě pro kancléřku a tudíž ona sama by měla zamést střepy, které se během její dvanáctileté vlády nahromadily. Bylo by nespravedlivé, nechat úklid na někom jiném. Jen ať si dovládne". |
|
|
O. Uživatel 25.9.2017 15:39Uživatel požádal o vymazání |
