zíralek 21.10.2007 11:21

Re: Minorito,

Problém ovšem je že komunisti jsou všichni. Samozřejmě kromě Ivana, to bych si fakt nedovolil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 21.10.2007 11:41

zírálku,

jestliže komunista šlápne, pak tráva neroste, neplyne tráva neroste pak zde šlápl komunista :-))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 21.10.2007 11:43

Re: zírálku,

no nevím, já už vidím ty otisky všude

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 21.10.2007 11:42

Re: Hlavne, ze jste v klidu

přesně tak. Zaorálek sice vystoupil se svým projevem formulovaným tak, aby vyzněl, že Langer nic nevyšetřil a " něco tají"  asi deset minut poté, co se přestalo kouřit z hlavně, ale na tom nesejde. Je to lump, ten Langer a měl by odstoupit. Teď hned. A místo něj zpátky Bublan, ten to uměl.

Mimochodem, už byli potrestáni policajti, kteří si vyměňovali identifikační známky při zásahu na Czechteku ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 21.10.2007 11:50

Re: Re: Hlavne, ze jste v klidu

Asi dohlížel na to tatík

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 21.10.2007 11:55

Re: Re: Re: Hlavne, ze jste v klidu

ten váš táta stihne všechno. Je vážně dobrej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 21.10.2007 11:59

Re: Re: Re: Re: Hlavne, ze jste v klidu

To tedy je, kam se na něj hrabe Al

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan Šimerka 21.10.2007 12:58

Re: Hlavne, ze jste v klidu

Ano souhlas. Také se nemohu rozhodnout, kdo je momentálně větší a impozantnější postava naší bezpečnostní politiky, zda Zaorálek, Bublan či Tejc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 21.10.2007 0:23

Re: Zastante se Watsona

Nezastanu. Šlápl do hov na. Pokud chce něco podobného tvrdit (a já nemyslím že je úplně vedle),  musí to mít fakticky podšprajcované tak, že to i media zveřejní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BIS 21.10.2007 0:33

Re: Re: Zastante se Watsona

No podsprajcovane to rozhodne ma. Jen mluvit se o tom nesmi. A jeste jedna vec:

In 2001, he wrote an article for a German newspaper advocating diagnostic tests early in pregnancy for untreatable diseases such as Tay-Sachs, which involves great suffering and early death in childhood. Watson, who was clearly advocating abortion, was consequently condemned by leading figures in the German medical world for promoting eugenicist policies “following the logic of the Nazis, who differentiated between a life worth living and a life not worth living”.

For all his scientific brilliance, the incident reveals Watson’s strange political Achilles heel. Tay-Sachs is restricted to Ashkenazi Jews. The idea that, in Germany of all places, he could get away with promoting abortion within a Jewish population indicates that the targets of his criticism did not have a monopoly in obtuseness.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BIS 21.10.2007 0:33

Re: Re: Re: Zastante se Watsona

http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/article1121140.ece

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 21.10.2007 0:35

Re: Re: Zastante se Watsona

Média nezveřejní bohužel nic proti současné PC. Což je vidět na GW a Goreovi. Pokud něco zveřejní, tak jako kuriozitu. Čímž neříkám nic pro nebo proti Watsonovi, akorát mám pocit, že pánovi je 80 a pokud vzpomíná na to, jak mu v jeho mládí negerské pomocné síly špatně šůrovaly podlahu, neměl by to aplikovat na celou rasu. Semtam se najde i nositel Nobelovy ceny, který není na 100% WASP

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ibn 21.10.2007 12:35

Re: Zastante se Watsona

Je zajimave pozorovat, jak jsou tvoreny iluze a tabu stredni tridy.

Nakonec se da rici, ze sama stredni trida ( a jeji hodnoty) je pouhou

iluzi.

A co se tyce depresi, pokud nejde o cistou (chemickou) patologii, mam ten dojem, ze je spise projevem zdravi, nez nemoci .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 20.10.2007 23:26

Re: Je podstatný rozdíl mezi "spisem" a jednou stránkou spisu.

leží v žaludku co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 21.10.2007 0:07

Re: Re: Je podstatný rozdíl mezi "spisem" a jednou stránkou spisu.

Pro mě za mě ať chytí toho, kdo to dal novinářům, tajné spisy do novin nepatří. A ať vyšetří obsah té zprávy. Je mi celkem šumabuřt, jestli je Paroubek pedofil, pokud mu dcerušku půjčuje jeho kámoš a ona taky není proti, o to ať se stará Kováčová. Korupce a mafianizace politiky (politiků) ČSSD je to, co by mělo lidi zajímat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 21.10.2007 0:11

Re: Re: Re: Je podstatný rozdíl mezi "spisem" a jednou stránkou spisu.

Dovolil bych si podotknouti že všech politiků, nejenom ČSSD, a  to rozhodně nejsem fanda té strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 21.10.2007 0:27

Re: Re: Re: Re: Je podstatný rozdíl mezi "spisem" a jednou stránkou spisu.

Samozřejmě. Jenže ze strany ČSSD přišla snaha o kriminalizaci vyšetřovatelů. Koalice - resp. ODS - aspoň verbálně chtěla něco vyšetřit. Jenže v současném marasmu, kdy nikdo neví, kdo odkud kam přeběhne (viz Hovorka, či jak se jmenuje) a kdo bude příští týden mít 101 hlasů, se těžko něco vyšetří. Volební systém je to, co dovoluje a podmiňuje tuhle praxi. Potřebujeme silnou vládu a silnou opozici. Máme slabou vládu, slabou opozici a silné komunisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 21.10.2007 9:34

Re: Re: Re: Re: Re: Je podstatný rozdíl mezi "spisem" a jednou stránkou spisu.

Možnost silné vlády tu byla - velká koalice. To by ovšem ODS nemohla vyházet socdemáky z jejich koryt a dosadit tam své lidi. O to jim šlo nejvíce. Přitom tato země reformy potřebuje, ale takové na kterých by se shodla většina, ne jenom pro 50% a dva přeběhlíky. Fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šerlok Humylsa 21.10.2007 10:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je podstatný rozdíl mezi "spisem" a jednou stránkou spisu.

Ludvo, to by byl nechutnej guláš. nechte toho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klapacius 21.10.2007 11:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je podstatný rozdíl mezi "spisem" a jednou stránkou spisu.

Vy jste nějakej chytrej žejo  zkuste radši argument než plivání

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 21.10.2007 0:13

Re: Re: Je podstatný rozdíl mezi "spisem" a jednou stránkou spisu.

Jak komu, jak co. Někomu příčiny, někomu následky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 21.10.2007 0:16

Re: To: Ctenar

Pokud tedy vlastně  někdo střílel. Že s tím ve sněmovně vylezl Zaorálek je dost symptomatické ..........

O čemže by se to vlastně momemtálně nemělo mluvit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 21.10.2007 0:29

Re: zdraví

A vy, jak je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ibn 20.10.2007 22:13

Re: pro ibn

Diky moc, to jste tedy vyhmatl! Neco k nasemu starsimu tematu, dobrou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BIS 20.10.2007 22:45

Re: Re: pro ibn

Nez pozrete nejaka hypnotika , musim Vam napsat, ze tento text jsem dnes poslal mladsimu kolegovi. Ma partnerku se zalibou v andidepresivech a pozadal me pred casem o zprostredkovani konzultace s psychoterapeutem.

Temer kazdy hovor na podobne tema koncim doporucenim: zkuste nejaky cas necist noviny.

Dobro

• reagovat
• nahlásit příspěvek