17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Mraky nad juniorem

Pozastavené členství… To je pojem silně připomínající dobu minulou. Komunisté rozlišovali vyloučení a vyškrtnutí ze strany. Vyškrtnutí mělo méně neblahé, leč řece jen neblahé následky pro postiženého a jeho rodinu. Pojem pozastavení označuje cosi dočasného, je to jakási soft verze vyloučení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 15.5.2020 10:00

Sleduju to všechno čím dál tím míň, ale (nebo proto) přijde mi zajímavé, jak se na straně Babiše může dít v podstatě úplně cokoliv a s volebními preferencemi to vlastně nic nedělá.

Rozhodnutí volit Babiše souvisí s jakousi mikrozměnou něčeho jako českého politického paradigmatu.

I. Kellner 15.5.2020 10:09

Už nevím, co to bylo za filosofa, tuším to byl Luděk Sobota od Šimka, který říkal že prostor je filozoficky vzato něco, kde nemůže nýt nic. Něco tam být musí.

Takovým prostorem je třeba množina hlasů, které 3/5 občanů došlí k (parlamentním) volbám hodí do urny. A na nich něco být musí, tedy na těch platných..-)

A co by tam jako mělo být? No řekněte.. -)

J. Anděl 15.5.2020 10:29

No právě, přesně tak. V této skupině Babiš nemá konkurenci. A veškerá další existující konkurence nemá zase moc rezonanci s touto skupinou.

L. Kolman 15.5.2020 10:18

Já nevím, co je špatně, ale i já, který ho nikdy nevolil, mu to tam asi hodím. Nejspíš to bude tupostí opozičníků, kulturní a kavárenské fronty, Minářovým milionovým spolkem. Dokonce si vzpomínám, že jsem Babišovi nefandil a i tady upozorňoval na řadu věcí, které se teď v souvislosti s ním skoro denně skloňují. Všichni tehdy zatracovali tradiční partaje a toužili po mesiášovi, který je úspěšný a bohatý a nebude mít potřebu krást, jako jeho předchůdci! No a výsledkem je, že teď už si můžeme zvolit jen menší zlo.

J. Anděl 15.5.2020 10:30

Já mu to tam nehodím, ale jinak je opravdu špatný a těžký výběr. A z mého pohledu tomu Minář atd. taky neprospívají.

J. Fridrich 15.5.2020 9:40

Včera u Míši Jílkové dostali soudruzi kolaboranti s Ruskem a Čínou hezky na prde-... Prohráli tak o 5 koňských délek s tím svým programem zrazovat naši zemi-tedy kolaborovat s cizími mocnostmi - asijskými Říšemi Zla. Po klidných, historicky přesných vyjádřeních Senátora Pavla Fischera a Primátora Prahy Zdeňka Hřiba - i dalších účastníků diskuze včetně včera velmi dobré moderátorky Michaely Jílkové byl soudruh rusomil a číňanomil Bašta s tím svým komunistickým partnerem na odvoz na koronární jednotku.. Prostě byli DRUZÍ..

P. Staronový 15.5.2020 9:43

Baštovi chyběl kufřík?

I. Kellner 15.5.2020 9:48

Na všechny tyhle diskuzní sratschky bych se nedíval, ani kdybych televizi měl. Zásadně jako vítěze vyhlašují stoupenci toho či onho svého. Pořád dokola.

J. Fridrich 15.5.2020 9:58

Jdete s dobou, s Kellere, ta nyní velmi mnoho věcí RELATIVIZUJE.. I ty nejzákladnější věci jako je dobro-zlo, pravda-lež, svoboda-nesvoboda, demokracie-despocie.. Vše je prý dáno úhlem pohledu. Tedy i zločinec a vrah Kajínek je vlastně takovej frajer, že ...

V. Čermák 15.5.2020 10:31

Vaše vložka je zřejmě namířena proti lidem s jiným názorem, na "pravdu, svobodu, demokracii" než máte vy. Např. Kajínek si své už odseděl a teď už může být i frajer a dokonce dělat i dobré věci....

J. Fridrich 15.5.2020 14:04

Píšete - " Např. Kajínek si své už odseděl a teď už může být i frajer a dokonce dělat i dobré věci.." -

Měl jste delší směnu na ISS-mezinárodní vesmírné stanici, že nevíte, že Kajínkovi dal náš hradní pán svou presidentskou MILOST - i když tvrdil národu, že ji dá jen zcela výjimečně těžce nemocným a lehčím zločincům..

P. Spáčil 15.5.2020 10:33

No, když tady čtu komentáře třeba na vemeno Moravce, tak podle zdejších "komentátorů" obě strany tvrdí, že se ti jednotliví účastníci diskuze navzájem namazali na chleba a nebo jak byl vždy ten s opačným názorem neschopný nebo vynikající.

Takže je to opravdu na úhlu pohledu a někdy i na miluji/nenávidím.

F. Doušek 15.5.2020 10:08

Viz vy v 10.01.

Si vemte ze sebe příklad.

E. Pawlica 15.5.2020 9:50

Během převratů bývají oprátky zpravidla v neustálé permanenci.

U nás tomu tak naštěstí nebylo, ovšem zavírat, zavírat se tedy mělo. Od uklízeček na okresních výborech KSČ výš...

P. Schuster 15.5.2020 9:55

To je zajímavé,já jsem to viděl obráceně. Senátor Fischer a Hřib - to je tedy společnost!!!

J. Fridrich 15.5.2020 10:04

S. Schustere, toto moje hodnocení u jiného diskutéra se hodí použít i pro vás - SVOBODA a Demokracie jsou u člověka moudrého-Homo sapiens nejvyšší hodnoty - a proto je skvělé, že již od pádu bolševika můžeme mít my dva-ale obecně kdokoliv, různé-tedy odlišné názory na jakýkoliv problém v lidském společenství - a to i na vývoj Světa v posledních desetiletích-staletích a tisíciletích.. Já říkávám lidem s " jinými " informacemi na tato dění - " Who is Who - kdo je kdo " jednoduchou větu - " Vy si ponechte svůj názor - a já si ponechám ten svůj..". Jak snadné, že ? Bohužel jsme díky té 41 roků trvající anomálii hrůzného komunistického experimentu tuto svobodu neměli a proto si jí važme.. Východní Říše Zla Rusko, Čína a podobné despocie ji nemají dodnes - tu SVOBODU..

V. Novák 15.5.2020 10:08

Plácáte úžasně.

Už jste si někdy po sobě své nesouvislé výkřiky přečetl?

J. Fridrich 15.5.2020 10:16

A vy - umíte číst ? A přečtené vnímat a i pochopit ? Zkuste to, hodně se toho dozvíte...

V. Novák 15.5.2020 10:21

Umím. A taky umím rozpoznat hovadiny, kdy je vidím.

J. Havelka 15.5.2020 10:23

Hlavně po sobě, by to chtělo...

F. Doušek 15.5.2020 10:22

V.Nováku, já jim rozumím a respektuji je, narozdíl od vás a dalších rusoz.rdů.

V. Novák 15.5.2020 10:45

Nedivím se, že zrovna vy ty hovadné nesmysly obhajujete. Opravdu nedivím.

P. Schuster 15.5.2020 12:26

Primátor Hřib a senátor Fischer nejsou lidé, kterým fandím. Nechápu proč do toho plete pád bolševika. Nikdy jsem nebyl v žádné straně. 41 let trvající anomálii hrůzného komunistického režimu chápu trochu jinak.Stejně jako Říše zla Rusko a Čínu. Jaký je rozdíl mezi RF a SSSR? Nebo jaký je rozdíl mezi Českem a ČSSR?

J. Fridrich 15.5.2020 18:10

Zopakuji vám - " Já říkávám lidem s " jinými " informacemi na tato dění - " Who is Who - kdo je kdo " jednoduchou větu - " Vy si ponechte svůj názor - a já si ponechám ten svůj..". Jak snadné, že ?

V. Hájková 15.5.2020 9:58

Po dlouhé době jsem se na tento pořad - též dívala ! S vašim hodnocením naprosto souhlasím!

Nejvíc mě rozesmál te ""RUSISTA""- představa, že to je učitel mě na druhou stranu vyděsila- co asi ten bolšán musel napáchat zla!!

Že by ale p. FRIDRICHU - pan FISCHER - BYL SKVĚLÝ PREZIDENT - už aby ten současný hnus táhl z hradu !

F. Doušek 15.5.2020 10:24

Asi byste se divila, co jich na školách ještě učí, většina penzistů.

J. Drobný 15.5.2020 10:50

Tím Senátorem a Primátorem jste zřejmě chtěl zdůraznit velikost zmíněných soudruhů. Zatímco Poslanec byl jen komunistický partner. Výstižné!

Pokud vydržíte sledovat do konce tento typ pavlačových pořadů, musíte být mimořádně otrlá povaha.

V. Hájková 15.5.2020 9:35

ČÍŇANÉ - UPUSTILI NA TUTO PLANETU, -daleko horší věcí !!!!

https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/cinane-upustili-na-zemi-volnym-padem-obri-kus-vesmirneho-smeti-40324124#seq_no=5&source=hp&dop_ab_variant=311811&dop_req_id=pkZJkSBtXsx-202005150731&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=

I. Kellner 15.5.2020 9:55

Hájkové spadl na buben

velký čínský kedluben!

V. Novák 15.5.2020 10:02

Zajímavé je, že první informace o úspěšné zkoušce nové čínské rakety a nové čínské kosmické lodi je právě taková, která může zaujmout Varskou Drbnu.

Přitom ta kosmická loď se vracela z dráhy o apogeu 8000 km a raketa je jedna z nejsilnějších dnes funkčních...