18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Morava, Dryml... a Kroupa

Případ Jana Moravy, bývalého poslance za ODS, se opakuje, tentokrát v osobě Vladimíra Drymla, senátora za ČSSD. Obě kauzy jsou shodné, nikoliv ale tak, jak nám je předkládá novinář Kroupa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
realista 2.1.2009 1:19

Re: Nikdo neví,

to je prece jasny! Tlusty ve vyrivce je investigativni novinarinna, Dryml je provokace.

Hadí oči 2.1.2009 1:17

Re: Jedno velké rozmáznuté ho . . .

To nic. Já kolikrát v zápalu boje udělám větší botu. Člověk si něco přečte, bezprostředně zareaguje a hned mu nedojdou všechny souvislosti nebo si nevzpomenu na všechny známé informace.

Nejsme hard disky.

Mishule 2.1.2009 1:07

Re: Jedno velké rozmáznuté ho . . .

Ale ano, omlouvám se, nějak jsem to přehlídla.

Kodl 2.1.2009 1:05

Re: Jedno velké rozmáznuté ho . . .

Detektivní kancelář se zachovala typicky tržně socialisticky.Prodala Kroupovi zakázku za vyšší cenu, než za jakou si ji soudruh Dr.yml najal.

lotr 2.1.2009 1:04

Re: Nikdo neví,

Pokud jsem to dobře pochopil, tady nejde o to, jestli je nebo není Dryml syčák, tady jde o to, co je investigativní novinařina a co provokace.

klid 2.1.2009 0:59

Nikdo neví,

nikdo netuší jaký je Dryml zmetek... Nemáte potuchy...kdybyste to věděli,  zvraceli byste jen při vyslovení jeho jména.

důchodce 2.1.2009 0:45

Re: Jedno velké rozmáznuté ho . . .

Jsou to otec a syn. Kdysi spolu vystupovali v Prokopově  tv baru. Otec tam projevil celkem sympatické rozpaky nad způsoby, jež  používá syn při své práci. Dodal ovšem, že "sám si zvolil a já mu do toho mluvit nebudu" či tak nějak.

Hadí oči 2.1.2009 0:36

Re: Jedno velké rozmáznuté ho . . .

Nejedná se o otce a syna? Výpis z evidence obyvatel nemám, ale psali o tom kdesi.

Chosé 2.1.2009 0:33

Re: Senátor a novinář je přece jen rozdíl

Já to četl a rozuměl jsem tomu, že on s tím souhlasí, jen diskutuje jak moc je morální si ukořistit - jinými slovy, kde je ta hranice.

Jirka 2.1.2009 0:33

Re: Senátor a novinář je přece jen rozdíl

Asi má a zdá se,že mluví o sobě.Protože nemocnici,kterou svým ředitelováním přivedl na mizinu,chce teď zachraňovat z veřejných peněz.:-(

Mishule 2.1.2009 0:33

Re: Jedno velké rozmáznuté ho . . .

Ale ale, Janek Kroupa a Daniel Kroupa mají společné jen ty kroupy :-D

Vasekpasek 2.1.2009 0:29

Re: Senátor a novinář je přece jen rozdíl

A vy myslíte, že v tom ten senátor nemá pravdu?

lary 2.1.2009 0:25

Re: Senátor a novinář je přece jen rozdíl

Souhlas:-D

Chosé 2.1.2009 0:20

Senátor a novinář je přece jen rozdíl

To že pan Dryml coby senátor a vícehejtman prohlásí: "že politici používají část veřejných prostředků pro svou potřebu a vlastní obohacení" by zcela mělo stačit na to aby byl zbaven všech politických funkcí  a prbend a šel zpět k medicíně, pokud to ještě umí. A je zcela jedno jestli to odhalil Pavel nebo Šavel, z MF, Lidovek nebo Práva. Jde opravdu o pana Drymla, našeho placeného zástupce. Novinář se živí jak umí a když narazí, jde "do mlejna", ale to je jeho věc, to nás bolet nemusí. Ale ten Dryml ano !

Vasekpasek 2.1.2009 0:13

...

No, abych se přiznal, o panu Drymlovi si nic pozitivního nemyslím. Ale když jsem tak ty "materiály" pročítal, tak mě taky překvapuje, jak málo dnes stačí pro to, aby novináři někoho zadupali do země. Vždyť ten senátor tam v podstatě vůbec nic špatného neřekl (místy bych si dokonce troufl tvrdit opak). Nicméně Paroubek od něj samozřejmě bude rychle dávat ruce pryč, protože tuší problémy a těch se bojí jak čert kříže.

Hadí oči 2.1.2009 0:07

Jedno velké rozmáznuté ho . . .

Doufám, že ta soukromá detektivní kancelář, která to práskla  (lepší je nabonzovala),  si už v oboru ani neškrtne.

Leda tak o zledovatélého Kroupu.

P.S. Trošku mimo téma. Pamatuji si asi před deseti roky, v MFD v anketě "Co komu přejete"  s naprostým přehledem zvítězlo příání "Aby se Daniel Kroupa po//sr//al."   Jablko zůstává pod stromem, že?