J. Basler 14.1.2022 6:02

Nevím, co ta diskuse dělá, tohle je reakce na Váš příspěvek - J. Basler 14.1.2022 6:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Basler 14.1.2022 6:01

Předem? jak dlouho se to ví? Týden... A Farský dostal od Fialy doporučení už před 2 lety. To nevěděl a neřekl v rámci voleb? Zvolili by ho?

A peníze za ty měsíce? Viz. můj příspěvek pod Vaším... Nevolil jsem je, volil jsem druhou půlku hlavní koalice, ale ui tak mě to fakt vadí. Podrazy (a je to podle mě podraz) nesnáším...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 14.1.2022 6:01

Navic pro ODS, stavici se rezervovane k jakekoliv zmene Evropske Unie smerem k federaci, by se pred volbami tezce vysvetlovalo i svym volicum, ze jedna z koalicnich stran bude pracovat na projektu Evropske federace. Jan male dite uveri tomu, ze jde o soukromou iniciativu Farskeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 14.1.2022 5:57

Nejsem fanda Babise a ani volic ANO.

Jen zkratka nemam rad vycuranou politiku.

Takze si pamatuji, jak Stanjura, coby opozicni politik, samozrejme v opozici proti tehdy vladnimu Babisovi, mlatil prazdnou slamu 2,5 hodiny a po nem vystoupili dalsi opozicni poslanci a to jen proto, aby zabranili schvaleni navrhu zakona.

Navic se opakuje obehrany evergreen novinarske obce - umi vyhledat zpetne, kdy se jeden politik zachoval tak, jako kritizovany jiny politik. Ale jen, kdyz se jim to subjektivne hodi. Kdyz by meli srovnavat objektivne, utrpi tezkou ztratu pameti.

Poznamka k Farskemu - od zacatku jeho afery mne udivuje, ze novinari a politici ignorovali predmet jeho stipendia - jak vyuzit zkusenosti 250 let trvani federace USA pro pristich 25 let v Evropske Unii. Jde jednoznacne kupodivu o souzneni ceskeho politika s politikou nove nemecke vlady. Jenze vyznacny cesky politik ani jeho strana o tom v predvolebni agitaci ani nepipla, ani pismenkem se nezminila. Kdyby ano, koalice SPOLU by s nejvetsi pravdepodobnosti neziskala tolik hlasu. Dukazem jsou Pirati, kterym vice zlomil krk Brusel, nez Bartos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Basler 14.1.2022 5:57

Dočetl jsem se, že Fiala napsal Farskému doporučení, ale před 2 lety

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 14.1.2022 5:43

U Farského je sympatické, že záměr odcestovat oznámil předem. Mohl si potichu sbalit kufry a zmizet. Tady by se hodil marod a nikomu by jeho nepřítomost nevadila.

Za rok by byl zpět - proškolený - a všichni bychom z jeho oběti měli prospěch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Basler 14.1.2022 5:22

Má STAN problém? Ano, i přes reakce a vyjádření Rakušana má! Farského zvolili lidi, skládají se na jeho plat + příplatky a je jim šumák, které ziskovce ho chce dávat. Oni to poukazují Farskému. Kdyby ho tam vyslal Parlament, je to něco jiného. Že s cestou souhlasil i Fiala je zcela irelevantní...

Jakmile v souvislosti s "transparentními" pěnězi padne slovo "Kypr", "Bahamy" atp., tak je každému jasné o co jde, i když o to třeba ve výsledku nejde. Pokud je rozpor se zákonem, každý z nás (nich), kdo o tom ví, by měl podat trestní oznámení. Pokud je to pomluva, trestní oznámení je na místě taky... A když odvolali ještě neministra Michalíka, tak asi tušili, jakou cenu by zaplatili za jeho protlačení. No a s penězi je to podobné. To Filalovi něřekli? Nebo se na to vůbec neptal? Když má v koalicích a ve vládě Piráty u kterých vůbec netuší jak se zachovají?

Jde o celkový dojem a ten se nám jaksi postupně zhoršuje. Musím říct, bohužel, u STANu jsem to nečekal.

Předejdu případným reakcím: ANO - Bureš je o mnoho řádů větší problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 14.1.2022 5:02

Expremiér něco vyšetřoval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 14.1.2022 4:48

Proč vláda? Žvanírnu se z Parlamentu snažilo udělat ANO a hlavně Okamura. A po 22 hodinách Babis pochopil, že pokud bude hovořit příliš dlouho, což je něco zcela jiného než nedostat možnost se vyjádřit, otočí se proti němu volič.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 14.1.2022 4:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 14.1.2022 3:49

AD NOVÁ VLÁDA !!!

Je Fiala a jeho vláda něco jako Timur a jeho parta ??? V tom případě je Babiš Miška Kvakin

_____________________________

Timur a jeho parta je snímek, který pobaví a rozveselí i největšího mrzouta. Děj filmu, natočeného dle povídky Arkadije Gajdara, se odehrává za války. Dvě chlapecké party - Timurova a Kvakinova, mezi sebou svádí boj o prvenství. Timurova parta pomáhá tajně rodinám, jejichž muži jsou na frontě nebo dokonce ve válce zemřeli. Nosí dříví, vodu. Proti nim stojí Kvakinova parta, která bez ohledu na vojenské zásluhy krade ve všech zahradách jablka a tropí další škody. Po ultimátu, kterého Kvakinovci nevužijí, dojde k boji a samozřejmě Timurova parta vyhraje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 14.1.2022 3:29

Pětipartě nějaký ten z ostudy kabát vůbec nevadí. Pro ně je to malichernost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 14.1.2022 0:26

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 14.1.2022 0:22

Dost brutální srovnání. Kam byste v té škále zařadil expremiéra??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 14.1.2022 0:20

Je špatně Farský a je špatně financování STAN. Zapadá to ale do poklesu politické kultury z posledních let. Pochybuji, že někdo může Babiše překonat a doufám, že koalice dokáže proklamovanou změnu tím, že Farský skončí a STAN peníze vrátí. Cena za opak je příliš vysoká.

Babiš se dlouhodobě prezentuje jako jedinec, na kterého pasuje vousatý vtip na komunistu se zažívacími problémy. Byla stanovena diagnoza, že mu tělem létá bobek, zmatený tím, že si dotyčný často zaměňuje ústa s otvorem na druhém konci cesty potravy a on neví, kam směřovat.

Příkladem jsou kecy o žvanírně a pak žvanit za dvacet. Navíc bez hlavy a paty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 14.1.2022 0:12

Rakušan ministrem vnitra, jehož složky mají vyšetřit korumpování STANkařů, to je jak jmenovat Hitlera předsedou tribunálu na vyšetřování válečných zločinů 2 světové. STAN výborná strana s nejvyšším korupčním potenciálem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek