Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mogheriniová v Praze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kulheim 12.1.2016 20:26Re: "A tady je spousta lidí Bezpečnostní riziko je velké. Kdo si neumí obhájit svoje teritorium nemá právo na život. Naše teritorium je ČR. |
H. Balzám 12.1.2016 20:26Re: ad paní Martinovská - "Kdo mohl tušit, že zbědovaní... S tím sociálním systémem souhlasím, ale s tím přinucením k ochotě bych trošku polemizoval, spousta lidí opravdu chce a je připravena tu ochotu ukázat dobrovolně a s radostí. Dokonce i znám osobně lidi z oblasti toho furt propíraného Blízkého východu, kteří tu ochotu dobrovolně ukázali v Čechách. Mimo jiné to taky znamenalo, že přestali být pravověrnými muslimy. A když jsem s nimi o tom mluvil, nepůsobili na mne dojmem, že by popřeli sami sebe. |
M. Berka 12.1.2016 20:25Nemám rád cenzuru, fungovala ani ne 24 hodin... Takže nová stránka... Je tady: https://www.facebook.com/ivcrn.news/ |
P. Klouda 12.1.2016 20:24Re: Že ten Šimečka čte Psa?! Do takových časových hlubin má češtinská paměť nesahá!! 8) ~~ Prosím, pane Čepku, co je to ten »kadeřav«? To je přechodník, či něco jiného? A... ~ přísudek v tom přísloví není? 8) |
J. Kulheim 12.1.2016 20:24Re: "A tady je spousta lidí Integrace takového počtu lidí, kteří mají jiný životní styl, jiný hodnotový systém, jiné náboženství je z biologického hledisky nemožná. To je na dlouhou diskusi. Jsem ochotný ji s vámi absolvovat. |
K. Němec 12.1.2016 20:23Tak Bavoráci už vrací azylanty do Rakouska a přes vítací politiku své kancléřky trvají na Dublinských dohodách. |
H. Balzám 12.1.2016 20:23Re: Mogheriniová v Praze Proti nasazení cizího vojska v zemi bez jejího souhlasu bych byl taky velmi proti :-) sakra, mám tam moc těch proti, jestli já nebudu kverulant :-) |
P. Klouda 12.1.2016 20:21Re: HOFMAN SE ZASE POZNAL !!! 7x 8)) |
R. Brzák 12.1.2016 20:21Re: ad paní Martinovská - "Kdo mohl tušit, že zbědovaní... Podstatou je, že zatímco tehdejší imigrant "ukázal svou ochotu" proto, že mu nic jiné nezbylo - tak, jak je to u nás, lidí přirozené, jestli chceme přežít - tak dnešnímu imigrantovi tuto základní motivaci svým sociálním systémem odebíráme. |
H. Balzám 12.1.2016 20:21Re: Že ten Šimečka čte Psa?! Taky jsem se chvíli dusil smíchy :-) viz heslo oikofobie :-) |
J. Kulheim 12.1.2016 20:20Re: "A tady je spousta lidí Kolik je to hromadně podle vás? Já myslím, že když přijde nelegálně milion lidí, tak je to invaze nebo hromada lidí na cestě. |
H. Balzám 12.1.2016 20:19Re: Že ten Šimečka čte Psa?! Ani já mlčet nebudu, aby překrucovači pravdy neměli tak jednoduché šichty! Žij za pravdu, bojuj za pravdu, umři za pravdu! :-) |
H. Balzám 12.1.2016 20:18Re: HOFMAN SE ZASE POZNAL !!! Ale to druhé taky, akorát stěrače se nehlásí :-) |
J. Václavíková 12.1.2016 20:17Re: Že ten Šimečka čte Psa?! Pane Čepku, Vy ještě ten pocit zmatení jazyka nemáte? |
H. Balzám 12.1.2016 20:17Re: ad paní Martinovská - "Kdo mohl tušit, že zbědovaní... Máte o tehdejší "svobodné" Americe velmi romantické představy :-) Já už to jednou psal, ale paní Martinovská opět zdrhla, aby nemusela odpovídat. Ti Židé dostali šanci ukázat, jak budou ochotni a schopni přispět k vývoji nové americké společnosti. A ukázali to. Arabští přistěhovalci dostali v posledních zhruba čtyřiceti letech v Evropě tu samou šanci. A taky to ukázali. Nějaké články v novinách, plky kastrovaných lidí, kteří píšou o životě, místo aby žili, s tím mají společného opravdu minimum. |
J. Kulheim 12.1.2016 20:17Re: "A tady je spousta lidí To nejsou činy jednotlivce, ale dobře organizovaných skupin. I to řezání hlav dělají mnohdy ve skupinách. Pokud je to součástí jejich kultury, tak nech si to tam dělají. Já proti tomu nic nemám. Já mám hlavu jenom jednu a vím, že když mi ji uřežou, tak už druhá nedoroste. Zaručíte mi, paní Martinovská ap, že mi ji některý z nich neuřeže nebo mne nezastřelí, když půjdu do kina. |
P. Vandas 12.1.2016 20:15Re: Že ten Šimečka čte Psa?! Však také mlčet odmítám. :-):-) |
K. Němec 12.1.2016 20:13Re: Mogheriniová v Praze To už by byl jejich problém. Ale nerozporuji, že jsme k tomu ještě nedospěli. Jen bych klidně splnil tu proklamovanou solidaritu, ovšem nikoli stylem sovětské invaze do Československa. |
R. Brzák 12.1.2016 20:11ad paní Martinovská - "Kdo mohl tušit, že zbědovaní... svrabem napadení, cholerou ohrožení, Židovští, východoslovenští, Irští, Haličští a jiní uprchlíci nakonec "udělají Ameriku",..." Paní Martinovská, stejně jako Vy, nevidím tolik rozdílů mezi tehdejšími imigranty a těmi dnešními. Jistě, Islám je obrovskou zátěží, která jeho vyznavačům komplikuje život, ale v tom nevidím příčinu, proč je nesrovnatelná celá imigrační situace dnes a ta na nový, Americký, kontinent. Ten rozdíl je v naší společnosti, tedy v podmínkách, do které příchozí přichází. Noví budoucí Američané totiž neměli jinou možnost, než se vlastními silami postarat o to, aby druhý den měli co jíst, kde hlavu složit. Nikdo jim nenabízel ochranu jakýchkoliv práv, nehleděl na jejich náboženství - ve smyslu, že jsou kvůli němu nějak citlivější a zasluhují ochranu. Prostě a jednoduše, měli základní motivaci ke svému přizpůsobení se a spolupráci s dalšími lidmi - existenční tlak. Jediné, čeho bylo v Americe pro kohokoliv dosti, byl prostor a svoboda. Ovšem svoboda zaplacená odpovědností za vlastní život, často i životem samým. Opravdu chcete jejich situaci a situaci dnešní, zejména současný stav společnosti s jeho přemírou ochrany na úkor osobní odpovědnosti a svobody, srovnávat? |
P. Hofman 12.1.2016 20:09Re: Že ten Šimečka čte Psa?! http://www.respekt.cz/ost-blog/v-masove-psychoze-slova-ztraceji-vyznam-ale-mlcet-nelze |
J. Kulheim 12.1.2016 20:08Re: "A tady je spousta lidí K příspěvku jste se nevyjádřil. To je nad vaše síly. Pouze tady štěkáte jak nějaký ratlík, který je za pevným plotem. Jinak by ho někdo nakopl. |
O. Uživatel 12.1.2016 20:08Uživatel požádal o vymazání |
M. Berka 12.1.2016 20:08Re: Že ten Šimečka čte Psa?! Je vás tu dost, ale nějak se to dá vydržet, zatím... |
R. Brzák 12.1.2016 20:08Re: "A tady je spousta lidí Paní Martinovská, stejně jako Vy, nevidím tolik rozdílů mezi tehdejšími imigranty a těmi dnešními. Jistě, Islám je obrovskou zátěží, která jeho vyznavačům komplikuje život, ale v tom nevidím příčinu, proč je nesrovnatelná celá imigrační situace dnes a ta na nový, Americký, kontinent. Ten rozdíl je v naší společnosti, tedy v podmínkách, do které příchozí přichází. Noví budoucí Američané totiž neměli jinou možnost, než se vlastními silami postarat o to, aby druhý den měli co jíst, kde hlavu složit. Nikdo jim nenabízel ochranu jakýchkoliv práv, nehleděl na jejich náboženství - ve smyslu, že jsou kvůli němu nějak citlivější a zasluhují ochranu. Prostě a jednoduše, měli základní motivaci ke svému přizpůsobení se a spolupráci s dalšími lidmi - existenční tlak. Jediné, čeho bylo v Americe pro kohokoliv dosti, byl prostor a svoboda. Ovšem svoboda zaplacená odpovědností za vlastní život, často i životem samým. Opravdu chcete jejich situaci a situaci dnešní, zejména současný stav společnosti s jeho přemírou ochrany na úkor osobní odpovědnosti a svobody, srovnávat? |
R. Tesařík 12.1.2016 20:06Re: HOFMAN TU SEDÍ A SEDĚT BUDE !!! pravda. |
J. Kulheim 12.1.2016 20:06Re: "A tady je spousta lidí Ti Haličtí, Irští, atd přistěhovalci si nevnucovali svoje náboženství, tradice a p. lidem v zemi do které se přistěhovali. Nešli tam pobírat sociální dávky, šli tam tvrdě pracovat. Navíc, tam byli přistěhovalci všichni. |
O. Kadlec 12.1.2016 20:06Re: Že ten Šimečka čte Psa?! To je škoda že je to vytržený. Kde to zažil? Ono to není zas tak výjimečné. Proti tomuto pocitu se dá získat i odolnost. |
O. Uživatel 12.1.2016 20:05Uživatel požádal o vymazání |
P. Boublíková 12.1.2016 20:04Re: Že ten Šimečka čte Psa?! A platí pro všechny, to je na něm nejkrásnější :-D |
J. Slanina 12.1.2016 20:03Re: HOFMAN SE ZASE POZNAL !!! Ještě že jste to napsal těmi verzálami. Málem jsem přečetl něco jiného!!! |