4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

Modrá velryba

Je to kruté, ale hodně mi to připomíná krásnou scénu ze Svěrákova filmu Obecná škola. Pan řídící tam školským rozhlasem varuje žactvo, aby v mraze neolizovalo železné zábradlí. Vzápětí žactvo olizuje železné zábradlí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 22.4.2017 9:20

Zkusme si představit, že zítra nevyjdou žádné noviny.

V televizi nebudou na žádném programu žádné zprávy. Celý den budou běžet pořady " Chcete mně?" Nedej se!, či "Zázračná planeta." ? Nestane se vůbec nic. Pokud něco budu chtít vědět, tak si to najdu na webu. Pokud by nebyl web, tak se to dozvím z rádia a pokud se to nedozvím odnikud, tak se nic neděje a není, co sdělovat ani mně. :-):-):-)

P. Hlosta 22.4.2017 9:30

Re: Zkusme si představit, že zítra nevyjdou žádné noviny.

Na Zázračné planetě se dovíte hlavně o globálním oteplování jak hrozí. Tedy krom pěkných záběrů přírody. Taková reklama na velmi špatnou zprávu a protože je to reklama, má nádherné pozadí té špatné zprávy a je zásadně lživá. Všechny reklamy lžou, jinak by to reklamy nebyly. Máte-li víru z reklamy, že vám opraví bolavé kolena jistá mast, pak si ji za dvě stovky nejméně koupíta, spotřebujete ji celou a koleno v nejlepším případě už bolí méně, protože je to přirozená sebeléčba organizmu. I toto je o blbosti lidské, ta víra reklamě i reklamě špatné zprávy.

;-)

P. Vandas 22.4.2017 10:11

Re: Zkusme si představit, že zítra nevyjdou žádné noviny.

Asi jsem to nevypointoval správně, ale tyto svazácké oteplovací a dobroserské programy přímo nesnáším. Tož mne nepřesvědčujte, neb jediná reklama po dlouhé době, co mne baví je ," a příště vezmu Vlastu k vodě. A vy ostatní pište, rád odpovím příště!" :-):-):-)

J. Anděl 22.4.2017 10:26

Re: Zkusme si představit, že zítra nevyjdou žádné noviny.

Já bych si absence novin a televizních zpráv sám od sebe nevšiml. Ale záhy bych se o tom dočetl tady :-)

I když nedostupnost webových lidovek by to mohla zkomplikovat ...

M. Berka 22.4.2017 8:57

Běsi nejsou zakleti v sítích

ale v nás... Sítě za nic nemohou.

P. Čech 22.4.2017 9:09

Re: Běsi nejsou zakleti v sítích

Běsi jsou zakleti v médiích. V lidech méně.

L. Kolman 22.4.2017 9:20

Re: Běsi nejsou zakleti v sítích

Jak říkal jeden: Kdyby někteří viděli v zrcadle místo svého ksichtu obraz svého charakteru, nestačili by se divit.

J. Anděl 22.4.2017 10:31

Re: Běsi nejsou zakleti v sítích

Připomněl jste mi Zafoda ze Stopařova průvodce po galaxii. Jak nahlédl do víru totální perspektivy a viděl tam, že je děsnej frajer :-).

Kdo ví, co by tam viděl ten, co tu průpovídku vymyslel.

P. Čech 22.4.2017 7:28

Dá se to vypnout?

Teoreticky ano.Zakázané nejvíce chutná. To říkaly už naše babičky a je to velká lidová moudrost. Aston se zde však mýlí v jednom zásadním. "Naše policie varuje před hrou ...". Jde o to koho varuje a jak varuje. Rozhodně nezveřejňuje a nešíří takovouto varovnou zprávu. To mají na svědomí média a jejich novináři. Vzápětí po rozšíření se objevuje další "zaručená" zpráva, že se v tomto případě jedná o hoax. Tuto zprávu opět rozšiřují novináři. Kde je tedy pravda? Proč novináři před zveřejněním neprověřují pravdivost takovýchto zpráv? Jak může někdo brát vážně zprávu nějaké neziskové organizace jako pravdivou? Zde je nutno se podívat pravdě do očí, tyto "zprávy" prověřit a poté informovat veřejnost o skutečném dění. To je úloha novinářů. Naši novináři ovšem vzývají zlaté tele, zprávy neprověřují, šíří mezi lidmi paniku a vyvolávají nepokoje.. Lidé, a zejména ti mladí, médiím věří. Nepídí se po tom, zda se jedná o hoaxy. Do doby, než byla médii zveřejněna tato zpráva se po nějaké "modré velrybě" nikdo nepídil, protože nevěděl, že něco takového existuje. Teď ji na internetu hledá kdekdo. A čí je to vina? Policistů, kteří tuto informaci nezveřejnili? Určitě ne! Je to jednoznačná vina novinářů! Zde totiž vůbec není na místě odvolávat se na svobodu tisku a svobodu slova. Novináři by měli být soudní a měli by vědět co je vhodné zveřejňovat a kdy. Zatím však dělají mnohem více škody než užitku a to obecně, nejen v této věci.

J. Anděl 22.4.2017 9:35

Re: Dá se to vypnout?

Když jsou novináři "soudní a vědí, co zveřejňovat a kdy", tak je lidi budou obviňovat, že to tajej. Ostatně každou chvíli si tu na to někdo stěžuje, že nepíšou o tomhle a o tamtom.

Vina není ničí. To je jako počasí. Takové věci se prostě stávají. Musíte akorát naučit děti vzít si deštník. A i tak občas zmoknou.

No a sítě jsou výzva naučit je nějaké internetové gramotnosti.

P. Hlosta 22.4.2017 9:38

Re: Dá se to vypnout?

Ovšem musíte uznat, že hledat Modrou velrybu je blbost. A to ať existuje na síti, nebo ne. Zvláště když tu blbost povzbudí varování rodičům, aby dohlédli na děti. Blbec se jako blbec zachová vždy, akorát je zarážející, že se s tou blbostí už přestává stále častěji bojovat, což je pro společnost sebevražedné.

J. Anděl 22.4.2017 10:02

Re: Dá se to vypnout?

Myslím že hloupé je očekávat inteligenci od systému.

Jednotliví lidé mohou být inteligentní. Tedy i policista. Systém může být maximálně co nejjednodušší a tím skoro, ale nikdy ne zcela, blbuvzdorný.

U této "kauzy" jde o normální mediální kachnu. Přijde a zase odejde. Policie i média v ní jednají podle očekávání. Jiná očekávání nejsou realistická.

P. Čech 22.4.2017 11:42

Re: Dá se to vypnout?

Mediální kachna prostě přijde a odejde. Akorát v tomto případě za ní zůstanou zmrzačené a mrtvé děti. Potom to už není jen kachna, ale téměř zločin.

P. Čech 22.4.2017 11:40

Re: Dá se to vypnout?

Ale tady přece vůbec nejde o to, zda velrybu hledat či nikoliv. Jde o to, že pokud novináři nerozšířili v médiích zprávu o tom, že Modrá velryba vůbec existuje, nikdo ji nehledal. Příčinou všeho zlého jsou tedy novináři a nikdo jiný.

J. Fridrich 22.4.2017 7:21

Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl

Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro vnímání REALITY, znalost a poučení z Historie - a přichází IRACIONALITA. Velký podíl na tom má nadprodukce levicových " intelektuálů " z universit a vysokých škol Západních zemí..

Přibývá lidí kteří věří zcela přihlouplým konspirativním teoriím, čtenářů Blesku, sledovačů primitivních seriálů a stupidních reklam v televizi, odmítačů očkování svých dětí a naopak příznivců rodit děti v obýváku a pod.....

Hodně lidí věří všemu co " objeví " na NETU např. Američané nebyli v r. 1969 na Měsíci, WTC si odpálili atomovou pumou sami- napsal jeden Ruský akademik..

P. Čech 22.4.2017 7:36

Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl

Máte v mnohém pravdu, ale je nutno jít do větší hloubky. Skutečnost, že si "vědci" v mnohém vymýšlí je pravda, ale důsledky tohoto by nebyly až tak škodlivé, poud by tyto "vědecké" zprávy nešířili novináři. Jde o to, že mnoho lidí médiím věří. Komu jinému by měli věřit, když politikům věřit nelze ani náhodou? Mohou věřit sami sobě, ale na to mají málo racionálních informací, které navíc šíří zase jen ta média. Kdejaký "vědec" či kdejaká nezisková organizace vydávají zaručené zprávy a novináři je rozšiřují. Nikdo z těchto se neobtěžuje tyto zprávy prověřovat. A zejména novináři by měli prověřovat všechny zprávy než je vytisknou či jinak zveřejní.Zdá se ovšem, že dosud nedorostli tomu, aby byli obdařeni svobodou tisku a svobodou slova.

J. Vobr 22.4.2017 7:37

Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl

Čtenáři Blesku nejsou levicoví intelektuálové z Columbia University ba ani ze Západočeské v Plzni !!!

Jedná se o klasické burany s nižším vzděláním.Chodím do trafiky pro cigarety a zcela bezpečně je poznám podle ksichtu. V minulosti kupovali dvojkombinaci ... Rudý a Špiglík !!!

Tolik ad hoc.

F. Šimek 22.4.2017 7:49

Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl

já znám ještě větší burany, než ty, co si kupujou Blesk. Kupujou si Respekt a denně sledujou co píšou na Aktuálně.cz !!!

P. Čech 22.4.2017 7:58

Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl

Máte pravdu. Téměř všechna naše média jsou bulvární a slouží pouze k ohlupování lidí, šíření paniky a rozšířování nepravdivých a nebo, hůře, polopravdivých neověřených "zpráv". A navíc jde nejen o média, ale i o různé servery na internetu.

V. Kotas 22.4.2017 9:45

Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl

Těžko to bude jinak, když novináři téměř vymřeli a pisálky, mluvící hlavy, zajímá především to, aby bylo na složenky.

P. Čech 22.4.2017 11:45

Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl

Těžko tomu bude jinak, pokud k tomu budeme mlčet a nebo to dokonce vzývat, jako zlaté tele.

P. Kučera 22.4.2017 11:02

Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl

Pane Šimku, musím vás, pokud je to tedy možné, opravit. Týdeník Respekt si opravdu zaslouží respekt, odebírám a čtu jej už léta. Důkaz, že se snaží informovat pravdivě a zasvěceně?: Leží v žaludku skoro všem papalášům. I svůj vztah k majiteli Bakalovi jasně a věrohodně vysvětlili - až na výjimky o jeho causách mlčí, toto je nutné hledat jinde. Samozřejmě občas R. udělá chybu - ale férově ji s omluvou opraví. Četl jste jej naposledy kdy? A jak dlouho?

Pokud jste ovšem někdo, komu Respekt šlape na kuří oko, pak vás opravovat nemá smysl.

P. Čech 22.4.2017 7:55

Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl

Klasický buran nemusí mít nutně nižší vzdělání. Znám dva čtenáře Blesku s vysokoškolským a středoškolským vzdělánm,. Zrovna tak znám pár lidí se vzděláním základním + vyučením v oboru jejichž obecný rozhled je mnohem vyšší než těch s vysokoškolským vzděláním. A proč se bavit jen o Blesku? Na jeho úroveň již dávno klesky nejen Lidovky, ale téměř všechna naše média nevyjímaje ČT 1, Novu, Primu a další.

F. Šimek 22.4.2017 8:34

Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl

přesně tak !

V. Kotas 22.4.2017 9:50

Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl

Proti této úvaze, nelze nic namítat.

P. Kučera 22.4.2017 22:10

Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl

Proboha, pane Čechu, víte vůbec, co definuje bulvár? Je to médium, jehož hlavním a nejdůležitějším cílem je vydělat co nejvíc peněz, a sice za každou cenu, tedy i pomocí lží, polopravd, skandalizováním, různými spikleneckými fantasmagoriemi a hodně barevnými a velkými fotografiemi. A to rozhodně není nejen Respekt, ale ani Česká televize, dokonce ani Lidové noviny - přestože jejich kvalita po Babišově akvizici klesla. Ale tím, že protežuje (občas i prvoplánově) svého majitele (svěřenecký fond je jen šméčko), je v nich vždy nějaký opravdu dobrý článek a za prolistování pořád stojí. Je nutno si prostě trochu vybírat, nemít nereálné nároky a také, opakuji, vědět čím se vyznačuje bulvár a pokud možno se mu vyhýbat. Jak se pozná kvalita? Hlavně samotnou volbou témat (v tom u nás Respekt z tištěných médií vede). Dále pak kvalitou novinářské práce, jak obsahovou, tak stylistickou a jazykovou. A v neposlední řadě pak renomé v vzdělané části populace. To, že Blesk čte násobek čtenářů než ostatní noviny ještě nevypovídá nic o kvalitě Blesku, ale o stavu společnosti.

V. Bartl 22.4.2017 7:05

ví někdo

jak toho džina vůbec dali do lahve poprvé?

A veleryba je hoax, tak na to mnoho lidí, i chytrých, rádo naletí. A dětičky, vždycky byly a budou investigatvní.

P. Čech 22.4.2017 7:39

Re: ví někdo

Velryba je hoax? Jak to víte? Říkáte to jen proto, že je to názor nějaké neziskovky? Lhát mohou novináři, ale i ta nezisková organizace. Nebylo by to poprvé. Novináři lžou stále a neziskové organizace jakbysmet. Pouze vychovávají lidi k tomu, aby nevěřili ničemu a nikomu. To snad ale není v pořádku.

P. Maleček 22.4.2017 7:01

Zloděj křičí chyťte zloděje

No zrovna Neff celoživotně dělá co může aby technika, přes kterou fungují sociální se člověka zmocnila v co nejrychleji a v co největším rozsahu. A teď tady nad jejími důsledky kňučí - klasické zloděj křičí chyťte zloděje.

D. Stirský 22.4.2017 7:00

Tak především to

rozviřují novináři (Lidovky) a teď už i NP.