Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Modrá velryba
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 22.4.2017 10:55Re: Dělají to i dospělí. Tak úmyslného zabití? Pro mně je to stejné. To já neřeším až tak, mně stačí, že je to nezákonné jednání nastražit léčku střelení šípu na nezvaného návštěvníka, aniž ten by byl dopředu na to upozorněný výstražnou cedulkou. Nevím, co vás na tom mate? |
|
R. Neveselý 22.4.2017 11:23Re: Dělají to i dospělí. Proč bych měl někoho upozorňovat, že na mém pozemku a zejména dobývání se do mého domu může být pro onoho hňupa nebezpečné? Ano, vím že zákon u nás nepřipouští nastražit léčku, ale to je špatně a měl by se zrušit. V USA zloděj, když to přežije, dostane ještě pěknou pálku. |
|
|
P. Selinger 22.4.2017 22:02Re: Dělají to i dospělí. Zatím co cedule "Pozor na psa" znamená, že máte chodit opatrně, aby jste psíka nezašlápli. |
|
J. Anděl 22.4.2017 10:37Re: Dělají to i dospělí. Njn, nemůžete přece věřit všemu, co kde píšou. Ostatně lavičky mají v gesci pravdoláskaři :-))) |
|
|
J. Anděl 22.4.2017 10:41Re: Dělají to i dospělí. Aha, to bylo o plotech, ty spravují xenofobové, popletl jsem to. |
|
|
P. Hlosta 22.4.2017 10:57Re: Dělají to i dospělí. :-)) |
|
L. Kolman 22.4.2017 10:15Není to ale sranda, jak všichni vědí v čem spočívá to informační zlo a že na ně si nikdo s žádnými mediálními oblbovačkami nepřijde, protože oni mají vlastní rozum a dobře vědí, jak se věci doopravdy mají - přitom denně máme možnost vidět, co za perly se tady v hlavách pisatelů rodí? |
|
|
I. Kocourek 22.4.2017 10:23Re: Není to ale sranda, Vy jste toho ukazkou, bezne zde vkladate hoaxy vy. Kozel zahradnikem. |
|
|
L. Kolman 22.4.2017 11:06Re: Není to ale sranda, Tak to jsem asi sám, když jste si vzpomněl zrovna na mě. Ale nezklamal jste, přesně tuto reakci jsem očekával. Akorát jsem myslel, že s tím přijde někdo jiný. Mám už vytrénovaných pár takových jedinců, kteří k tématu nic, vždycky jen nějakou přiblblou připomínku. |
|
|
L. Kolman 22.4.2017 10:02Ona ta globalizace bude nejspíš pěkná sviňa, se začíná ukazovat. To bylo nejdřív globalizovat globalizovat co to jde, ať si i ti poslední chudáci můžou ukrajovat ze světového koláče, teď si všichni chytráci otevírají živnost na deglobalizaci. Že budou své bližní před tou nebezpečnou hydrou chránit. Viz Trumpeta a jemu podobní. Globalizátoři si původně mysleli, že se bude šířit jen světové dobro, hlavně jim to ale bude globálně sypat, jenže ono se začalo globálně šířit především zlo. A jako by toho nebylo dost, mnozí se ještě třesou nedočkavostí, kdy se ta EU už konečně rozpadne. Hlavně my se na to můžeme hodně těšit, my z toho budeme mít hodně velký profit. A do toho Zeman znovu prezident - a už to nebude mít chybu. V kavárnách bude permanentně tak nablito, že se tam nebude dát ani vlezt. |
|
|
P. Hlosta 22.4.2017 10:05Re: Ona ta globalizace bude nejspíš Vstávaje lehaje - furt máte před sebou Trumpa a Zemana. Ti vás zahltili natolik, že ani nevidíte další v té široké škále světových politiků(Zeman už je světový politik, všiml jste si?). ;-)) |
|
|
L. Kolman 22.4.2017 10:19Re: Ona ta globalizace bude nejspíš Do teď jsem tady četl, že mě přímo uhranul Putin. Mně je to ale jedno, můžeme se bavit třeba o fotbale, hokeji, hudbě nebo lásce, to by mohlo být taky zajímavé. |
|
|
P. Hlosta 22.4.2017 10:30Re: Ona ta globalizace bude nejspíš Já bych preferoval kvantovou fyziku. Ta mně poslední dobu nejvíc baví. Pozdě, ale přece. Taky prý platí, že není nikdy pozdě. ;-)) |
|
|
R. Neveselý 22.4.2017 10:45Re: Ona ta globalizace bude nejspíš OK. Proč foton letí víte? :-) |
|
|
P. Hlosta 22.4.2017 11:01Re: Ona ta globalizace bude nejspíš Páč je to vlna. No i částice. A proč se ptáte, jestli cosi vím? ;-)) |
|
|
R. Neveselý 22.4.2017 11:47Re: Ona ta globalizace bude nejspíš Špatně! |
|
|
V. Kotas 22.4.2017 10:31Re: Ona ta globalizace bude nejspíš A za tou globalizací, se spíše skrývá snaha těch nejbohatších, o debilizaci společnosti, k vytvoření otroků, jen nový způsobem a za pomoci nejmodernějších technologií. |
|
D. Polanský 22.4.2017 9:50Efekt funguje Nikdo o ní nevěděl, ale systematickou popularizací o ní víme. Tak se dělají i prezidenti, z nýmandů hvézdy. |
|
|
P. Hlosta 22.4.2017 9:59Re: Efekt funguje Vytvořit na pohled důvěryhodnou zprávu se šokující informací není až tak problém. Dobře to prodává a na takovou se nabalují další zisky, ačkoliv se provalí falešnost té zprávy. Když "novinář" ovládá tento mechanismus, může se hrdě hlásit k bulváru a není za to ani odsouzen ve společnosti, že je amorální. Fakt ovšem je ten, že po špatných zprávách je největší poptávka. Poptávka, jak všeobecně známo, určuje nabídku. Takže očekávejme další úspěšné hoaxy. |
|
|
P. Dvořák 22.4.2017 9:43Do teď jsem nevěděl nic o Modré velrybě. Zřejmě je moje imunita proti blbosti, přicházející zvenčí, dosti silná. Samozřejmě očekávám příspěvku typu:" Když nic nevíš o Modré velrybě, svědčí to o tvé blbosti." |
|
|
J. Anděl 22.4.2017 9:49Re: Do teď jsem nevěděl nic o Modré velrybě. Neznalost není blbost. Blbost se projevuje blbými závěry a reakcemi na informace a další podněty. |
|
|
L. Kolman 22.4.2017 9:38Speciální jednotky USA zabily v Sýrii jednoho z šéfů IS? To jejich dorostenci Talibanci byli v Afghánistánu úspěšnější. Dobrou partu si vycvičily a vyzbrojily ty speciální jednotky. Sice to bylo původně na Rusy, ale hošanům se to tak zalíbilo, že nic jiného už dělat nechtějí...! Holt pokaždé se podnikatelský záměr nezdaří. |
|
|
P. Hlosta 22.4.2017 9:54Re: Speciální jednotky USA Afganistan je hrob pro každý pokus velmoci o změnu uvnitř toho státu. Zvláště když jde o základní motivaci obživy s pomocí pěstování máku na výrobu drog. Taliban musí mít veškerou podporu od světových dealerů drog, všech mafií, všech na drogách bohatnoucích. Takže ani nejsilnější armáda světa nemůže porazit podhoubí drogového zločinu na lidstvu. Není jen Afganistan. Ani Columbii nedokáží USA předělat na normálně hospodařící stát. Je to v pramenech peněz z drog. Ne v síle armád! |
|
|
P. Hlosta 22.4.2017 9:22Jistěže pandořina skřínka! "Blbost lidská je věčná a neporazitelná, proto se s ní nesmí přestat bojovat!" -cit. J.Werich Jenže u nás se s blbostí bojovat přestalo, tedy aspoň v přiměřené síle. Sem tam pokus porazit blbost to nevytrhne. A proto jsou blbci u vesel, proto je blbost na kdejakém paragrafu a předpisu přilepena, proto i ty děti se zachovají jako blbci, protože z rodičů, dospělých, ten příklad mají. Kolik jen je blbců, co neplatí co platit má, ač by na to celkem měl a to dokonce stát mu přidává kde se dá, třeba bydlení, na děcka, chudobu ap. Kolik je takových co blbě nezaplatí jízdenku?! Probůh, jak kdo může nezaplatit?! Jestli na to nemá a souží ho hlad, dovedu pochopit, ale to vlastně není ono pravidlo. Jsou typy občanů, co poberou soc. dávky a jejich děti pak vidět ve večerce, kde je vše dražší, jak si ty děti se stovkou či dvěma v ruce kupujou mlsky a sladké pití. To v lepším případě, protože už jsem viděl i kluka si popíjet z flašky pivo před obchodem a matka po mně pak strašně sprostě řvala, když jsem ho napomínal. Matka blbá jak troky, jaké asi může být to děcko až dospěje? Pandořina skřínka se skutečně otevřela, ale s lidskou blbostí! Jestli to půjde takhle dál, pak je jistá sebevražda celé společnosti z donucení blbostí. Myslím že ta blbost už je dost značně vidět, jak se nedokážeme bránit ani zvenčí přicházejícími a jejich blbost podporujeme, ani proti uvnitř společnosti blbům. Dokonce už nám v mnoha případech neziskově velí. Kam? Do sebevraždy společnosti přeci! |
|
|
V. Kotas 22.4.2017 9:38Re: Jistěže pandořina skřínka! Práva a humanismus ( pseudo ), mají dnes přednost pře povinnostmi, pokorou, úctou. Takže demokracie je na ústupu. |
|
|
V. Kotas 22.4.2017 9:39Re: Jistěže pandořina skřínka! přednost před |
|
|
P. Hlosta 22.4.2017 9:46Re: Jistěže pandořina skřínka! V případě přednosti práv(pseudo) a humanismu jde o typický projev vítězství blbosti. Demokracie s tím nemá vlastně nic, ta je jen nástroj vládnutí. S pomocí demokracie lze vlády vyměnit, změnit zákony, ovlivnit stav společnosti. Že se tak nestane je znamení, že společnost prohrává s blbostí. Není to vina demokracie, ta jen nebyla využita jako nástroj na změnu. |
|
|
D. Polanský 22.4.2017 9:55Povinnosti v humanitní společnosti nejsou definovány, pouze práva a svobody. Ještě štěstí, že máme desatero. |
|
|
P. Hlosta 22.4.2017 10:02Re: Povinnosti v humanitní Neštěstí, že vymizelo z povědomí většiny společnosti to desatero! |
|
|
J. Anděl 22.4.2017 10:18Re: Povinnosti v humanitní Nějaké jsou. Říká se tomu zákony. Některá práva, co o nich člověk čte, jsou samozřejmě bláznivá. Něco z toho je mediálně nafouklé, s něčím se dá něco dělat. Ale nejsme že v takovém svrabu, jak by se zdálo. Mohu žít svobodně, nějak pracovat, nějak se realizovat, vyjadřovat a podobně? Pak je to okej a nějaká modrá velryba je nepodstatná. To jen démon dobroserství nás pořád ponouká hledat na společnosti hnidy. Kajana na vás ;-) |
