3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Mnichovanský hloupý postoj

Minulý týden Bohuslav Sobotka podpořil posílení východního křídla NATO, tedy pobaltských států a Polska. Pokud to myslel vážně, je to významný postoj ve smyslu ochrany zájmů Evropy, a tudíž i České republiky. Lze souhlasit i s jeho konstatováním, že Ukrajina není zralá na členství ani v NATO, ani v Evropské unii. Dozrávat Ukrajina mohla pětadvacet let, času i zdrojů měla dost. Místo toho dospěla k rozkladu státnosti, převratu, napůl legitimní vládě a k občanské válce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Drobková 1.9.2014 7:20

Re: revize hranic je agrese a v Evropě nepřípustná

Chtěl jste, doufám, napsat Kosovská republika.Nějak jsem si nevšimla, žeby obyvatelé Krymu po " referendu " vyhlásili samostatnou Krymskou republiku, nebo vy ano ?

P. Hlosta 1.9.2014 7:19

Re: Ano, Astone.

Za totáče nás furt učili, že imperialisté nespí a jen se snaží nás oslabit a následně obsadit za účelem našeho zotročení. Teď je označen za imperialistu Rusko s Putinovským autokratickým systémem kapitalistického vládnutí. Počátek diktátorského režimu v něm možno vidět, pokud se chce. Kdo nechce, ten vidí osvíceného diktátora zachraňujícího impérium při útoku na jejich území. Čert se vyznej v tomhle guláši, kde neustále je hrozba demokratickému systému, v kterém je třeba se tvrdě ohánět, aby jeden takový demokrat neskončil na ulici jako žebrák, ač je mu pracovitost blízká. Tupec demokrat ovšem nechápe, proč by měl vnímat imperialistické rejdy, když rejdí kdekdo.

Prosím osvětlete demokratovi nebezpečí imperialismu, když je celý život v tom nebezpečí přítomen. Zprava rakety, zleva rakety a ještě mi vyhrožují, že si zničím zdraví kouřením.

J. Boleslav 1.9.2014 7:19

Re: Sobotka má pravdu

Co místo sankcí navrhujete? Zbývá vojenská pomoc nebo nicnedělání.

J. Boleslav 1.9.2014 7:18

Re: Připodobnění

Na Ukrajině ale přece nejde primárně o to, kdo zbohatne na sankcích, ale o to, zda si nějaký KGBácký bastard může dělat z mezinárodního práva trhací kalendář.

J. Boleslav 1.9.2014 7:17

Rovnátko má v jedné věci pravdu

sankce moc nepomohly. K tomu A je ale třeba říct B - co místo nich. Jako jediná možnost, které rusáčtí bastardi rozumí, se ukazuje síla. Je třeba okamžitě poslat na Ukrajinu zbraně a pomoct jí vojensky. Č9m později tak NATO a EU učiní, tím hůř. Pro ně i pro nás. Kapitulantské zbabělé řeči nic nevyřeší, jenom zvýší chuť KGBácké swině na další anexe.

E. Heusinger 1.9.2014 7:13

mohlo být v EU a NATO

Jste vynikající humorista. Si myslíte, že USA by Rusko do NATO pustily?

Můžete si mne klidně zapsat do seznamů vlastizrádců. Čím více seznamů, tím více demokracie.

O. Slavík 1.9.2014 7:12

Re: Ano, Astone.

Také podepisuji ... nejméně 2x !!!

K. Frauknecht 1.9.2014 7:12

Připodobnění

k Mnichovu není moc přesné.

Dost bych se divil, ale možná má premiér více za ušima než jsem očekával. Osobně se obávám, že hlasitost velkoústých unijních výkřiků bude klesat spolu s klesající venkovní teplotou :-).

http://finmag.penize.cz/ekonomika/289766-kovana-ekonomie-kdo-zbohatne-na-sankcich-svycarsko!

P. Pruner 1.9.2014 7:10

Re: revize hranic je agrese a v Evropě nepřípustná

..a skotské referendum. Podpora Tibetu.

O. Slavík 1.9.2014 7:10

INICIATIVA ZŮSTALA NA BRITÁNII

... jako vždy !!!

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/346433-sedm-statu-nato-zvazuje-sily-rychleho-nasazeni.html

P. Pruner 1.9.2014 7:10

Sobotka má pravdu

Podporuji názor pana Sobotky. Dopady sankcí zatím nemohly být vyhodnoceny. Sankce v minulosti neuspěly ani vůči malé zaostalé Kubě. Sankce jsou hospodářským útokem na dotyčnou zemi, ta to bere jako nepřátelský akt a její ochota spolupracovat se následně limitně blíží nule.

Autor nerozlišuje revizi hranic agresí a referendem obyvatel v rámci práva národů na sebeurčení - že by se tím řadil k politickým rasistům, kteří toto právo požadují pro Tibet či kosovské Albánce, ale ne pro ukrajinské Rusy ?

E. Heusinger 1.9.2014 7:09

revize hranic je agrese a v Evropě nepřípustná

Kosovo.

K. Drobková 1.9.2014 7:07

Ano, Astone.

Politika zelených mužíků a revize hranic je agrese a v Evropě nepřípustná. Demokratické společenství musí dát najevo jasný odpor a to lze jen dvěma způsoby: posilováním obrany a sankcemi.

A tohle podepíši třeba dvakrát.

B. Hamáček 1.9.2014 7:07

Re: Ztráta jeho pozic by měla být trvalá

Rusko nikdo nezaháněl , Rusko se do této situace vehnalo samo. Kdyby si nechtělo hrát na imperiální velmoc mohlo být v EU a NATO také. Jaký by to přineslo ostatním prospěch , to je na dlouhou diskusi, ale takhle se postavilo jednoznačně jako nepřítel. Takže nyní podporovat Rusko je VLASTIZRADA !

P. Hlosta 1.9.2014 7:06

Re: Souhlasím s Astonem

Asi si i čte na netu diskuze a dochází mu, že by mohla ČSSD tratit u voleb. S Duchem svatým to nebude. Na to má patent KDU-ČSL. ;-)

P. Hlosta 1.9.2014 7:03

Re: Mnichovanství

V pozadí je ovšem otázka, odkud přišel podnět k takovému jednání EU. Pochvala z USA za novou snahu o sankce je onen směrovník. Proč po takovém jednání od EU USA touží, to je další gradování v otázkách.

V těch otázkách já mám svůj dotaz, jaký že je rozdíl mezi miliardáři z Ruska a ze Západu. Zda ze Západu jsou charaktery a z Východu banda lumpů, nebo je-li Západní mocenský boj oprávněnější, než Východní a zda z toho je vyloučena Čína, která není už špatná, protože její komunistický kapitalismus už v USA má dost příznivců.

Otázek by bylo hodně a odpovědi na ně mi masmédia nechtějí poskytnout a ani pravicové spektrum naší politiky je nijak neosvětlují. Levicové zdá se drží basu v Evropské Socialistické Internacionále, takže taky houby s voctem a ne odpovědi. Takže jen mé spekulace a stálé prohledávání internetu při pátrání o odpovědích na mé otázky. ;-)

E. Vašátko 1.9.2014 6:59

Souhlasím s Astonem

Sobotka během několika dnů otočil o 180 stupňů. Osvítil ho duch svatý ? Asi to nebude náhodou.

B. Hamáček 1.9.2014 6:58

Re: ..................................

No jako IDIOTI asi ano .

P. Hlosta 1.9.2014 6:53

Re: Hrrr na ně!

Napsal jste to i za mně. Prakticky stejně to vidím i já. Jen s výhradou k Sobotkovi, který učinil jen to, co podpoří voličské hlasy. Nic víc bych v tom nehledal.

J. Balcar 1.9.2014 6:46

Re: ..................................

Podívám se do sebraných spisů V. I. Lenina, tam se o tom dozajista píše. Na druho stranu mě potěšilo mě, že si stejně jako já "na první dobrou" nedokážete vybavit, že by byl Bohuslav Sobotka někdy užitečný.

B. Tyrnerová 1.9.2014 6:42

Re: ..................................

jestli nechápete pojem UŽITEČNÝ IDIOT, je marné vás na něco odkazovat.

M. Zikmund 1.9.2014 6:39

Mnichovanství

Když je někdo silnější ekonomicky a vojensky a přesto ustoupí od konfrontační politiky, která nemá kladného výsledku, je to mnichovanství? Když si uvědomí  přehmaty a chyby své strategie a vycouvá z hospodské rvačky dřív, než společně rozmlátí celou hospodu, je to slaboštví nebo zodpovědný postoj?

Ohánět se Mnichovem 1938 je navíc problematické v tom, že slaboštví a ústupčivost pánů Daladiera a Chamberlaina bylo ve skutečnosti vynucené. Kdyby v době Mnichova byl u moci Churchill, musel by, pokud by uvažoval racionálně, podepsat tuto dohodu také. Tato dohoda nebyla o nacionální spravedlnosti či zajištění míru, ale jen odsouvala válku (obdobně jako pakt M-R). To bylo jasné všem už tehdy. Ve španělské válce se totiž ukázalo, co to ve skutečnosti bude znamenat moderní válka a Britové i Francouzi pochopili, jak moc vojensky zaostávají. Potřebovali proto každý měsíc oddálení války, který jim umožní ztrátu co nejvíce snížit. Nakonec - jejich zaostávání se projevilo při přepadení Polska, kterému stejně nebyly schopni pomoc, stejně jako velmi rychlým pádem Francie (i přes pomoc Británie). Takže poučení z Mnichova není v neústupnosti za každou cenu (t.j. i za cenu války), ale v tom, že nepřipustíme situaci, která k Mnichovu povede - t.j. nepřipustit vlastní ekonomické a vojenské zaostávání. K tomu ale nepomůže poštěkávání přes hranice.

J. Balcar 1.9.2014 6:36

Re: ..................................

Píšete o tom, že nelze někomu dělat užitečné idioty donekonečna, z čehož vyplývá, že je ve vašich představách dosud dělali. S idioty souhlasím, užitečnost mi unikla. Prosím o odkaz na užitečné činy pana Sobotky, na Fica se klidně vykašlete.

B. Tyrnerová 1.9.2014 6:32

Re: ..................................

a vy jste něco takového z mého textu vyčetl?

J. Vyhnalík 1.9.2014 6:28

Re: Nalejme si čistého vína

Zjevně jste odborník pokud jde o ukrajinské placení za ruský plyn. Ukrajina Rusku za plyn platila problematicky a plyn se pravidelně z plynovodu ztrácel na cestě do Evropy. Na ruském plynu zbohatli oligarchové jako je třeba Firtaš, nebo Tymošenková. Pokud jde o její smlouvu s Ruskem, tak ta byla uzavřena právě na konci sporu o jeden z ukrajinských dluhů za plyn. Rusko tehdy dokonce dočasně muselo zastavit posílání plynu přes Ukrajinu, aby Ukrajince donutilo k jednání. Ve vyšší ceně byl zohledněn právě starý dluh. Na druhou stranu Rusko poskytlo Ukrajině 30 % slevu z ceny, jako protihodnotu za pronájem základen na Krymu.

Tymošenková na plynu osobně velmi vydělala, na druhou stranu vězení bylo odrazem její politické porážky. V době Majdanu Rusko nabídlo Ukrajině vyloženě dumpingovou cenu, jako vstřícné gesto. Po svržení Janukovyče ukrajinská vláda odmítla ruskou nabídku a cena se vrátila ne PŮVODNÍ ÚROVEŇ dohodnutou Tymošenkovou. Samozřejmě naši profesionálové v ČT si takových detailů nevšimli a neustále mluvili o zdražení. Podstatné je, že Ukrajina Rusku za plyn dluží už 9 měsíců a poté, co nebyla ochotna zaplatit ani polovinu dlužné částky, Rusko dodávky pro Ukrajinu zastavilo. Od té doby Ukrajina plyn krade z podzemních zásobníků, kam měl být plyn ukládán před zimou. Pokud přijde tvrdá zima, bude Evropě zima.

E. Heusinger 1.9.2014 6:27

Re: Ztráta jeho pozic by měla být trvalá

Výsledkem poslední snahy o zatlačení Ruska bylo, že Rusko si vzalo Krym.

J. Balcar 1.9.2014 6:23

Re: ..................................

Sobotka nebo Fico byli někdy užiteční? Proboha kdy, úplně mi to uniklo.

E. Heusinger 1.9.2014 6:18

Ztráta jeho pozic by měla být trvalá

Nic netrvá věčně ani láska k jedné slečně - Jiří Suchý.

Rusko zaháněli Poláci, Napoleon i Hitler. Jak to dopadlo, víme.

B. Tyrnerová 1.9.2014 6:18

..................................

Astone, Sobotka nebyl sám, proti sankcím se postavil i Fico. Myslím,že dělat někomu užitečné idioty nelze donekonečna. Ani NATO ani USA ani EU.

J. Schwarz 1.9.2014 6:08

Re: Nalejme si čistého vína

Rusové na Ukrajině dozajista neplatili nikoho a nic. Janukovyč nechal soudit tymošenkovou za podpis nevýhodné smlouvy o dodávkách plynu s Ruskem / vysoká cena / a po jeho pádu Rusové žádali po ukrajině ještě mnohem víc. Jsou to rození gentlemani, tito rusové.