19.6.2024 | Svátek má Leoš


Diskuse k článku

Mlok pana Povondry

Každý asi zná ten obraz, závěr Čapkovy Války s Mloky, kdy se panu Povondrovi vynoří před přídí jeho lodičky někde z hlubin Vltavy u Národního divadla Mlok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr H 15.10.2007 19:07

Re: No, na tuto prostou otázku nemá spousta státem živených žádnou dobrou odpověď

Zkuste se zeptat veřejnoprávního tlampače,jestli by jiného za svůj dnešní pracovní výkon ze své kapsy zaplatil.

balthasar 15.10.2007 19:05

Re: K zamyšlení je i postoj mluvčího v korelaci se sociálně - politickou orientací

Ale kde, to byl přece jasnej individualista, dokonce velmi liberální ;-)

dr Turnovský 15.10.2007 19:05

Re: Klídek, o nic nejde :-)))

jasně , že ne.....přesto se rád poučím. Informací není nikdy dost.

vlk 15.10.2007 19:04

Klídek, o nic nejde :-)))

balthasar 15.10.2007 19:04

Re: Re: Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

Aleikum ;-)

dr Turnovský 15.10.2007 19:02

Re: pak se i stane, že někdo označí rodinu za socialismus....

ale to už se tak celkem normálně děje.....ale zatím to nazývají jako nemoderní věc. Nejlepší je návrh manželství na dobu určitou.......

vlk 15.10.2007 19:02

Ani jdeno, ani druhé.

Je to přirozená adaptace na současnou ekonomickou realitu, kdy jedinec (už od přírody sobecký) není závislý na podpoře rodiny. Půjde-li to s ekonomickou situací k šípku, dojde k renesanci rodiny a naopak...

dr Turnovský 15.10.2007 19:01

Re: Re: Re: Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

tak se nezdravíme.....ale třeba máte pravdu, že to budete potřebovat :-)

oakman 15.10.2007 19:00

pak se i stane, že někdo označí rodinu za socialismus....

dr Turnovský 15.10.2007 19:00

Re: Nevím, co vlk kázal o smečce, ale narazil jsem na jistý poznatek

ne sociální stát, celou tu strukturu rozbil. S těmi jedináčky to je fakt. Ale je to zase smutný život.

oakman 15.10.2007 18:59

No, na tuto prostou otázku nemá spousta státem živených žádnou dobrou odpověď

Výmluvu možná....

dr Turnovský 15.10.2007 18:58

Re: Jsou různě,

něco si naleju a podívám se.....ale až budou děcka spát. Jestli, ale neusnu dříve.

oakman 15.10.2007 18:57

Nevím, co vlk kázal o smečce, ale narazil jsem na jistý poznatek

a to tn, že jsme tou Farmou idí z minulého století tak zpitomělí, že začíná pajdat i to biologično v našem rozmnožování.  Párové rodičovství je, zdá se, na ústupu. Rodina jako instituce přestává být biologickou potřebou - nahrážkou té tlupy, smečky už tím, že se z ní stala rodina nukleární, příliš malá. Zkušenost praví, že "klany" sourozenců provázely dětství většiny z nás. Pojetí rodiny v širším - romském měřítku je ovšem pro nás nejpřijatelné. Společnost je nastavena na jedináčky.

Dalším mementem je fakt, že oslabuje nejen pudová, ale i společenská potřeba rodičovství, a už vůbec neplatí, že rodina jsou otec, matka děti, příbuzní.

Je to sebevražedné sobectví nebo oslabený gen?

zíralek 15.10.2007 18:57

Re: Re: Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

Alejkum;-D

vlk 15.10.2007 18:57

Jsou různě,

ale svoji domovskou stránku mají tady :-)

zíralek 15.10.2007 18:56

Re: Moc hezký,janobok

No jestli tohle říká svejm zedníkům, se nedivím že chce končit. Taky by se mi nelíbilo každej měsíc dostat přes držku.;-D

dr Turnovský 15.10.2007 18:55

Re: Re: Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

spíš "lechaim" ;-) 

Radekh 15.10.2007 18:53

Re: Možná jste si nevšiml,

Milý Vlku, pro jistotu jsem zkopíroval Váš příspěvek, abychom opět nebloudili:

1) jedni chtějí lidi vychovávat, zpravidla s nevalným výsledkem a žijí podle svých vizí. Přesvědčují, otravují - ale dál nezajdou. K stáru se zpravidla uchlastají a nebo bídně zhynou při realizaci svých snů.

2) druhá skupina při vědomí nevalných výsledků té první rozhodne, že jejich cíle jsou příliš ušlechtilé než aby zůstaly nepochopeny a nerealizovány přízemními lidmi a cítí se oprávnění prosazovat dobro lidí i proti jejich vůli.  Svatý cíl a vědomí, že mají pravdu ospravedlní veškeré použité metody.

Mohl byste prosím sdělit, do které Vaší skupiny patří Wikipedií uvedený příklad vizionáře Fuller nebo Jobs?

A znovu přímá citace: Z každého odstavce 1-Formuloval ji v souvislosti s udělením Nobelovy ceny Al Goreovi, tomuto demagogovi, který byl dokonce i soudně usvědčen jako lhář zkreslující fakta. A už je to tady, fanoušci „tlačí Al Gorea do Bílého domu“, samozřejmě povzbuzeni politickým rozhodnutím výboru udílejícího cenu, které dodali prestiž především přírodní vědci 2Ano, vřava která teď vypukla po udělení Nobelovky Al Goreovi, jenom dokazuje, že jde o politickou kauzu, jde o střetnutí myšlenkových konceptů. Al Gore je zvěstovatel čehosi, co nese mnohé rysy náboženství.3Al Gore lže, jak dokázal soud. Je strašné oceňovat někoho, kdo lže, a něco, co je vylhané. Je strašné tomu tleskat. Al Gore překroutil kde co, aby dokázal, že lidská činnost je schopna zásadně zvrátit chod něčeho tak velebně nedotknutelného, jako jsou přírodní děje, především pak klima. 4Je těžké protestovat proti tomu, že britská vláda hodlá Al Goreův pamflet vnutit do škol coby „vědeckou pravdu“. Je těžké prohlásit, že člověk není odpovědný za procesy opakující se tisíce let.   A to bylo jen namátkou vybrané.  To jste opravdu přehlídl, o čem a o kom ten článek je?

dr Turnovský 15.10.2007 18:53

Re: Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

přesto, že to vypadá tak jak to vypadá, tak já to pochopil.....;-)

Petr H 15.10.2007 18:52

Moc hezký,janobok

A za co si,mutante,dostal tuhle vejplatu,víš to?Myslíš,že jsi si na sebe vydělal?

Hezky jste to vystihla,tohle by měli mít soudruzi imrvére napsáno na pásce.

čulibrk 15.10.2007 18:52

Re: Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

Shalom:-D:-D:-D

zíralek 15.10.2007 18:50

Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

jenom si nerozumíme;-D;-D;-D to je fakt fór;-D

dr Turnovský 15.10.2007 18:50

Re: Určitě to přežijete :-)

a kde je to k dohledání.....rád se poučím

dulcibelka 15.10.2007 18:50

Re: Nemam naprosto zadnou touhu nekoho kolektivizovat ani nikterak jinak -izovat

Pokud se lidi chteji kolektivizovat, je to jejich prerogative . To jistě. Jsou však tací, kteří tě hodlají kolektivizovat, aniž bys sám chtěl...:-/

dr Turnovský 15.10.2007 18:49

Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

myslím, že to je velmi pravděpodobné;-)

RadekH 15.10.2007 18:48

Re: Takze blaboly prezidenta Klause jsou blaboly ?

Správně jste to interpretoval.

zíralek 15.10.2007 18:48

Re: Re: Re: to janabok

tůdle. :-P A o čem by měla být?;-D

oakman 15.10.2007 18:47

Zaskoč i na odbory, když už tam budeš....

balthasar 15.10.2007 18:47

Re: Re: K zamyšlení je i postoj mluvčího v korelaci se sociálně - politickou orientací

Koaliční nebo opoziční ?8-o

čulibrk 15.10.2007 18:46

Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

Já to vím, Rozlišuji však "široká rodina" a rodina jako základní jednotka v dnešním pojetí.Je dost možné,že všichni myslíme totéž,jenom si nerozumíme.