12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

Mlok pana Povondry

Každý asi zná ten obraz, závěr Čapkovy Války s Mloky, kdy se panu Povondrovi vynoří před přídí jeho lodičky někde z hlubin Vltavy u Národního divadla Mlok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vlk 15.10.2007 20:22

Přesto jste zde chápan

jako pevná součást socialistického tábora především samotnými socialisty, i když těm většinou stačí ke štěstí pouhé mentorování nad modrými sáčkohlavami ;-)

Ono těch svazáků, ať tržních nebo kolektivistických je tady hodně - většina. Dříve tomu tak nebylo, nicméně oba uřvané tábory rukou společnosu a nerozdílnou vyštvali každého, kdo zrovna nesouhlasil s právě vyjevenou pravdou příslušných sekretariátů...

zíralek 15.10.2007 20:19

Re: Čert s Gorer i Klausem

A co vás nutí psát na PSA?;-D

zíralek 15.10.2007 20:18

Re: Demontaz rodiny je zpusobena

Než jsem to vyťukal, jste mi předběhl;-P

papo 15.10.2007 20:17

Čert s Gorer i Klausem

oba jdou jenom za svou kariérou a kdyby trakaře padaly, jim špatně nebude. Astone, jdi spolu s nimi do (Y), protože kdo žije na vsi, jako já, vidí, že příroda jde opravdu rok za rokem do háje a můžou za to lidi. Kdo to zpochybňuje, je slepý. A k té svobodě, můj soused je prase a svobodně pálí každou sobotu na zahradě bordel. Neomezuje náhodou moji svobodu? A když mu dám přes držku neomezím já jeho svobodu? A když mě za to pak zašijou, neomezí zase oni mou svobodu? Tak jak to je? A že nadužíváme, o tom přece není taky sporu, stačí mrknout na popelnice, co se tam háže. Svoboda žrát, čumět na TV, žrát, čumět na TV? To je svoboda, kterou Ty a Tobě podobní hájíte, aby jiní měli svobodu pitomým masám konzumentů prodávat i to, co vůbec nepotřebují. Nejsem žádný komunista, ale taky nejsem slepý. Ty a Tobě podobní se bojíte, aby se dav konzumentů nezačal zabývat náhodou něčím jiným než konzumem! Vy jste ti největší haj.zlové, vy lžete, vy ničíte lidi a děláte z nich spotřební roboty. Vy jste mnohem horší než všichni komunisti dohoromady.

dr Turnovský 15.10.2007 20:17

Re: Demontaz rodiny je zpusobena

a jak to víte?... vůbec se nemám špatně a rodinu mám taky furt jednu a nějak mi to stačí.....stejně jako moji přátelé, taky furt jenom jedna ženská a fůra dětí.....tady mimo jednho. Ten má za sebou sedum zářezů.

Borek@exil 15.10.2007 20:16

Re: Nobelovku dostal i Mezivládní panel pro změny klimatu

Poručíme větru, dešti.....sakryš, kde jsem tohle už jednou slyšel???

zíralek 15.10.2007 20:16

Houby čím je větší blahobit,

tím méně dětí. Ze socíkem spojitost bych neviděl. Jedině že by to byl záměr státu, aby vše zdědil on;-D

Samuel de Champlain 15.10.2007 20:14

Re: Pochopitelně že nemá.

Ja jsem blizenec a dokazu se vzit do posice rozlicnych lidi, myslim ze jim rozumim, a ty kteri nejsou zabedneni moroni uznavam.

Popravde receno, nevim proc by mi meli socialiti fandit; navzdory me propensite si delat srandu z tech ktere designuji jako modre s/rackohlavy - lidi ktere povazuji za neco naprosto fantaskniho ve svetle toho ze mnozi z nich jsou lide s relativne funkcni psyche, i.e. AeroKarel, se s ceskymi socanoidy v zadnem pripade neidentifikuji a myslim ze jsem dost pregnantne demonstroval ze jsem individual kteremu je okolni svet u riti.

JJ 15.10.2007 20:11

Demontaz rodiny je zpusobena

rustem zivotni urovne. Proc tomu tak je nevim, ale za rust zivotni urovne socialismus rozhodne nemuze.;-D

brouk 15.10.2007 20:11

Re: Re: Prijemny podvecer ,vazeni pratele;-)

I to je mozne

Lucifer 15.10.2007 20:09

Re: Tezko rict jak si kdo predstavuje svou svobodu (ani me to moc nezajima)

muška jenom zlatá?;-)

JJ 15.10.2007 20:04

Re: Prijemny podvecer ,vazeni pratele;-)

Myslim, ze je to povedomy dopad 40 let komunistickeho vzdelavani. Tenkrat se ucila pravda a ne nazory.

vlk 15.10.2007 20:04

Pochopitelně že nemá.

Stejně tak jeho pouhá existence mu nedává žádný nárok na guláš, televizi, mobil, pivo a trenky do zvonu. Musí se sám přičinit...

...tím jste se však názorovově tragicky rozešel s místními socialisty, ketří Vám dosud velmi fandili ;-)))

JJ 15.10.2007 20:01

Re: OT - Čumil 17:59

Treba financni trhy prirozene vedou k regulaci ci k samoregulaci. Neni na tom nic socialistickeho, proste na tom vsichni ucastnici vydelaji (krome tech, co by se chteli zivit podvody). Ale to je proste jedna z tech drobnosti, ktere zurivym liberalum nedochazi.

Samuel de Champlain 15.10.2007 19:59

Tezko rict jak si kdo predstavuje svou svobodu (ani me to moc nezajima)

Jelikoz naprosta vetsina lidi neni schopna prekrocit svuj stin ci si videt z spicku sveho nosu, svobodu si predstavuji tak jak jim nekdo dovoli si predstavit, ci lepe receno okoukat.

Popravde receno, z filosofickeho hlediska nevidim jediny duvod proc by clovek mel automaticky mit narok na nejakou svobodu. Nikde neni psano ze lide musi zit v jakesi demokraticke/svobodne spolecnosti kde kazdy muze do vseho kecat jenom proto ze se narodil.

dulcibelka 15.10.2007 19:58

Re: Nerozumím,

No jo. To já jen vlastně k tomu zdejšímu breku nad úpadkem rodiny a mravů;-)

brouk 15.10.2007 19:58

Prijemny podvecer ,vazeni pratele;-)

Nektere z vas jsem si ciste soukromne oznacil jako "vykladace zivota a nosice pravdy" ;-) Nekdy se vas sejde vic najednou a potom v tom zacne trochu zmatek,ze? ;-) Kdo tedy tu pravdu vlastni.

Trochu to pripomina jako kdyz potkate tesne za sebou v den derby dva kamarady vracejici se ze zapasu Sparta Savie. Kdyz mate stesti ,tak se dovite vysledek, ale prubeh zapasu vam popisou naprosto odlisne, pricemz oba jsou presvedceni ze ..."Tak to skutecne bylo";-)

Je to trochu problem s temi pravdami ;-)

vlk 15.10.2007 19:56

Nerozumím,

možní že jsem to nejasně napsal. Pochopitelně že rodina, byť neúplná bude při sobě držet víc než ten, kdo na funkci rodiny rezignuje úplně - i osamělá matka (nebo otec) může vychovávat a nebo nemusí...

dulcibelka 15.10.2007 19:56

Re: Nic takového jsem přeci nepsal.

A ten stát mele o naší zodpovědnosti za spoluobčany jen proto, aby z nás vyrazil vyšší daně:-/

dulcibelka 15.10.2007 19:54

Re: Nic takového jsem přeci nepsal.

Tomu, nezlobte se, nevěřím. Naopak - rodina o jedné matce a jednom či dvou dětech asi bude držet při sobě víc, a ti sobci? Jak je asi ta matka dokáže rozmazlit, alimenty Mirky Čejkové nemajíc?

Ale bude to samozřejmě kus od kusu...

pf 15.10.2007 19:46

PS tady se tvrdi ze samotny chal na tom neni spatne

no jak se to veme - statistiky doziti jednoznacne rikaji, ze samotny chlapi umirani drive a jsou ve stari vice nemocni.

vlk 15.10.2007 19:44

Nic takového jsem přeci nepsal.

Ale rozhodně se tím odvyká odpovědnosti - v rodině je jednoznačně stanovena, ve státě (státní výchova) učí o odpovědnosti ke všem, což je to samé jako k nikomu... Paradoxně vyrůstají další a další sobci, protože nemají pocit sounáležitosti s nikým.

SUMO 15.10.2007 19:44

Re: Re: Nevěřím na zánik rodiny

mohu vás ubezpečit že v Africe, Asii a Americe je situace podstatně horší. Pokud si i přesto budete myslet že se o děti staráme špatně doporučuji si přečíst  Dickense (je to pravda beletristické pojetí ale to snad nevadí). Ten vás s těch představ o utrpení dětí rychle vyléčí, A hlavně nepodléhejte skepsi, copak si opravdu myslíte že dřív to bylo mnohem lepší?

pf 15.10.2007 19:42

zase vsechnoi hodime na socik...

no podivame-li se na tabulky rozvodovosti tak je zrejme, ze zeme realneho sociku se nijak nevymykaly ze statistik rpzvinutych zemi. ze by i kapitlaismus a ciste trzni hospodarstvi nicily rodiny? Ono to spis tak vypada,  ze vynucena pracovni mobilita jaksi pronika i do mezilidskych svazku. Ono je to spis tak, ze prumerny clovek nyni za zivot vytovori vice nez jednu rodinu.

vlk 15.10.2007 19:42

Není podstatné

jak si představujeme svobodu my, ale jak si ji představují oni a jak s ní hodlají naložit...

dulcibelka 15.10.2007 19:41

Re: Domov důchodců je pomstou za jesle.

Taky se mi v rodině líbí;-) Nicméně, při dnešní 50% rozvodovosti, bych si netroufla tvrdit, že nám tu  roste či už chodí 50% kriminálníků - holt se rodina trochu posunula, jako všechno.

Samuel de Champlain 15.10.2007 19:40

Priznam se ze tem kecum prestavam rozumet

Problem spociva v tom ze lidi neziji svym vlastnim zivotem - ziji jakousi predstavu pro ne vytvorenou tak aby bylo snadnejsi je oyebavat. Tkzv. liberalove kteri zvani o svobode (maji povetsinou na mysli svobodu volby mezi detergentem znacky Ariel ci Tide) jsou smesni; nejenze clovek je temer naprosto nesvobodny uz nyni, vetsina lidi si svobodny zivot vubec neni schopna predstavit - jejich zivot se pohybuje v limitech mantinelu je obklopujicich ktere oni se boji prekrocit ci nejsou schopni si predstavit jak by se daly prekrocit.

vlk 15.10.2007 19:37

Domov důchodců je pomstou za jesle.

Osobně si myslím, že výchovu v rodině nic nenahradí. Nemohu to však nijak dokázat...

...a kdo v tom umí chodit, ten může žít z dávek velmi slušně (zatím). Stejně jako v jiných případech, dlouhodobě nemocné, postižené a podobně z těchto úvah vynechme.

Emil XX 15.10.2007 19:35

Re: Nevěřím na zánik rodiny

Demografická situace evropské populace je žalostná a mnoho rodičů se o své děti nestará.

dulcibelka 15.10.2007 19:34

Re: No a teď jine Al Švejcar říká: Nekrkejte, oteplujete planetu!

A spousta lidí mu věří, oakmane. Jako dřív věřili kde čemu...akorát že dneska máme lepší přístup k informacím a můžeme se tím pádem líp rozhodnout...na rozdíl od dejme tomu padesátých let...